Google Print change de nom et devient Google Book

Alors qu'il s'est attiré les foudres de plusieurs défenseurs des droits d'auteurs, le service et projet de numérisation d'ouvrages papiers signé Google, Google Print, change de nom. Le service est désormais nommé Google Book Search. Le célèbre moteur de recherche justifie ce choix pour éviter certaines confusions (Google Print était parfois pris pour un service d'impression) et précise que ce nom colle mieux à la finalité du projet.



Désormais l'adresse officielle pour accéder à ce service qui a déjà fait, sans mauvais jeu de mots, couler beaucoup d'encre, est Books.Google.com, l'adresse print.google.com redirige d'ailleurs vers cette nouvelle adresse internet. Si vous êtes curieux et que vous souhaitez connaître les dessous de ces vastes projets de numérisation, n'hésitez pas à consulter notre dernier reportage à ce sujet.

Lire cette brève sur le site

Ce nom convient beaucoup mieux a leur nouveau service, il est indeniablement plus logique !!!! :p

mmm...serais-je mauvais esprit en imaginant que google n'est quand même pas assez con en marketing pour appeler print un service qui n'a rien a voir avec l'impression?
serais-je donc assez tordu pour imaginer qu'il ne s'agissait dès le début que d'une manoeuvre marketing visant a faire parler d'un service au moment ou on commencait a ne plus en parler?

Aller, hop, on prévoit dans notre plan de développement un changement de nom, comme ca ca fera parler de nous (un peu comme les processeur finalement...ou longhorn/vista)

je viens de regarder le site de la bibliothèque de france :
et bien je le trouve vraiment merdique entre autre pour les dictionnaire, y a que des trucs archi vieux

faites un tour pour voir
http://gallica.bnf.fr/
cliquer sur "decouvertes" => puis dictionnaires ...

je suis vraiment decu, je pense que cela remplacerais des sites proposant u dico online mais il n'en ait rien

Je suis de l'avis de Weed002, c'est vide ! Juste un appel sur le mot clé "coléoptères" et il ne tombe qu'une dizaine d'ouvrages mal scannés datant du début du 18e (si des curieux ont l'idée d'aller voir à la Société entomologique de France voir le nombre de bouquins consacrés à ces petites bêbêtes ils seront impressionnés). Comme d'hab il faut que les "privés" s'en chargent puisque nos fonctionnaires sont nuls. :grrr:

Maldoror a écrit:
Je suis de l'avis de Weed002, c'est vide ! Juste un appel sur le mot clé "coléoptères" et il ne tombe qu'une dizaine d'ouvrages mal scannés datant du début du 18e (si des curieux ont l'idée d'aller voir à la Société entomologique de France voir le nombre de bouquins consacrés à ces petites bêbêtes ils seront impressionnés). Comme d'hab il faut que les "privés" s'en chargent puisque nos fonctionnaires sont nuls.  :grrr:

Justement s'il n'y a que des vieux bouquins c'est parce que la biblio nationale respecte les droits d'auteurs

Maldoror a écrit:
Je suis de l'avis de Weed002, c'est vide ! Juste un appel sur le mot clé "coléoptères" et il ne tombe qu'une dizaine d'ouvrages mal scannés datant du début du 18e (si des curieux ont l'idée d'aller voir à la Société entomologique de France voir le nombre de bouquins consacrés à ces petites bêbêtes ils seront impressionnés). Comme d'hab il faut que les "privés" s'en chargent puisque nos fonctionnaires sont nuls.  :grrr:

1. Gallica c'est bien anterieur à toute initiative de numerisation privé type google... Nos fonctionnaires nuls étaient bien en avance.
2. L'objectif est de donner accés à des ouvrages rares, libres de droit pas de ruiner les librairies...
3. Tu y trouves des ouvrages clé comme les bouquins de Maxwell:
http://visualiseur.bnf.fr/Visualiseur?Dest...ca&O=NUMM-95175
numérisé en 1995