Fuji S5700, un bridge classique à un prix très doux

Les bridges – c'est-à-dire les appareils débrayables et dotés d'un zoom puissant -, se font rares. Ils subissent en effet la concurrence de plus en plus rude des compacts que les constructeurs arrivent à équiper de zooms jusqu'à 10 x, mais également celle des reflex entrée de gamme qui pour environ 600 euros ouvrent des perspectives bien supérieures. Pour autant, un bridge reste un excellent choix lorsqu'on souhaite limiter l'encombrement tout en bénéficiant d'un appareil performant.
106,1 × 75,7× 80,7 mm pour 306 grammes
Le FinePix S5700 que FujiFilm vient d'annoncer est le remplacant du populaire S5600. Ce nouveau S5700 apporte quelques modifications et améliorations par rapport à son prédecesseur, la construction et l'interface ayant été revues de façon à rendre l'appareil plus ergonomique, le lecteur de cartes s'ouvrant à présent aux cartes Secure Digital et le capteur affichant désormais 7,1 millions de pixels au lieu de 5,1. Des changements dans la continuité donc, mais bienvenus dans la mesure où ils permettent à l'appareil d'évoluer tout conservant des caractéristiques raisonnable, ce qui n'est pas pour déplaire dans le contexte de surenchère (course aux pixels et « aux Isos ») actuel. L'argument de séduction majeur du FinePix S5700 risque bien d'être, pour ne pas changer, la gestion du bruit numérique, FujiFilm ayant depuis longtemps une forte longueur d'avance sur ses concurrents pour ce qui est de produire des images propres aux sensibilités les plus élevées. Enfin, la caractéristique la moins attrayante de l'appareil sera son objectif, pas du tout grand-angle (eq. 38-380 mm) et par ailleurs non stabilisé, ce qui promet quelques tremblements (et donc des photos floues) lorsqu'il sera utilisé en bout de zoom et à main levée.
Voici ses principales spécifications :
Capteur : CCD 1/2,5'' de 7,1 millions de pixels
Visée : écran LCD de 2,5 pouces pour 230 000 pixels + viseur électronique 0,24 pouces de 230000 pixels, couverture d'environ 97%
Zoom : 10 x eq. 38-380 mm f/3,5-3,7
Sensibilité : de 64 à 1 600 Iso
Vitesse d'obturation : de 4
sec. à 1/1 000 sec
Mode macro : jusqu'à 4 cm
Alimentation : 4 piles alcalines AA
Vidéo : AVI Motion Jpeg avec son en 640 x 480 ou 320 x 240 pixels à 30 i/s
Support d'enregistrement : cartes SD ou xD Picture
Le FinePix S5700 sera disponible en avril et proposé à 249 euros, soit un prix on ne peut plus raisonnable ! Ses concurrents (c'est-à-dire les autres bridges récemment annoncés), ont un positionnement supérieur, un modèle comme le
Panasonic Lumix DMC-FZ8 étant commercialisé à partir de
374,80 €, un autre comme l'Olympus SP-510 UZ à 499 euros.

Lire cette brève sur le site

Encore un bridge qui ouvre à 38mm, inutile pour moi... Dommage

+1
rien d'exceptionnel, mais son prix le sort du lot

€600 pour un réflex, mais c'est juste le boitier. Vu le prix c'est très interessant pour débuter.

Priareos a écrit:
€600 pour un réflex, mais c'est juste le boitier. Vu le prix c'est très interessant pour débuter.

Pour 629 euros on a actuellement un reflex Nikon D40 avec objectif 18-55 mm (equiv. 28-80 en 24x36), ce qui est pas mal du tout.
Le Pentax K100D est à 649 euros , lui aussi avec 1 objectif de ce type.

Je ne savais pas, mais ça reste nettement plus cher quand même, et ça reste du reflex bas de gamme.

J'ai acheté hier mon FZ7 Panasonic - de 230 € !

Vive les nouveaux modèles !

J'aurais préféré qu'il soit à 100€ plus cher mais qu'ils le dote d'un stabilisateur optique ! Je rate 2 photos sur 3 avec mon petit numérique Pentax E60 à cause des tremblements :neutre:

J'ai le s6500fd, donc pas de stabi non plus, et mes photos sont nettes même avec le zoom à 10x :neutre: Retient ta respiration quelques secondes avant de prendre ta photo, ca arrangera les choses.

Ouais enfin @!#$?* on fait pas un concours d'apnée ou je sais pas trop quoi juste pour prendre une photo :/ J'en rate beaucoup aussi et c'est très chiant :/

Et par rapport à un Kodak Z612 ( 6.1 Mpx, 12x, IS ), ça apporte quoi?

Parce que la tranche de prix est la même, et à part la montée en ISO et 1 Mpx de plus, je vois pas trop ...

:bounce: Ayant un Fuji F31fd :love: , je peux dire que le stabilisateur n'est pas aussi important pour les Fuji ! En Effet, leur monté en Iso élevé permet de diminuer le temps d'ouverture de l'objectif.
D'ailleurs, j'ai fais des essais stupéfiants en me plaçant en mode priorité vitesse la nuit à Toulouse! Mes photos ont été prises la nuit donc (vers 23h00), en marchant sans chercher à stabiliser mon bras (donc beaucoup de bouger). Les photos ne sont pas bruités (très peu), et surtout très nettes, même pour tous les objets en mouvements (voitures, personnes), même si un peu sombre car à 400 Iso,
Comme on peut voir sur le site des numériques.com pour le F31fd, il n'y a pas de stabilisateur et c'est presque tant mieux. (Presque car avec un stabilisateur ce serait encore meilleure que tous les modèles stabilisé)

Extrait des numeriques.com :
prenons « au hasard » un Canon Ixus 850 IS dans une main, un F31fd dans l'autre. En intérieur sans flash, sur la même scène de test, avec le même éclairage, l'appareil Canon restitue (en mode automatique) une photo correcte à 400 ISO avec un temps de pose de 1/6 s. Le Fuji part sur une sensibilité de 800 ISO, avec un temps de pose cette fois de 1/20 s. La sensibilité est doublée... mais pas le bruit. Au contraire. Si l'on chipote, la photo Fuji peut même être qualifiée d'un peu plus propre que celle de Canon. Sauf qu'à niveau de bruit comparable, l'un travaille avec un temps de pose de 1/6 s, l'autre de 1/20 s.

Source : http://www.lesnumeriques.com/article-289-1658-24.html

"c'est-à-dire les appareils débrayables"

Et débrayables c'est à dire ... . :??:

super_newbie_pro a écrit:
J'aurais préféré qu'il soit à 100€ plus cher mais qu'ils le dote d'un stabilisateur optique ! Je rate 2 photos sur 3 avec mon petit numérique Pentax E60 à cause des tremblements :neutre:

Arrete de picoler !