Fichiers Raw : Capture One s'ouvre aux MacIntel

Phase One, l'éditeur d'un logiciel de traitement des fichiers Raw, vient d'annoncer la version 3.7.4 de Capture One. Puisque l'actualité a été riche en annonces de nouveaux logiciels pour ce type d'usage (le développement des fichiers Raw), et de mises à jour de logiciels existants, nous vous renvoyons d'entrée de jeu vers les précédentes annonces pour comprendre les enjeux de ce format :
Apple Aperture : conçu pour les photographes
Avec Lightroom, Adobe réplique à Aperture
Aperture 1.1 : moins gourmand et plus puissant
On connait Aperture et Lightroom mais moins Bibble
Capture One ne fait pas partie des logiciels bon marché du secteur, mais c'est une des applications de référence. Comme Aperture et Lightroom, elle prend la forme d'un workflow pour permettre le traitement des fichiers de A à Z.
La mise à jour 3.7.4 permet de faire tourner l'application sur les MacIntel. Déjà proposé sous les deux plates-formes, Capture One est à présent environ 15 % plus rapide sur chacune d'elles que la précédente version. Elle ajoute également un support pour le nouveau reflex de Canon, l'EOS 30D
(voir cette brève) et pour le Sony DSC-R1
(voir cette brève). Cette nouvelle version est par ailleurs à présent compatible avec tous les Pentax *ist.
Le logiciel est proposé sous la forme de nombreuses version Pro, LE et DB (Pour la compréhension des différences, on renverra les lecteurs motivés vers
cette page !). La mise à jour 3.7.4 du logiciel peut être téléchargée gratuitement depuis
cette page. La version Pro de Phase One est proposée au prix de 499 euros et la version LE à 99 euros. On indiquera deux liens pour finir : celui de téléchargement d'une version d'essai, un autre vers des didacticiels.

Lire cette brève sur le site

Dans la news ---->

Capture One ne fait pas partie de logiciels les meilleurs marchés du secteur, mais c'est une des applications de référence.

<-----

Ca veut dire quoi ?

Il faudrait le comprendre (ou l'écrire) comme suit :

"Capture One ne fait pas partie des logiciels bons marchés du secteur, mais c'est une des applications de référence."

Ce qui explique son prix, par ailleurs.

C'est plus compréhensible, c'est vrai. C'est comme si c'était corrigé ;).

C'est normal qu'il ne puisse pas être meilleur marché qu'un RAWShooter ou qu'un UFRAW qui eux sont gratuit. ;)
Maintenant niveau efficacité et productivité ça n'a simplement rien a voir et le prix se justifie ici.

NocuD a écrit:
...

Merci