Etude les français, la micro et Internet

Les résutlats de la nouvelle étude GfK baptisée « les Français, la micro et l'Internet » ont été publiée ce matin. Selon cette étude, la moitié des foyers français sont aujourd'hui équipés d'un micro-ordinateur (49,6% l'étaient à fin décembre 2005). Ainsi, plus de 12,5 millions de foyers étaient désormais équipés d'un micro-ordinateur à fin 2005, ce qui représente une progression de +1,3 million de foyers par rapport à fin 2004.
Le PC reste principalement utilisé pour Internet (surf, e-mails, téléchargement), le traitement de texte et la gestion du quotidien (suivi des dépenses, agenda, achats), il sert également de base de loisirs numériques : 66% des foyers équipés possèdent également un appareil photo numérique et 33% un baladeur MP3 ! Les jeux sur micro séduisent toujours plus (35% des interrogés sont des joueurs contre 30% l'an dernier), tout comme le visionnage de films (DVD ou DivX) ou la consultation de CD/DVD-Roms éducatifs ou culturels.
L'augmentation du taux d'équipement profite aussi à Internet. D'ailleurs, la volonté d'être connecté semble être une des principales motivations à l'achat. Fin 2005, 40% des foyers français étaient connectés à l'Internet (soit 9,8 millions de foyers), et les trois quarts d'entre eux (74%) étaient abonnés au haut débit, ce qui maintient la France au premier rang européen pour le nombre de lignes haut débit.
En l'espace d'un an, 1,6 million de foyers supplémentaires ont été séduits par la connexion à Internet, ce qui porte à 7,2 millions de foyers le nombre total d'abonnés au haut débit (ADSL+câble). Plus des deux tiers de ces abonnés ont également souscrit une offre de téléphonie auprès de leur FAI, et ils sont 16% (1 foyer sur 6) à avoir cédé aux sirènes de la télévision numérique via ces mêmes opérateurs.
Comme on peut s'en douter, cette explosion du haut débit et du nombre d'abonnés a également eu un impact important sur le téléchargement, l'une des activités préférées des internautes français. Ainsi, plus d'un foyer internaute sur 4 reconnaît avoir déjà téléchargé des fichiers (musique, films, logiciels). Les fichiers audio sont les plus demandés avec en moyenne plus de 33 fichiers téléchargés par foyer au cours des 30 jours précédant l'enquête, c'est-à-dire le double de ce qui avait été mesuré en décembre 2004.
En partant du constat que 26% des foyers internautes ont téléchargé une moyenne de 34 fichiers audio en un mois, ces 2,5 millions de foyers auraient pu télécharger jusqu'à 1 milliard de fichiers audio en 2005, et GfK estime que le nombre total de fichiers téléchargés en France en 2005 pourrait dépasser 1,3 milliard.
Alors que nous sommes en plein débat sur la loi DADVSI et sur la licence globale (voir
cette actualité), cette tendance ne semble pas s'infléchir puisque la moitié des internautes adeptes du peer-to-peer ne se sentent pas menacés par d'éventuelles poursuites. Quant au téléchargement payant, GfK estime qu'il est en forte progression mais qu'il ne représenterait seulement que 2% du total de fichiers musicaux téléchargés.
Lorsque l'on demande aux internautes le prix qu'ils seraient prêts à payer pour acheter une chanson en téléchargement, la réponse la plus souvent citée est 1 euro (38%), mais ils sont également 38% qui ne payeraient toujours pas pour une chanson téléchargée « légalement ». Par rapport à 2004, le prix que les internautes sont prêts à payer pour télécharger un album ou un film a baissé, respectivement de 8,59 € à 6,29 € et de 6,80 € à 5,90 €. Pour une chanson, le prix est plus en rapport avec la réalité.
Au sujet du e-commerce, les cyber-acheteurs ont dépensé en moyenne 666 euros en 2005 (contre 516 euros en 2004). Si les biens culturels restent en tête des ventes, les ventes de chaussures et de vêtements ont fortement progressé (27% des internautes en ont acheté en 2005), au point de dépasser les produits du tourisme (25% des internautes).
Pour 2006 ...
Selon GfK, il n'y a aucune raison que le rythme d'équipement ne baisse : sur la base des intentions d'achat exprimées, plus de 54 % des ménages français devraient être équipés fin 2006. Dans le même temps, le nombre de foyers français reliés à l'Internet pourrait atteindre 43%, dont vraisemblablement 80 % de connexions en haut débit.

Lire cette brève sur le site

moi je serais prêt a payer 1€ pour une chanson mais par avec leur foutu drm.... ca sera sans moi :D

Vincent a écrit:
L'augmentation du taux d'équipement profite aussi à Internet. D'ailleurs, la volonté d'être connecté semble être une des principales motivations à l'achat. Fin 2005, 40% des foyers français étaient connectés à l'Internet (soit 9,8 millions de foyers), et les trois quarts d'entre eux (74%) étaient abonnés au haut débit, ce qui maintient la France au premier rang européen pour le nombre de lignes haut débit.

apres, il y en a certain qui peste contre l'etat parce qu'il n'ont pas le haut debit dans leur cambrousse. :pfff:
comme vous pouvez le voire, l'herbe est plus verte chez nos voisins

> moi je serais prêt a payer 1€ pour une chanson mais par avec leur foutu drm.... ca sera sans moi

Pourquoi ? Quelle utilisation fais tu de la musique que tu achètes ? Tu l'écoûte sur plusieurs appareils différents ?

En quoi les DRM actuels t'empècheraient de profiter pleinement de la musique que tu achètes ?

À moins que ce ne soit juste qu'une question de principe.

weed002 a écrit:
apres, il y en a certain qui peste contre l'etat parce qu'il n'ont pas le haut debit dans leur cambrousse.  :pfff:
comme vous pouvez le voire, l'herbe est plus verte chez nos voisins

ça n'a aucun rapport, une promesse est une promesse, quand France Télécom s'est engagé à couvrir mon ancienne commune en 2001 pourquoi ne l'a t'elle pas fait ? Je ne sais combien de pétitions ont été déposés avec bien entendu plus de 100 demandes à chaque fois, résultats je viens d'apprendre que l'adsl sera installé au premier semestre 2006 ... 5ans de retard, c'est vrai ce n'est pas énorme !

et puis de toute façon tu connais beaucoup de personne qui ne rouspete pas juste parce que les voisins n'ont pas la même chose ? à ce moment là on ne fait plus rien ... du genre finalement pourquoi avons nous tous des routes et des voitures puisque dans les pays défavorisés ils n'en ont pas tous ...

Franck a écrit:
> moi je serais prêt a payer 1€ pour une chanson mais par avec leur foutu drm.... ca sera sans moi

Pourquoi ? Quelle utilisation fais tu de la musique que tu achètes ? Tu l'écoûte sur plusieurs appareils différents ?

En quoi les DRM actuels t'empècheraient de profiter pleinement de la musique que tu achètes ?

À moins que ce ne soit juste qu'une question de principe.

Même 1€ c'est trop cher et ça me fais bien rire quand je vois des émissions TV avec des artistes qui font une pause pour dire aux gens d'arréter de télécharger leur musique parce que sinon ça leur nuit et qu'ils n'ont plus de sous ... Sur la base d'un article récent le calcul suivant était fait :

Pour un titre à 1€ -> 60cts vont à la maison de disque et seulement 1ct va au chanteur

Est ce normal ? Sachant que les taux de ventes de cd / dvd n'ont jamais été aussi élevés. Et de toute façon envoyait on le quidam au tribunal il ya 10ans au début des cassettes audio ou VHS ?

Rien ne change ... on nous prend pour des idiots, les chiffres sont manipulés et l'argent nous gouverne. Alors je dis ... Non rien !

Je lis "la moitié des foyers français sont aujourd'hui équipés d'un micro-ordinateur" et ensuite, "Le PC reste principalement utilisé pour Internet". Je chipotte mais donc, dans cette étude, seuls les PC sont pris en compte?

> Même 1€ c'est trop cher

C'est moins cher que 15€ le CD pour 2 titres valables :/

Franck a écrit:
> moi je serais prêt a payer 1€ pour une chanson mais par avec leur foutu drm.... ca sera sans moi

Pourquoi ? Quelle utilisation fais tu de la musique que tu achètes ? Tu l'écoûte sur plusieurs appareils différents ?

En quoi les DRM actuels t'empècheraient de profiter pleinement de la musique que tu achètes ?

À moins que ce ne soit juste qu'une question de principe.

Perso je suis d'accord avec lui, je serais près à payer ma musique, mais sans DRM.
Tu vas me dire pourquoi ? Quelle utilisation ? En fait, je n'en sais rien et je n'y ai jamais réfléchi, mais c'est justement pour ça que je ne veux pas de DRM pour ne pas avoir à y réfléchir, j'achète une musique, j'estime que je peux la mettre sur mon PC, mon serveur, ma gameboy, le Mac de ma femme, ma voiture, etc. sans avoir à me poser de question. Autrement, j'achètes un CD 2 titres et je l'insère dans mes ordis et Itunes m'en fait des MP3 tranquillement, donc voilà. :D

> Perso je suis d'accord avec lui, je serais près à payer ma musique, mais sans DRM.

Le seul soucis, c'est qu'il n'y a pas beaucoup de monde qui soit prêt à te la vendre en ligne sans DRM.

Franck a écrit:
Pourquoi ? Quelle utilisation fais tu de la musique que tu achètes ? Tu l'écoûte sur plusieurs appareils différents ?

Oui car les DRM empêchent l'écoute depuis d'autres logiciels ainsi que sur d'autres plates-formes (systèmes d'exploitation, matériels). C'est le principe même des DRM, non ?

Franck a écrit:
En quoi les DRM actuels t'empècheraient de profiter pleinement de la musique que tu achètes ?

Mêmes réponses.

Franck a écrit:
> Perso je suis d'accord avec lui, je serais près à payer ma musique, mais sans DRM.

Le seul soucis, c'est qu'il n'y a pas beaucoup de monde qui soit prêt à te la vendre en ligne sans DRM.

Bah je sais bien, c'est bien le problème justement, c'est le serpent que se mord la queue. Beaucoup moins de gens achètent à cause des DRMs mais personne ne veut vendre sans DRM donc beaucoup moin de gens achètent à cause des DRMS mais personne ne veut vendre sans DRM, etc.

Ca ne m'empêche pas d'avoir mon point de vue sur la chose. :D

Je ne connais personne capable d'acheter un CD pour son salon et un autre pour sa voiture. Après, libre à quiquonque de me contredire.

Moi ca ne me dérange pas d'acheter de la musique avec des DRMs, mais faut pas qu'ils espérent la vendre au prix fort. Qualité dégradée ou restriction = prix inférieur. Faut pas non plus espérer avoir le beurre et l'argent du beurre !

Franck a écrit:
> Même 1€ c'est trop cher

C'est moins cher que 15€ le CD pour 2 titres valables :/

Je sais pas trop ce que tu écoutes Franck mais moi quand un artiste me plait, il n'y a pas qu'une ou deux chansons mais les 3/4 voir l'album entier qui me plaisent.

Ensuite il existe pas mal de CD à 8€99 soit le même prix que ce qu'on nous vend en ligne mais sans restriction, de meilleure qualité et avec un support physique.

idrisafaim a écrit:
Oui car les DRM empêchent l'écoute depuis d'autres logiciels ainsi que sur d'autres plates-formes (systèmes d'exploitation, matériels). C'est le principe même des DRM, non ?

Non pas tout à fait, tu peux les utiliser avec n'importe quel matériel compatible ... [:shy]

Quand on voit ce que certain DRM ont provoqué comme scandalme et je ne vise personne hein Sony.... Ce que je reproche au DRM, c'est le nombre de transfert PC vers lecteur MP qui est limité, et je n'aime pas trop savoir ce que'ily a dedans...

C'est comme les zones des DVD, c'est vrai que je ne lis que des DVD de zone 2, sauf une fois, mais cela me gonfle ce principe à la noix... Donc je dis non au DRM...

Ob3nW4n a écrit:
Je sais pas trop ce que tu écoutes Franck mais moi quand un artiste me plait, il n'y a pas qu'une ou deux chansons mais les 3/4 voir l'album entier qui me plaisent.

Ensuite il existe pas mal de CD à 8€99 soit le même prix que ce qu'on nous vend en ligne mais sans restriction, de meilleure qualité et avec un support physique.

Malheureusement je crains que le nouveau mode de consommation, acheter 1-2 titres, soit une regression.
On revient un peu 45-50 ans en arrière quand le single sp ou ep (2-4 titres) dominait le marché.
Les 33T n'étaient souvent que des compilations. Je parle de pop-rock bien sur.
Je doute qu'un artiste puisse s'apprécier sur 2-3 titres, l'album est quand même un moyen d'expression plus large. Les deux formats peuvent cohabiter, comme romans et nouvelles, mais les majors ne vont certainement pas aller dans le sens d'un album si au final seuls 2-3 titres sur 12 emportent 80% des téléchargements.

telefonefix a écrit:
Quand on voit ce que certain DRM ont provoqué comme scandalme et je ne vise personne hein Sony.... Ce que je reproche au DRM, c'est le nombre de transfert PC vers lecteur MP qui est limité, et je n'aime pas trop savoir ce que'ily a dedans...

C'est comme les zones des DVD, c'est vrai que je ne lis que des DVD de zone 2, sauf une fois, mais cela me gonfle ce principe à la noix... Donc je dis non au DRM...

J'ai acheté ma platine DVD, en choisissant celle qui était dézonable ...
Encore une fois, il suffit de faire les bon choix, mais il semblerait une fois de plus qu'informer les gens n'intéresse pas les vendeurs .. :neutre:
Après on s'étonne de la frustration des gens et de leurs réactions ... :o

J'ai aussi acheté mes platines en vérifiant ce critère car j'ai des zones 1, même si il est facile de contourner en faisant une copie zone 0 c'est toujours chiant...

> Je sais pas trop ce que tu écoutes Franck mais moi quand un artiste me plait, il n'y a pas qu'une ou deux chansons mais les 3/4 voir l'album entier qui me plaisent.

Bien sûr, il y a des artistes sympas, mais si je ne veux que le titre qui passe à la radio (pour quelque raison que ce soit) j'en ai la possiblilité avec la vente en ligne.

Perso j'écoute essentiellement du classique donc c'est l'album en entier. (je deviens vieux, j'ai du mal à écouter tout et n'importe quoi) Passées les années 90, faut chercher pour trouver de la vraie musique. (et pas que de la soupe comme on en trouve trop souvent)

> Ensuite il existe pas mal de CD à 8€99 soit le même prix que ce qu'on nous vend en ligne mais sans restriction, de meilleure qualité et avec un support physique.

Personnellement le support physique, c'est pas ce qui me manque…mais si j'achète des CD (la plupart du temps à moins de 15€) c'est essentiellement pour avoir une qualité correcte, mais je reconnais que tout le monde n'a pas forcément besoin de cette qualité, et que pour ces gens là, un bon format compressé peut suffire.

> Ce que je reproche au DRM, c'est le nombre de transfert PC vers lecteur MP qui est limité

Ça dépend des DRM. Les moutons qui choisissent l'iPod n'ont pas ce soucis, vu que le nombre de transfert est illimité. ;) Comme quoi, les moutons ne sont pas toujours ceux qu'on croit.