Espace membre :
flechePublicité

491 messages
Filtrer ok
tiphon a écrit:
Merci Wameuh pour le conseil, ils m'ont fait une bonne offre.

Je suis d'accord avec acidbao, on a réussi à gagner 10% sur le prix de la maison qu'on est en train d'acheter et pour le pret j'ai gagné aussi 10% sur le coût en négociant. Reste plus qu`à voir pour ces satanées assurances de pret qui veulent que je passe des examens... mais je les vaincrai

Les assurances qui font passer des examens sont en general bien moins cheres que celles des banques.

Et perso, ça m'a fait un check up complet gratuit donc c'était banco !
 
 
Par contre faut essayé de cacher un maximum de choses... Ils voulaient me faire un examen complet du rachi car j'ai dit que j'avais fait une grosse chute au ski y'a 7 ans ...

La femme d'un collègue s'est faite emmerdé car elle a dit qu'elle allait être hospitalisé ... car enceinte ...
Edité le 01/09/2012 à 13:09

Schumi23 a écrit:
on vient de visiter un appart plutôt correct ... un poil cher cependant ... on va en voir d'autres demain ...

72m² 130 000 € ...

Essaie de savoir combien prend l'agence, y'a moyen de rogner dessus aussi.
 
 
pas d'agence, c'est sur le bon coin ... un particulier ... qui ne donne plus signe de vie depuis que j'ai posé la question de savoir si y'avait moyen d'avoir un prix en baisse ...
 
 
Compromis de vente signé jeudi soir.

Je finalise le dossier pour la banque et hop j'envoie.


Normalement : vente le 1er décembre
 
 
acidbao a écrit:
Par contre faut essayé de cacher un maximum de choses...

surtout pas malheureux, cela remettrait en cause l'assurance. tu ferais prendre un risque à toute ta famille si il t'arrivait quelque chose ?
 
 
[sz]gazton a écrit:
acidbao a écrit:
Par contre faut essayé de cacher un maximum de choses...

surtout pas malheureux, cela remettrait en cause l'assurance. tu ferais prendre un risque à toute ta famille si il t'arrivait quelque chose ?

Je veux dire les trucs pas important et ponctuels faut éviter de raconter sa vie quoi.
Edité le 01/09/2012 à 23:14
 
 
wameuh a écrit:
Compromis de vente signé jeudi soir.

Je finalise le dossier pour la banque et hop j'envoie.


Normalement : vente le 1er décembre
Vente ou achat ?
Animateur EAPC
 
 
[sz]gazton a écrit:
acidbao a écrit:
Par contre faut essayé de cacher un maximum de choses...

surtout pas malheureux, cela remettrait en cause l'assurance. tu ferais prendre un risque à toute ta famille si il t'arrivait quelque chose ?

Ben si tu fumes, tu le caches. Si t'es alcoolique tu le caches.

Si tu meurs plus tard d'un cancer lié au tabac ou à l'alcool, rien ne prouve que tu fumais ou buvais au moment des tests médicaux pour l'assurance.

Perso, ils m'ont trouvé un cholesterol limite mais combiné aux autres analyses, tout était parfait. L'assurance me coute 3 fois moins sur 20 ans que celles des banques pour le même niveau de couverture.
 
 
Gwenichou a écrit:
[sz]gazton a écrit:
acidbao a écrit:
Par contre faut essayé de cacher un maximum de choses...

surtout pas malheureux, cela remettrait en cause l'assurance. tu ferais prendre un risque à toute ta famille si il t'arrivait quelque chose ?

Ben si tu fumes, tu le caches. Si t'es alcoolique tu le caches.

Si tu meurs plus tard d'un cancer lié au tabac ou à l'alcool, rien ne prouve que tu fumais ou buvais au moment des tests médicaux pour l'assurance.

Perso, ils m'ont trouvé un cholesterol limite mais combiné aux autres analyses, tout était parfait. L'assurance me coute 3 fois moins sur 20 ans que celles des banques pour le même niveau de couverture.

Pareil ces salopards, c'est depuis ces tests que je surveille mon cholesterol
 
 
En même temps, ils ne font que mettre le doigt sur quelque chose qui existe même sans eux, personnellement, je suis content de savoir que je suis un peu limite, ça me permet de me faire plaisir sans excès pour pas tomber dans le rouge.
 
 
KaPriChieuZe a écrit:
wameuh a écrit:
Compromis de vente signé jeudi soir.

Je finalise le dossier pour la banque et hop j'envoie.


Normalement : vente le 1er décembre
Vente ou achat ?
Achat pardon...

La vente ce sera quand le contentieux avec le syndicat de copropriété de l'appart de ma femme sera réglé !

Gwenichou a écrit:
tiphon a écrit:
Merci Wameuh pour le conseil, ils m'ont fait une bonne offre.

Je suis d'accord avec acidbao, on a réussi à gagner 10% sur le prix de la maison qu'on est en train d'acheter et pour le pret j'ai gagné aussi 10% sur le coût en négociant. Reste plus qu`à voir pour ces satanées assurances de pret qui veulent que je passe des examens... mais je les vaincrai

Les assurances qui font passer des examens sont en general bien moins cheres que celles des banques.

Et perso, ça m'a fait un check up complet gratuit donc c'était banco !
Le check up santé est la pire des choses qui puisse se faire...

Car : il est inutile, voir dangereux. Et ça coûte cher !

boree.eu...
 
 
Euh pisser dans un bocal et avoir une prise de sang n'est pas vraiment dangereux ou alors si mais moins que descendre les escaliers...

Quant au prix, c"tait gratuit.

Après il est clair que si tu as une quelconque maladie, allant du cholesterol au VIH, oui, certes, ça peut te couter plus cher. Mais perso, ayant la chance d'etre en bonne sante, ces check up m'ont rapporte beaucoup.

Franchement, à moins d'etayer ton argument non je ne vois pas ce que tu veux dire.
 
 
Pour ma part, je suis en recherche d'une maison pour ma femme, Bébé et moi et peut-être bébé plus.... sur Bruxelles.

Ben c'est cher... pourtant on a un budget assez large... le soucis c'est que madame "bruxelloise" veut pas sortir du Ring.

Là ou on loue - Ixelles, c'est même pas en rêve une maison, vu que c'est la ville la plus cher de belgique à 580000 la maison... et pourtant la majorité sont des 2 facades avec un jardin de max 100-200m².

Bref on cherche, là visite de maison à laeken, dont les pris montent car ouverture d'un lycée européen, mais rien de concrait

Sinon, j'utilise le site www.immoweb.be...
 
 
et ba madame devra faire des concessions
 
 
draugtor a écrit:
Bref on cherche, là visite de maison à laeken, dont les pris montent car ouverture d'un lycée européen, mais rien de concrait
t'es fatigué toi en ce moment

[sz]gazton a écrit:
et ba madame devra faire des concessions
FIE et c'est bien connu, en bonne FIE qu'elle est, elle arrivera à manipuler ZIE pour arriver à ses fins
Animateur EAPC
 
 
Gwenichou a écrit:
Euh pisser dans un bocal et avoir une prise de sang n'est pas vraiment dangereux ou alors si mais moins que descendre les escaliers...

Quant au prix, c"tait gratuit.

Après il est clair que si tu as une quelconque maladie, allant du cholesterol au VIH, oui, certes, ça peut te couter plus cher. Mais perso, ayant la chance d'etre en bonne sante, ces check up m'ont rapporte beaucoup.

Franchement, à moins d'etayer ton argument non je ne vois pas ce que tu veux dire.
C'est pas pisser qui est dangereux, mais plutôt lire les résultats, tu as regardé le lien ?

Et rien n'est gratuit, ça coûte, pas directement mais indirectement (à la société tout ça)

Si tu veux je te cite un commentaire du médecin qui tiens le blog dont j'ai donné le lien sur un autre blog de médecin (pour expliquer le côté dangereux).
Pour répondre à Sylvon et développer (je pense) ce que voulait dire Rrr :
La définition même d’une « norme » biologique, c’est que 95% d’une population saine est comprise dedans. La norme, c’est quand on a enlevé les 2,5% les plus hauts et les 2,5% les plus bas. Par définition encore une fois, c’est comme ça. Arbitrairement.
Pour prendre un exemple plus simple, c’est comme la taille. On prend 1000 hommes en bonne santé et on les mesure. On va enlever les 25 plus petits (qui font, par exemple, moins de 1,60 m) et les 25 plus grands (qui font plus de 1,85 m) et on en conclut que la « norme de taille » pour un homme, c’est entre 1,60 et 1,85 mètres.
Ceci ne veut pas dire que si on fait 1,59 m ou 1,86 m on est « anormal » et encore moins « malade ».
Si on multiplie les analyses biologiques, on va forcément en trouver, par le seul fait du hasard, l’une ou l’autre (en moyenne, une sur vingt) qui sera « hors-norme ». C’est le magnésium plasmatique de la patiente de Rrr.
Si en voyant un homme de 1,59, on conclut trop vite qu’il est anormal et qu’il faut donc trouver ce qui se passe, on va lui faire des tas d’examens dont certains risques fort d’être à leur tour « anormaux » pour rien.
Et d’examens en examens, on finira par trouver des maladies qui n’en sont pas, par donner des traitements qui n’en sont pas et, surtout, par faire courir au patient le risque (qui existe toujours même s’il est faible) d’effets indésirables de nos examens ou de nos traitements. Pour rien.
 
 
Ouais enfin bon la taille ça a jamais été un symptôme d'une maladie (ou moins couramment que le cholesterol).

Et puis si t'as un taux anormal de cholestérol, on va déjà chercher à te faire prendre de meilleures habitudes alimentaire avant de commencer la chimio Et on va te donner des conseils (sport, fumette etc...). Puis un bon médecin sait qu'il y a des prédisposition génétique et que certaines populations ont un taux élevé de cholestérol sans que ça pose problème.
Donc je vois pas vraiment le danger, à part tomber sur un ou des charlatans.

Mais bon c'est toujours drôle les blogs des médecins qui sous prétexte qu'ils ont appris un jour vaguement ce qu'étais un écart-type en PCEM1 te pondent un article de statistiques pleins d'approximations avec deux trois formule en LaTeX pour se la péter
Edité le 07/09/2012 à 11:54
 
 
acidbao a écrit:
Ouais enfin bon la taille ça a jamais été un symptôme d'une maladie (ou moins couramment que le cholesterol).

Et puis si t'as un taux anormal de cholestérol, on va déjà chercher à te faire prendre de meilleures habitudes alimentaire avant de commencer la chimio Et on va te donner des conseils (sport, fumette etc...). Puis un bon médecin sait qu'il y a des prédisposition génétique et que certaines populations ont un taux élevé de cholestérol sans que ça pose problème.
Donc je vois pas vraiment le danger, à part tomber sur un ou des charlatans.

Mais bon c'est toujours drôle les blogs des médecins qui sous prétexte qu'ils ont appris un jour vaguement ce qu'étais un écart-type en PCEM1 te pondent un article de statistiques pleins d'approximations avec deux trois formule en LaTeX pour se la péter
Il prend l'exemple de la taille pour toucher tout le monde.

Mais le fait est là : la normalité sur les examens médicaux a été définie à partir d'une courbe de gausse en virant les extrêmes sur des mesures sur des gens en bonne santé. Ca veut donc dire que tu peux être hors zone normal et être en bonne santé. Quelque soit l'examen.

Derrière tu peux aussi voir que statistiquement tu as 1 résultat sur 20 qui peut être hors norme, alors que tu es en bonne santé.

Donc si tu t'en tiens juste au test (vu que tu les as demandé sans te dire s'ils sont opportuns ou pas), et bah tu vas derrière faire des examens plus poussés, voir invasif, trouver des maladies qui n'en sont pas, faire un traitement qui n'a pas lieu et peut-être mettre en danger "l'équilibre" de la personne

Quand on voit qu'il y a un gros courant de pensée contre le dépistage automatique du cancer de la prostate (car la plus part des homme en ont un mais qui est bénin ou se développe très lentement et qu'il vaudrait mieux rien faire, sauf qu'on sait pas vraiment donc on fait des opérations etc. qui au final peuvent réduire la durée de vie du patient )

'fin bref
 
 
Sinon pour en revenir au sujet :

mail de boursorama ce matin, l'offre passe de 3,5 % à 3,3%
 
 
Moi aussi le taux a baissé de 0.2%, je crois que c'est général dans toutes les banques pour septembre.
 
 
     
491 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

BE GEEK ! Avec

flechePublicité