[Topic Politique] - Débats, élections, etc...

Chakotay a écrit:
Ce n'est pas mon rêve, avoir la droite, le centre (:love:) et la gauche c'est mieux que d'avoir que la droite et un centre droite qui n'est qu'un masque de la droite.

hisvin a écrit:
On peut faire plus radical et en plus, c'est rationnel et argumentable.
Concernant la délinquance, si on regarde les statistiques, on se rend compte que 92% des crimes sont commis par les hommes... Donc, pour lutter contre la délinquance, je propose l'interdiction du sexe masculin: On met en tôle ceux vivant et on fait un tri des foetus en ne conservant que ceux nécessaire à la reproduction.

C'est beaucoup plus prioritaire que la lutte contre l'alcool, en fait en appliquant ce que je dis, on résoud aussi le problème de l'alcool. Bref, grâce à mon programme, on économise 1200 morts par ans, 40000 viols, plusieurs centaines de milliers de coups et blessures etc etc...

Votez Hisvin!!!
[:shy]

lord69 a écrit:

excuse moi mais si tu bois 4 bierres, tu conduis pas .... C'est pas la loi qui dit cela, c'est le respect de toi et des autres ;)

lord69 a écrit:

La prohibition est l'arme des faibles. L'éducation est l'arme des peuple forts....

megadub a écrit:

+1 boire modérément n'a rien de dangereux en revanche la prohibition l'Histoire nous a déjà montré ses effets pervers notamment sur la santé avec les alcools frelatés :/

Chakotay a écrit:
Ma conviction personnelle fait que je n'utilise aucun alcool et produit à base d'alcool, de même je ne fume pas et je ne mange que bio, très peu de viandes et si j'en mange ce n'est que de la viande blanche, et je ne manges aucun produits OGM.

lord69 a écrit:
Le problème c'est que l'alcool n'est pas la cause de l'accident, il est l'agravant. La cause c'est le conducteur. Hors retirer l'alcool ne fait pas prendre moins de risques au final, car le conducteur aura d'autres mauvais réflexes (médicaments, etc...)

C'est bien sur la responsabilisation de chacun qu'il faut travailler, encore et toujours.

lord69 a écrit:
Ben désolé mais la création des groupe antilibéraux, les intellectuels de la décroissances, la forge et ses 700 adhérents, etc... ça n'a rien de nouveau à gauche les lieux de pensés.

megadub a écrit:

bah dis donc, t'es sacrément balaise pour réussir à trouver des aliments 0% d'OGM :super:

Aujourd'hui, c'est Nicolas Sarkozy, demain ce pourrait être quelqu'un d'autre, avec de toutes autres opinions et des opinions condamnables", a-t-il fait valoir. "Dans un pays comme le nôtre, de séparation des pouvoirs, le président de la République ne peut pas décider tout seul

megadub a écrit:

Chakotay a écrit:
Ma conviction personnelle fait que je n'utilise aucun alcool et produit à base d'alcool, de même je ne fume pas et je ne mange que bio, très peu de viandes et si j'en mange ce n'est que de la viande blanche, et je ne manges aucun produits OGM.

bah dis donc, t'es sacrément balaise pour réussir à trouver des aliments 0% d'OGM :super:

Qhyron a écrit:

quant au problème des crimes commis à 92% par des hommes, ce chiffre est du au fait que l'homme a tjs été le décideur! si les femmes avaient les pouvoirs, qui peut garantir que ça ne tournerait pas au vinaigre :ane:

jorge95 a écrit:
ce sont les femmes qui élèvent les enfants et les éduquent (les hommes ne font rien) et font d'eux ce qu'il deviennent (des violeurs alcooliques assasins) alors ont fait quoi la? :o

megadub a écrit:


bah dis donc, t'es sacrément balaise pour réussir à trouver des aliments 0% d'OGM :super:)

Chakotay a écrit:

megadub a écrit:


bah dis donc, t'es sacrément balaise pour réussir à trouver des aliments 0% d'OGM :super:)

Non, ce n'est pas compliqué, tu as les produits locaux naturel, les produits d'agriculteur de la région, les produit bio ...

Qhyron a écrit:

agriculteur bio pollué par des OGM, parfois à des seuils non détectables :ane:

Chakotay a écrit:

Non, ce n'est pas compliqué, tu as les produits locaux naturel, les produits d'agriculteur de la région, les produit bio ...

megadub a écrit:

ouais mais les OGM voyagent, c'est pas jusqu'à 120 km pour la contamination ? :neutre:

Chakotay a écrit:

megadub a écrit:

ouais mais les OGM voyagent, c'est pas jusqu'à 120 km pour la contamination ? :neutre:

Oui, d'où l'importance pour les agriculteurs qui ne veulent pas d'OGM, de contrôler leurs champs. Ca revient cher, et surtout si le champ est contaminé, c'est une perte pour l'agriculteur.

Chakotay a écrit:
Oui, d'où l'importance pour les agriculteurs qui ne veulent pas d'OGM, de contrôler leurs champs. Ca revient cher, et surtout si le champ est contaminé, c'est une perte pour l'agriculteur.