supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Pilotes| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux

119 messages
ok
 Sujet Fermé

Squatter pour ou contre?

:hello: tout le monde.

Trouvé vous qu'il est correcte, de squatter une usine inoccupé pendant plusieurs
années? Par squatter je ne veux pas dire occuper illégalement :paf: , mais légalement selon la législation.

Quelques infos ICI :jap:

A vos clavier ;)
 
 
non non non et re non. violation de propriété :pfff:

c'est pas parce que j'habite pas certaines de mes maisons de famille que ça donne le droit a d'autres de venir la squatter. pour moi c'est pareil
 
 
rower_man a écrit:
non non non et re non. violation de propriété  :pfff:

c'est pas parce que j'habite pas certaines de mes maisons de famille que ça donne le droit a d'autres de venir la squatter. pour moi c'est pareil


je parlais d'une usine non utiliser, c'est pas comme les maisons heureusement va :neutre: , autrement ak-47 :paf:
 
 
ben ça reste une propriété privée :neutre:
 
 
rower_man a écrit:
ben ça reste une propriété privée  :neutre:


sympa pour les familles sans argent qui veulent faire etudier leurs enfants, les SDF(non pas les sans difficultes financieres) qui meurent de froid l'hiver, les familles trop pauvres qui habitent dans des circonstances dangereuses et inhumaines. en plus les squatteurs sont obliger de garder au propres les lieux :oui:
 
 
Oui bon, les sdf en hiver c'est une autre affaire, hein ... :o

On leur propose un toit et un lit, pleins refusent parce que "chez eux c'est dans la rue" :neutre:
 
 
mehrunesdagon a écrit:
sympa pour les familles sans argent qui veulent faire etudier leurs enfants, les SDF(non pas les sans difficultes financieres) qui meurent de froid l'hiver, les familles trop pauvres qui habitent dans des circonstances dangereuses et inhumaines. en plus les squatteurs sont obliger de garder au propres les lieux :oui:


La seule solution : construire plus de logements.
 
 
Phil512 a écrit:
Oui bon, les sdf en hiver c'est une autre affaire, hein ... :o

On leur propose un toit et un lit, pleins refusent parce que "chez eux c'est dans la rue" :neutre:



plein refusent pourtant faut des tentes pour les logger, et chaque soir les installations pour les aceuil sont bourré d'sdf :paf:
 
 
sur le principe que t'es en galère t'as le droit de te saisir du bien de quelqu'un d'autre??
Pour les étudiants, ya des bourses et tout un tas de trucs pour se démerder
Pour les sdf, ils se bougent le cul. Hier je matais le reportage sur la 6 a propos des gens qui vivent au bord du periph. j'étais ulcéré.
Dans nos campagnes, on embauche de la main d'oeuvre et ya dans bien des cas possibilité d'hebergement. Alors c'est sur, et ben faut bosser et dur. Et pour avoir été employeur, les mecs préféraient se casser dès le 2eme jour et retourner dans la rue.. :pfff:

Avec un salaire d'ouvrier et des heures en rab (ya toujours des heures en rab dans l'agriculture) et ben tu peux t'en sortir.
 
 
mehrunesdagon a écrit:
plein refusent pourtant faut des tentes pour les logger, et chaque soir les installations pour les aceuil sont bourré d'sdf :paf:


ils refusent car ils ont des chiens et dans les refuges on leur interdit l'alcool.
 
 
Non.

C'est une propriété privée et ca peut être dangereux.
 
 
C'est pas seulement une question de loi et de logements inoccupés qui coincideraient avec des SDF.

Je comprends trés bien que quelqu'un qui dort dehors veuille squatter un batiment vide. On devrait tous avoir le droit à un toit, à ne pas mourir de froid, etc.

Mais s'il y a un accident, j'imagine trés bien les sqatteurs porter plainte parce que le logement n'est pas aux normes ! Rigolez pas vous seriez surpris de ce que les juges sont capables de condamner.

Par ailleurs, chez les squatteurs, ils y a de tout. Les gens qui ont perdu leur emploi et se retrouvent à la rue en fin de droit et des ________ avec des tee shirts "fuck le system" qui refusent toutes les régles de la société, des pseudos artistes qui refusent de bosser et condamnent la propriété privée, etc. A ces derniers, je dis qu'ils se démerdent !

 
 
mehrunesdagon a écrit:
sympa pour les familles sans argent qui veulent faire etudier leurs enfants, les SDF(non pas les sans difficultes financieres) qui meurent de froid l'hiver, les familles trop pauvres qui habitent dans des circonstances dangereuses et inhumaines. en plus les squatteurs sont obliger de garder au propres les lieux :oui:

Vas expliquer ca au gouvernement, si la législation pensait un peut plus aux problèmes des proprios, il y aurais bcp plus de logements sur le marché et des prix plus bas.
 
 
rower_man a écrit:
sur le principe que t'es en galère t'as le droit de te saisir du bien de quelqu'un d'autre??
Pour les étudiants, ya des bourses et tout un tas de trucs pour se démerder
Pour les sdf, ils se bougent le cul. Hier je matais le reportage sur la 6 a propos des gens qui vivent au bord du periph. j'étais ulcéré.
Dans nos campagnes, on embauche de la main d'oeuvre et ya dans bien des cas possibilité d'hebergement. Alors c'est sur, et ben faut bosser et dur. Et pour avoir été employeur, les mecs préféraient se casser dès le 2eme jour et retourner dans la rue..  :pfff:

Avec un salaire d'ouvrier et des heures en rab (ya toujours des heures en rab dans l'agriculture) et ben tu peux t'en sortir.


Malheureusement aujourd'hui, c'est le cas. On préfère ne pas travailler, demander à la société de tout faire à sa place (assistanat socialiste power inside) alors que si on se lève et qu'on bouge son cul, on peut s'en sortir.

 
 
rower_man a écrit:
sur le principe que t'es en galère t'as le droit de te saisir du bien de quelqu'un d'autre??
Pour les étudiants, ya des bourses et tout un tas de trucs pour se démerder
Pour les sdf, ils se bougent le cul. Hier je matais le reportage sur la 6 a propos des gens qui vivent au bord du periph. j'étais ulcéré.
Dans nos campagnes, on embauche de la main d'oeuvre et ya dans bien des cas possibilité d'hebergement. Alors c'est sur, et ben faut bosser et dur. Et pour avoir été employeur, les mecs préféraient se casser dès le 2eme jour et retourner dans la rue..  :pfff:

Avec un salaire d'ouvrier et des heures en rab (ya toujours des heures en rab dans l'agriculture) et ben tu peux t'en sortir.



pour les etudiants si t'es souvent maladent(oui sa existe aussi les etudiants ayant la sante fragile :oui: ) tu pert tres vite ta bourse :oui:
y a bien sur aussi des gens qui veulent sortir de leur misere, pourquoi autant de propros trop general?
et qu'en est t'il de la famille ou le pere est mort la mere tout seul avec 3 ou 4 (voire plus) d'enfant, un salere normal suffit pas la, et on ne parle meme pas des cas ou les salaires sont encore plus bas :paf: :pfff:
 
 
typoo a écrit:
C'est pas seulement une question de loi et de logements inoccupés qui coincideraient avec des SDF.

Je comprends trés bien que quelqu'un qui dort dehors veuille squatter un batiment vide. On devrait tous avoir le droit à un toit, à ne pas mourir de froid, etc.

Mais s'il y a un accident, j'imagine trés bien les sqatteurs porter plainte parce que le logement n'est pas aux normes ! Rigolez pas vous seriez surpris de ce que les juges sont capables de condamner.

Par ailleurs, chez les squatteurs, ils y a de tout. Les gens qui ont perdu leur emploi et se retrouvent à la rue en fin de droit et des ________ avec des tee shirts "fuck le system" qui refusent toutes les régles de la société, des pseudos artistes qui refusent de bosser et condamnent la propriété privée, etc. A ces derniers, je dis qu'ils se démerdent !


+1
 
 
Jayce a écrit:
Vas expliquer ca au gouvernement, si la législation pensait un peut plus aux problèmes des proprios, il y aurais bcp plus de logements sur le marché et des prix plus bas.


De toute façon, un proprio fait ce qu'il veut se son appartement ou une entreprise de ses locaux. S'ils décident de ne pas louer, ben ils ne louent pas. Point barre :neutre:

Sinon pourquoi ne pas réquisitionner les voitures des gens qui en ont plusieurs ? Aprés tout, une seule suffit ? non ?

 
 
mehrunesdagon a écrit:
pour les etudiants si t'es souvent maladent(oui sa existe aussi les etudiants ayant la sante fragile :oui: ) tu pert tres vite ta bourse :oui:
y a bien sur aussi des gens qui veulent sortir de leur misere, pourquoi autant de propros trop general?
et qu'en est t'il de la famille ou le pere est mort la mere tout seul avec 3 ou 4 (voire plus) d'enfant, un salere normal suffit pas la, et on ne parle meme pas des cas ou les  salaires sont encore plus bas :paf:  :pfff:

T'as pas l'impression de nous la jouer "toute la misère du monde" pour nous amadouer... c'est pas aux particulier a palier a ca, il y a bien d'autres solutions :neutre:
 
 
mehrunesdagon a écrit:
pour les etudiants si t'es souvent maladent(oui sa existe aussi les etudiants ayant la sante fragile :oui: ) tu pert tres vite ta bourse :oui:
y a bien sur aussi des gens qui veulent sortir de leur misere, pourquoi autant de propros trop general?
et qu'en est t'il de la famille ou le pere est mort la mere tout seul avec 3 ou 4 (voire plus) d'enfant, un salere normal suffit pas la, et on ne parle meme pas des cas ou les  salaires sont encore plus bas :paf:  :pfff:


La seule solution : construire plus de logements dit sociaux. Je n'aime pas le terme HLM qui est assimilé au barre tout moche.
Cette année, c'est la première fois que l'on construit autant de logements que de demandes annuelles, le problème vient du déficit accumulées les années précédentes et notamment du temps des socialistes ...
 
 
rower_man a écrit:
ils refusent car ils ont des chiens et dans les refuges on leur interdit l'alcool.


ne generalise pas, que tu veut pas payer pour leur alcool et leur chien je comprend :oui:


Malheureusement aujourd'hui, c'est le cas. On préfère ne pas travailler, demander à la société de tout faire à sa place (assistanat socialiste power inside) alors que si on se lève et qu'on bouge son cul, on peut s'en sortir.

va lire mon post un peu plus haut

C'est pas seulement une question de loi et de logements inoccupés qui coincideraient avec des SDF.

Je comprends trés bien que quelqu'un qui dort dehors veuille squatter un batiment vide. On devrait tous avoir le droit à un toit, à ne pas mourir de froid, etc.

Mais s'il y a un accident, j'imagine trés bien les sqatteurs porter plainte parce que le logement n'est pas aux normes ! Rigolez pas vous seriez surpris de ce que les juges sont capables de condamner.

Par ailleurs, chez les squatteurs, ils y a de tout. Les gens qui ont perdu leur emploi et se retrouvent à la rue en fin de droit et des ________ avec des tee shirts "fuck le system" qui refusent toutes les régles de la société, des pseudos artistes qui refusent de bosser et condamnent la propriété privée, etc. A ces derniers, je dis qu'ils se démerdent !

si tu voit l'etat de certain meuble a paris

aucun droit de porter pleinte si on squatte, c'est quoi ces juges ils sont des anarchistes :pt1cable:
 
 
 
119 messages
ok
 
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com