supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

40 messages
ok ok
Quasi dénouement heureux pour une histoire qui aura fait couler décidément beaucoup d’encre. Mais d’abord, un petit retour en arrière : au printemps 2004, Xavier Niel, alors âgé de 36 ans, était président du conseil d'administration d'Iliad, la maison maman de Free. Celui-ci avait été mis en examen digne dans un feuilleton digne d’une série Z. On le soupçonnait fortement d’avoir détourné de l'argent pour l’investir dans des peep-shows et du proxénétisme. Bref, des activités tout de même assez inhabituelles pour le chef d’entreprise lambda, même en matière informatique (si, si).

Outre les effets personnels de cette accusation, le groupe voyait son action chuter en bourse et souffrait par ricochets de cette curieuse affaire. Du même coup, l'accusation donnait naissance à des rumeurs galopantes sur Iliad. Sans trop de surprise, Xavier Niel perdait en tout cas sa place de président quelques semaines plus tard, pour décrocher celle de vice-président (le « vice » pour  protéger la vertu de Free ?). Il fut alors remplacé par Cyril Poidatz

On vient aujourd’hui d’apprendre, grâce à l'agence AFP, que le magistrat chargé de l’instruction de cette affaire a rendu le 30 août dernier une ordonnance de non-lieu pour Xavier Niel. Cette ordonnance concerne les accusations de « proxénétisme aggravés », l’intéressé est donc lavé de tout soupçon sur cette base. La procédure continue cependant en parallèle puisque l’intéressé est encore mis en examen pour recel d’abus de bien sociaux… La suite de cet épisode palpitant dans quelque temps.

L'affaire était connu depuis longtemps.
Donc pour résumé l'actuel vice président de Free, VICE pour ne pas descréditer le groupe Illiad (free, onetel ..) faisait des dividendes avec des affaires tendancieuses et malhonnètes de proxénitisme ou autre malfaçon de peep show, rien que ça :lol:
Il a été relaxé, on peut bien évidemment penser que vu que son groupe à augmente en % de chiffres d'affaires annuel exponentionnellement, il se serait arrangé habilement pour ne pas être accusé, méthode très pratiqué par de gros dirigeant (justice du riche et justice du pauvre ;) ).
Par contre ce qui est nouveau c'est qu'on avait pas parlé de son ABS (abus de bien sociaux), qui est une détournation d'un bien ou d'un pécule de son entreprise pour en faire usage personnel.
On comprend mieux comment s'est construit Free qui à ses prémisses de l'adsl à servis de béta-testeurs à ses clients pour se développer :D

source pc inpact

ps : siemens peut-être un commentaire non ? :ane:
 
 
massimo a écrit:
on peut bien évidemment penser que vu que son groupe à augmente en % de chiffres d'affaires annuel exponentionnellement, il se serait arrangé habilement pour ne pas être accusé, méthode très pratiqué par de gros dirigeant (justice du riche et justice du pauvre ;) ).

troll detected :neutre:
 
 
il sert a quoi ce sujet ? :heink:
 
 
ftex a écrit:
troll detected :neutre:


Ca peut-être un point de vue, subjectif bien sûr, mais un point de vue qui peut-être fort plausible, regarde par exemple ce lien °°illiad°°, comme tu vois le CA est très bon, et ça à décollé depuis que free s'est mis dans l'adsl, il engorge donc des bénéfices très nombreux, fait travailler de nombreuses personnes dans différents domaines (commercial, tertiaire, technicien, etc), essaye de perenniser l'adsl français en étant 2eme du marché, bref est un acteur qui est puissant pour donner de la TVA à l'état.
A partir de ce principe la justice peut être plus défendable qu'un simple commerçant lambda. Il n'y a qu'a voir dans les médias les affaires ou les coupables devaient êtres sanctionnés qui se sont relaxés gracieusement (tapie, juppé, etc).

 
 
[sz]gazton a écrit:
il sert a quoi ce sujet ? :heink:


Cette partie du forum est faite pour discuter, donc je discute d'une information sur l'ancien président de Free.
Moi ça m'interesses de comprendre ce que fait un pdg pour évoluer, de surcroit celui de free à commencer par la magouille de plus magouille pornographique, c'est intéressant :)
 
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
 
Tu penses que je diffames :heink: , bah non pas du tout, du moins ce n'est pas mon intention, j'extrapole simplement, comme tous ceux qui communique comme nous sur des forums ;)
Maintenant comme l'affaire porte sur le proxénétisme ou autre peep show, tu peux croire qu'avec ce sujet très sensible, qui d'ailleurs aurait été pour un simple gars d'une cité sensible la prison ferme, que j'accuse, mais non, ça me fais rire comment quelqu'un qui à tremper dans des affaires sensibles est devenu un allier puissant dans l'informatique, ça laisse voir aux jeunes qu'on peut tous réussir :clap:
 
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
 
ZanTTka a écrit:
D'après ton lien, le tribunal a classé l'affaire ...


Oui, celle de l'ancien maire de Paris Jean Tibéri est classé aussi, la liste est longue des affaires plus ou moins classé qui engendrent de la TVA tu sais :oui:
 
 
massimo a écrit:
On comprend mieux comment s'est construit Free qui à ses prémisses de l'adsl à servis de béta-testeurs à ses clients pour se développer  :D


Gros troll... quand mm!

1> je vois pas le rapport.
2> abonné depuis dec 2002, chez Free, aucun "gros" souci.
 
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
 
_Unic_ a écrit:
Gros troll... quand mm!

1> je vois pas le rapport.
2> abonné depuis dec 2002, chez Free, aucun "gros" souci.


Tu as de la chance :)
En effet en 2002 une pléthore de personnes ont payé pour :
- la hotline
- fax (lu 1 fois sur 5)
- recommandé avec AR
- collisimo recommandé avec AR pour ré-envoie des freebox
- prélèvement de 400 € pour non restitution des freebox
- prélèvement de 90 € pour non restitution de l'ancien modem sagem
- frais d'avocats

Tu compte avec ça le temps perdu. D'ailleurs des associations aidant le consommateur lésés comme FREEKS ou ADUF on été créé par la force des choses.

 
 
Tu sais quoi Massimo, quand je lis la façon dont tu interpretes certaines choses, la façon dont tu nous sors des vérités vraies de rien, tu devrais faire comme aux States...

Tu prends une chaise, tu vas dans un parc, tu poses la chaise, tu montes dessus, et tu harangues la foule avec ces idées :ane:
 
 
ezeckiel2k a écrit:
Tu sais quoi Massimo, quand je lis la façon dont tu interpretes certaines choses, la façon dont tu nous sors des vérités vraies de rien, tu devrais faire comme aux States...

Tu prends une chaise, tu vas dans un parc, tu poses la chaise, tu montes dessus, et tu harangues la foule avec ces idées :ane:


Faut de tout pour faire un forum :/ :neutre:
 
 
ezeckiel2k a écrit:
tu devrais faire comme aux States...


Pourquoi comme aux States ? En France avant tout le monde aimait et adorait l'amérique, depuis quelques années les Français suivent une conduite dictée par un anti-américanisme poussé. Tu suis cette mode on dirais :lol:
Je prends ton argument comme un compliment car j'adore les Américains et l'Amérique, merci :super:
 
 
no_raffaran a écrit:
Faut de tout pour faire un forum  :/  :neutre:

+1
un forum sans troll n'est pas un forum...


:ane:
 
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
 
massimo a écrit:
Pourquoi comme aux States ? En France avant tout le monde aimait et adorait l'amérique, depuis quelques années les Français suivent une conduite dictée par un anti-américanisme poussé. Tu suis cette mode on dirais  :lol:
Je prends ton argument comme un compliment car j'adore les Américains et l'Amérique, merci  :super:


J'ai dit "comme aux States" juste parce que j'ai jamais vu personne le faire en France :neutre:

Donc encore une fois, tu nous ponds une vérité de rien :paf:
 
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
 
ftex a écrit:
+1
un forum sans troll n'est pas un forum...
:ane:


+1

En effet je trolle sur ce sujet, je l'avoue car j'ai adoré cette information.
Je vais quand même expliqué pourquoi, tout simplement car j'ai été victime de free ou je n'étais nullement coupable et je me suis sentis largement humilé par quelques hotlineurs que j'ai eu derrière le téléphone.
J'ai à l'époque vu et constaté le vrai SAV de Free que j'ai subis de plein fouet, j'ai vu le vrai visage de Free et sa m'embète de voir des gens qui idôlatre ce FAI.
Cette info dénonce un peu que son dirigeant est ou a été plus ou moins douteux, et quelqu'un de douteux quand il se développe peut faire des services envers ses clients douteux aussi, ce fut mon cas.
 
 
 
40 messages
ok ok
 
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com