Ouverture de SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !

Recherche

1109 messages

page 56 >>

GamaGT

Le Liban se meurt... Votre sentiment?

le 20 Juill. 06 à 11h59

Un noyau = graine

mais une graine n'est pas forcément un noyaux.

C'est pareil chez les arabes

amd_maniac

le 20 Juill. 06 à 12h00

Kadoura a écrit:
Les russes dont d'excellents missiles sol mer, et c'est justement ceux qui équipent les iraniens... J'ai lu un article comme quoi si les américains essayaient d'attaquer par le golfe persique, ce serait un carnage [:sabathan666]

J'ai un ami qui a remarqué que l'un de missiles non explosé au Liban étaient gravé du nom de Matra France...........

:pfff:

BarbiKen

le 20 Juill. 06 à 12h00

GamaGT a écrit:
Un noyau = graine

mais une graine n'est pas forcément un noyaux.

C'est pareil chez les arabes

[:paysan]

Kadoura

le 20 Juill. 06 à 12h00

GamaGT a écrit:
Un noyau = graine

mais une graine n'est pas forcément un noyaux.

C'est pareil chez les arabes

:heink: ?

amd_maniac

le 20 Juill. 06 à 12h01

On ne peut pas promouvoir la paix et vendre des armes, c'est incompatible. :grrr:

Humaniste

le 20 Juill. 06 à 12h02

Kadoura a écrit:
Les russes dont d'excellents missiles sol mer, et c'est justement ceux qui équipent les iraniens... J'ai lu un article comme quoi si les américains essayaient d'attaquer par le golfe persique, ce serait un carnage [:sabathan666]

L'Iran c'est un peu comme la Chine ... il ont une force aérienne pourrie... une force terrestre avec du matos depassé... par contre ils ont de très bon missiles (balistiques aussi).

Leur fleuron balistique iranien (dérivé du No Dong nord coréen qu'ils ont financé en échange de la technologie) a une portée de 2.500 km. Et il a aussi de très bon systémes de guidage (rien avoir avec les Scud...) :D

SA_Avenger

le 20 Juill. 06 à 12h02

Kadoura a écrit:
Les russes dont d'excellents missiles sol mer, et c'est justement ceux qui équipent les iraniens... J'ai lu un article comme quoi si les américains essayaient d'attaquer par le golfe persique, ce serait un carnage [:sabathan666]

Les russes comme les américains et les français équipent en arme de nombreux groupuscules et de nombreuses nations.
D'ailleurs les soldats américains ont toujours un peu la haine de se faire tirer dessus par des armes made in US.
De toute façon la russie n'a aucun intérêt à ce que les USA puissent prendre trop de contrôle dans le golfe persique s'assurant ainsi des ressources pétrolières importantes.

Humaniste

le 20 Juill. 06 à 12h03

amd_maniac a écrit:
J'ai un ami qui a remarqué que l'un de missiles non explosé au Liban étaient gravé du nom de Matra France...........

:pfff:

Benh c'est quand meme nous qui avons fourni la bombe nucléaire à Israel :sarcastic:

Kadoura

le 20 Juill. 06 à 12h04

SA_Avenger a écrit:
D'ailleurs les soldats américains ont toujours un peu la haine de se faire tirer dessus par des armes made in US.

C'est quand même principalement des armes russes (enfin soviétiques) :neutre:

Humaniste a écrit:
Leur fleuron balistique iranien (dérivé du No Dong nord coréen qu'ils ont financé en échange de la technologie) a une portée de 2.500 km. Et il a aussi de très bon systémes de guidage (rien avoir avec les Scud...) :D

C'est vieux les Scud hein... :whistle:

SA_Avenger

le 20 Juill. 06 à 12h04

Humaniste a écrit:
L'Iran c'est un peu comme la Chine ... il ont une force aérienne pourrie... une force terrestre avec du matos depassé... par contre ils ont de très bon missiles (balistiques aussi).

Leur fleuron balistique iranien (dérivé du No Dong nord coréen qu'ils ont financé en échange de la technologie) a une portée de 2.500 km. Et il a aussi de très bon systémes de guidage (rien avoir avec les Scud...) :D

Ouais enfin la chine est en train de s'armer (principalement en france d'ailleurs) avec des armes dernier cris et va pas rester obsolete longtemps...surtout qu'aucune armée au monde ne peut aligner autant de soldats donc y'a personne (j'espère) assez con pour attaquer la chine par contre l'Iran :neutre:

amd_maniac

le 20 Juill. 06 à 12h04

Humaniste a écrit:
Benh c'est quand meme nous qui avons fourni la bombe nucléaire à Israel :sarcastic:

Je ne savais pas :D

D'ailleur, j'a presque eut la nosé lors du défilé du 14 juillet. :riva:

Humaniste

le 20 Juill. 06 à 12h05

SA_Avenger a écrit:
Les russes comme les américains et les français équipent en arme de nombreux groupuscules et de nombreuses nations.
D'ailleurs les soldats américains ont toujours un peu la haine de se faire tirer dessus par des armes made in US.
De toute façon la russie n'a aucun intérêt à ce que les USA puissent prendre trop de contrôle dans le golfe persique s'assurant ainsi des ressources pétrolières importantes.

nous non plus n'avons pas interets à ce que les USA le prennent (surtout avec l'amitié franco-russe ravivée par Chirac qui nous donne de juteux avantages sur le pétrole russe) :D

Kadoura

le 20 Juill. 06 à 12h06

SA_Avenger a écrit:
Ouais enfin la chine est en train de s'armer (principalement en france d'ailleurs) avec des armes dernier cris et va pas rester obsolete longtemps...surtout qu'aucune armée au monde ne peut aligner autant de soldats donc y'a personne (j'espère) assez con pour attaquer la chine par contre l'Iran :neutre:

Ouais enfin bon aligner trois millions de soldats mal équipés ça sert à rien de nos jours :neutre:

Kadoura

le 20 Juill. 06 à 12h06

amd_maniac a écrit:
Je ne savais pas :D

D'ailleur, j'a presque eut la nosé lors du défilé du 14 juillet. :riva:

Pourquoi? :paf:

amd_maniac

le 20 Juill. 06 à 12h06

SA_Avenger a écrit:
Ouais enfin la chine est en train de s'armer (principalement en france d'ailleurs) avec des armes dernier cris et va pas rester obsolete longtemps...surtout qu'aucune armée au monde ne peut aligner autant de soldats donc y'a personne (j'espère) assez con pour attaquer la chine par contre l'Iran :neutre:

Justement, les USA se protègent avec un encerclement de la Chine, d'ailleur ce n'est pas tellement contre les nord coréens qu'ils veulent mettre en place leur bouclier anti missile. :lol:

amd_maniac

le 20 Juill. 06 à 12h08

Kadoura a écrit:
Pourquoi? :paf:

Quand je pensais à ce qu'on a dit sur le topic de la paix et puis le fait que l'on montre à la nation les pires équipements au monde, des gens qui vont aller se battre pour la simple déclaration d'un président. :lol:

Humaniste

le 20 Juill. 06 à 12h09

amd_maniac a écrit:
Justement, les USA se protègent avec un encerclement de la Chine, d'ailleur ce n'est pas tellement contre les nord coréens qu'ils veulent mettre en place leur bouclier anti missile. :lol:

Leur bouclier est déjà obsolete ... Les Topol-M russes passent au travers sans aucun pb... :ane:

amd_maniac

le 20 Juill. 06 à 12h09

Humaniste a écrit:
Leur bouclier est déjà obsolete ... Les Topol-M russes passent au travers sans aucun pb... :ane:

Ah oui ? :MDR

SA_Avenger

le 20 Juill. 06 à 12h09

Kadoura a écrit:
Ouais enfin bon aligner trois millions de soldats mal équipés ça sert à rien de nos jours :neutre:

j'en serais pas si sûr, La chine est une énorme puissance militaire et économique que personne n'ose réellement contrarier. Surtout quand on voit que dernièrement la Chine et la Russie font des entraînements conjoints.
Pour vraiment pouvoir avoir une suprématie sur une armée moins bien équipée les armées modernes se reposent sur l'aviation, ce qui sur des grands territoires est déjà moins aisé (surtout que la chine sait mieux proteger son espace aérien que l'irak ou le liban) enfin bref c'est pas le sujet mais si les USA et les israëliens sont probablement les armées les mieux équipées au monde ils ne sont clairement pas sûr d'une victoire contre certains pays

Humaniste

le 20 Juill. 06 à 12h10

amd_maniac a écrit:
Je ne savais pas :D

D'ailleur, j'a presque eut la nosé lors du défilé du 14 juillet. :riva:

SI tu savais ce qu'on leur fourni... on leur file toute notre technolgie satelitte (surtout l'optronique où on est leader mondial) aussi en ce moment...

1109 messages