[Humour] BashClu² - Le Bashfr des Clubiciens, à la recherche de la Quote d'Or

hisvin a écrit:
Le pire, je n'ai même pas besoin d'aller sur le topic vu que je reconnais toutes les interventions. :ane:

RASpoutine a écrit:

angmar67 a écrit:
Bon aller je me fais plaisir , mais bon c'est trop facile suffit de trouver le premier topic apple pour trouver des tas d'anêrie :

Effectivement, ce n'est pas du watercooling mais du refroidissement par caloduc. Ce n'est pas du tout pareil. Cela dit, cela reste quand même bien mieux (et plus cher) qu'un bête ventirad.

Un spécialiste lui

Il n'existe pas de bas gamme chez Apple (impossible d'y trouver des machines monocores, sans blutooth ou wifi, ou équipées d'un OS en carton et truffées de crapwares), c'est pour ça que c'est plus cher. Mais si tu compares à des produits strictement équivalents (dans les détails: même aspect, même autonomie...) c'est le même prix, voir plus cher, chez la concurrence. Va voir les prix d'un clone de Mac Mini ou iMac...

Passons sur le fait que j'arrive à 1000 euros de plus sur un macbook comparé à un sony qui comporte en plus de ça un lecteur BR.

oui, il s'agit des mêmes assembleurs mais le matériel n'est pas du tout celui de n'importe quel ordinateur. Dans un imac, le dvd est au format slim, la mémoire est de la so dimm, la carte graphique est au format MXM, le système de refroidissement est du watercooling, le boitier/écran est constitué d'aluminium et de verre. Tout cela coûte largement plus cher que les composant de 'n'importe quel ordinateur'.

Du watercooling dans un laptop :MDR

du troll pro-apple comme ça, ça me fait penser à un certain modo (mais qui se serait laché plus ouvertement qu'à son habitude)

Blake_ch a écrit:
De toute façon, ceux qui critiquent, c'est les jaloux ;)

angmar67 a écrit:
En même temps les gens qui n'ont pas de sens critique sont des simples d'esprit :D

hisvin a écrit:
:MDR

---

Un bash perso.
Dans ma boite, on a un serveur nommé Q (merci, windows)... et manque de chance, il a disparu alors bon, je préviens le service informatique.
"Euh, les gars, le serveur Q a pété, vous pourriez le rebooter??"
"Ok, pas de problème, on te rappelle dans 5 minutes"

hop, 5 minutes
Info"C'est bon, tu peux vérifier si ton q est à sa bonne place"
Moi ":ane:, euh, attends ouais il n'a pas bougé. :ane: "
Info "Ok, tu peux t'introduire dedans???"
Moi " :mdr"
Info " ???"
....
Les joies des conversations informatiques. :whistle:

hisvin a écrit:
Un bash perso.
Dans ma boite, on a un serveur nommé Q (merci, windows)... et manque de chance, il a disparu alors bon, je préviens le service informatique.
"Euh, les gars, le serveur Q a pété, vous pourriez le rebooter??"

hisvin a écrit:
:MDR

---

Un bash perso.
Dans ma boite, on a un serveur nommé Q (merci, windows)... et manque de chance, il a disparu alors bon, je préviens le service informatique.
"Euh, les gars, le serveur Q a pété, vous pourriez le rebooter??"
"Ok, pas de problème, on te rappelle dans 5 minutes"

hop, 5 minutes
Info"C'est bon, tu peux vérifier si ton q est à sa bonne place"
Moi ":ane:, euh, attends ouais il n'a pas bougé. :ane: "
Info "Ok, tu peux t'introduire dedans???"
Moi " :mdr"
Info " ???"
....
Les joies des conversations informatiques. :whistle:

fan_de_linux a écrit:
:yeux1: C'est sure que repompé le projet wine commencer pour linux et étre compatible avec linux qui fournie toutes les donnée et une force.
Mais si on regarde de l'autre coté, c'est pas la joie pour les pratique d'apple.
Tous ce qui est bien implanté sous les autres unix il le prennent pour reste même si des solution existe ils font leurs propre solution afin de gardé l'eclusivité de leurs programme compatible.

Bref cela ne serait pas plutôt due aux autres plate forme plus ouverte(linux) ou dont le fonctionnement est plus connu, vue leurs part de marché.
Pour rappel sous une distrib linux pour bureau c'est quelque aussi pour les applie linux sous forme livrable(les sources que ce soit pour mac, windows, linux, ce n'est pas pour tous le monde et pas une forme livrable pour l'utilisateur), et si wine est installé cliqué sur les installeur .exe windows fonctionne aussi bien que sous mac, qui lui aussi doit installé une systéme basé sur wine(c'est a dire pas pour toute les applie)

Reste les applie mac qui lui sont exclusive mais est ce une preuve de supériorité, ou celle d'un verrouillage artificiel des clients sur leurs plate forme.
Bref de quel coté est la supériorité celui dont les binaire fonctionne correctement sur le plus de système, avec des résultats similaire aux autres ou ceux qui utilise cette compatibilité :confused:

angmar67 a écrit:
Ho la vache , putin je suis informaticien mais la quand même je comprend rien du tout :o

KaPriChieuZe a écrit:

angmar67 a écrit:
Ho la vache , putin je suis informaticien mais la quand même je comprend rien du tout :o

je comprends mieux :paf:

angmar67 a écrit:

KaPriChieuZe a écrit:

angmar67 a écrit:
Ho la vache , putin je suis informaticien mais la quand même je comprend rien du tout :o

je comprends mieux :paf:

:na:

KaPriChieuZe a écrit:

angmar67 a écrit:

KaPriChieuZe a écrit:

angmar67 a écrit:
Ho la vache , putin je suis informaticien mais la quand même je comprend rien du tout :o

je comprends mieux :paf:

:na:

vais dire à ta belle mère de t'arracher cette langue mOche :o

---

:D

angmar67 a écrit:

KaPriChieuZe a écrit:

angmar67 a écrit:

KaPriChieuZe a écrit:

angmar67 a écrit:
Ho la vache , putin je suis informaticien mais la quand même je comprend rien du tout :o

je comprends mieux :paf:

:na:

vais dire à ta belle mère de t'arracher cette langue mOche :o

---

:D

Cache donc tes grosses fesses toutes grasses :o