Découvrez EPITECH, l’école informatique qui transforme votre passion en expertise, dans 12 villes en France

Recherche

112 messages

Preston

Da Vinci Code: la presse française est-elle libre? - lynchage médiatique en règle

le 21 Mai 06 à 02h11

Da Vinci Code, c'est un film moyen dont on a trop parlé. C'est aussi l'histoire d'une crucifixion médiatique sans précédent qui laisse planer des doutes sur la crédibilité des journalistes critiques. Même la très sulfureuse Passion du christ n'a pas été lapidée de la sorte.
Dans notre beau pays de la liberté de la presse, serait-il de mauvais ton de s'attaquer à l'Eglise catholique ?

Voir la totale totalité de la presse faire front uni contre un film qui sur un plan purement cinématographique n'est pas pire que n'importe quel blockbuster impersonnel, ça suscite une certaine incompréhension. Sentiment confirmé à la vue du décalage avec les premières critiques de gens ordinaires envahissant les blogs, qui sont bien plus hétérogènes. On en vient à se demander si dans notre beau pays de la liberté de la presse, tout ce petit monde est vraiment indépendant. Même avec les films de Luc Besson - qui passerait pour Kiarostami à coté - on n'a pas une telle unanimité dans le lynchage.

Suite et critique complète :

http://sylvanito2.free.fr/blog/index.php/2...fixion-suspecte

cprail

le 21 Mai 06 à 05h59

La Presse Canadienne l'a aussi peu apprécié malgré énormément de publicité indirecte.
Pour travailler pour un média et pour l'avoir vu, je ne crois aucunement au complot, simplement au fait que le film est très mauvais.
Il y a eu pire mais jamais avec autant de pub. (Et nous n'avons pas épargnés la Passion du Christ).

gwadada

le 21 Mai 06 à 08h27

il fait un tabac au japon

hisvin

le 21 Mai 06 à 09h09

gwadada a écrit:
il fait un tabac au japon

Ce sont des japonais ,ils sont excusés. :paf:

wolverine91

le 21 Mai 06 à 09h11

J'ai pas encore vu le film mais, je pense que Ron Howard est loin d'être un débutant, les gens ne sont-ils pas devenu trop exigeant quand ils vont voir un film ? [:paysan] [] Et que la fonction première d'un film c'est se distraire et pas un jeu " cherchez les erreurs "

Tout est dans l'appréciation d'un film à 2 francs filmé avec une super 8 et un autre réalisé par une pointure avec des acteurs du même gabarit !

ps: La définition de Film Culte aussi serait à revoir (en passant)

Ca deviens grave chez certains la notion de valeur

Pour ceux qui oublient ce qu'a fait le Noob :

http://www.allocine.fr/personne/filmograph...sonne=4059.html

hisvin

le 21 Mai 06 à 09h11

Je me suis pas trop renseigner mais,le lynchage du Seigneur des Anneaux étaient dantesque dans la presse française:Oeuvre nazi,xénophobe dont les fans appartiennent à une secte et ,plein d'autres conneries du même genre...

hisvin

le 21 Mai 06 à 09h15

wolverine91 a écrit:
blabla

Bon réalisateur+bons acteurs ne fait pas obligatoirement un bon film.
Il faut être honnète,le bouquin n'est ni génial ni particulièrement impressionnant de part son contenu.C'est un bouquin de gare qui se lit rapidement et qui s'oublie tout aussi rapidement.Personnelemnt,je ne comprends pas le bordel entourant ce truc. :neutre:

wolverine91

le 21 Mai 06 à 09h17

hisvin a écrit:
Blah blah blah

C'est quoi un bon film ? éclaire ma lanterne stp

hisvin

le 21 Mai 06 à 09h21

wolverine91 a écrit:
C'est quoi un bon film ? éclaire ma lanterne stp

Un film pas nul. :neutre:

Edit post abel:Je ne critique pas le film,je te dis juste que sortir l'argument du genre "c'est bourré ras la gueule de stars et c'est filmé par un bon réalisateur" est pas un gage de la qualité d'un film, est stupide.

PS:Correction fôtes et ,dodo... :sleep:

:paf:

hisvin a écrit:
Un film pas nul. :neutre:

:jap:

Al_Bundy785

le 21 Mai 06 à 09h27

hisvin a écrit:
Je me suis pas trop renseigner mais,le lynchage du Seigneur des Anneaux étaient dantesque dans la presse française:Oeuvre nazi,xénophobe dont les fans appartiennent à une secte et ,plein d'autres conneries du même genre...

LOTR une oeuvre nazi :pfff:
Ces critiques de cinéma français, à force de se masturber le cerveau, en deviennent ridicules :pt1cable:

Asbel

le 21 Mai 06 à 09h31

hisvin a écrit:
Edit post abel:Je ne critique pas le film,je te dis juste que sortir l'argument du genre "c'est bourré ras la gueule de stars et c'est filmé par un bon réalisateur" est pas un gage de la qualité d'un film, est stupide.

Nan y a pas de problème, c'est la réponse "Un film pas nul" qui me faisait rire ;)

hisvin

le 21 Mai 06 à 09h35

asbel a écrit:
Nan y a pas de problème, c'est la réponse "Un film pas nul" qui me faisait rire ;)

J'avais compris. :ane:
Comme tu avais posté ton message et que j'avais édité,j'ai juste spécifier que mon édit n'était pas en rapport avec ta réponse.
J'espère avoir été clair parce que,bon,mon édit précédent,je ne le comprend plus. :pt1cable:

Asbel

le 21 Mai 06 à 09h36

Ok c'est bon, j'ai compris :D

wolverine91

le 21 Mai 06 à 09h41

La phrase est sortie de son contexte, si je saute des lignes c'est pas pour rien :neutre: et j'ai jamais dit que c'était forcément une tuerie un film tourné par une pointure

" regardable " serais plus adéquate comme appréciation quand il y a critique au lieu de galvauder le mot " bouse " ou je ne sais quelque autre mot de vocabulaire

ZanTTka

le 21 Mai 06 à 09h43

Message supprimé à la demande de l'auteur

wolverine91

le 21 Mai 06 à 09h49

ZanTTka a écrit:
Petit HS : George Lucas a fait rappeler pour DESTRUCTION toutes les copies possibles de Holiday StarWars Special Show, une sorte de film-divertissement tout bonnement mal filmé, mal joué (meme par harrison ford, mark hamill et cie), avec des effets ridicules et une histoire sans queue ni tete :D

Une erreur de parcours ca arrive meme aux plus grands :paf:

Je connaissais même pas :ouch: c'est pas trop grave alors :D

Carpenter aussi à fait quelques dérrapages trés mal controlés [:siffle]

Ca lui a porté la scoumoune de prendre des acteurs Français en fait :paf: