CTR, LCD ou PLASMA - Quelle TV faut-il aujourd'hui acheter ?

Ashwired a écrit:
ne pas prendre un Plasma, meme HD (ça chauffe comme pas possible et trop chere :ouch:)

troll spotted [:siffle]

J'ai un plasma depuis plus d'un an et demi ans dans le salon, un 107cm, ben il chauffe pas, faut arrêter, ça c'était sur les premières générations de plasma...

draugtor a écrit:
Sans parler de la future technologie qui sortira dans Xtemps ou du méga truc de la mort qui va tout exploser.

Pour Aujourd'hui, dans la Gamme des 106 - 126 cm (donc les gros), il vaut mieux prendre quoi:

un plasma qui chauffe et qui consomme mais de meilleure qualité image/électronique(pour le passage en hd sans pixel)/vitesse
ou
Une Lcd plus cher qui consomme moins, mais qui fourmille en dvd.

J'aimerais un avis concret pour un prix entre 1500 et 3000€.

Je m'en fout que ce soit du hd que j'aurais jamais, je veux juste un grand écran de télé que je mets sur un meuble pour pouvoir le bouger de plus ou moins 45° et pas d'accroche au mur

j'attends vos avis, et si vous avez des proposition de marque avec avantage/incovénient. Ha oui, je vais aussi jouer à la WII avec même si c'est pas de la hd. (d'ou l'importance de l'électronique d'après les avis divers déjà récolter)

L'inconvénient majeur du LCD sur les grandes dalles, c'est que le risque de pixel défectueux est accentué :neutre: Personnellement, mon plasma me suffit largement pour l'utilisation que j'en fais :oui:

CanardWC88 a écrit:
troll spotted [:siffle]

J'ai un plasma depuis plus d'un an et demi ans dans le salon, un 107cm, ben il chauffe pas, faut arrêter, ça c'était sur les premières générations de plasma...

mais c'est pas forcement la chaleur le probleme, le plasma coute plus chere :paf:
il a dit une TV 100cm, pas 120 et + :paf:

j'ai pas dit qu'il y avait un gouffre de qualité ou que le plasma c'était de la merde, moi aussi j'en ai un :paf:

mais bon je préfere les LCD et en Full HD
---

moi avant d'acheter je regarde avec mes noe-noeuils quelle TV a la plus belle et précise des affichages en DVD, en 720p et en 1080p
(je demande à la boutique de mettre un lecteur hd dessus, au pire je passe avec mon portable.)

Mais 'façon on s'en fou que ça soit lcd ou plasma... :paf:
moi j'ai mis l'accens sur le HD/pas-HD :paf:
arretez de me prendre la tete avec vos plasma évolué :o

et ej pense pas que dans "xtemps une autre mega technologie va sortir " si rapidement..
(la TV 720x576i on y est resté longtemps et je pense que l'évolution logique c'est plutot le 1920x1080p. tout ce qui est entre, c'est juste du gros marketing ou une normalisation à la moniteur PC... (qui eux ont un interet à avoir plein de résolution différente...)
[/troll]

C'est comme prendre un Pentium D Dual Core tout neuf en croyant que c'est ce qu'il faut prendre vu que c'est la mode en ce moment le "Core 2 Duo" et que le Pentium D durera :paf:
[/ultra-troll du Mordor]

J'ai encore vu une télé à 24990€ cet aprèm :paf: (oui, 200000F :fou:)

J'avais pas le temps de regarder les détails, mais j'espère que pour le prix la SAV assure en cas de pixel mort :paf:

CanardWC88 a écrit:
troll spotted [:siffle]

J'ai un plasma depuis plus d'un an et demi ans dans le salon, un 107cm, ben il chauffe pas, faut arrêter, ça c'était sur les premières générations de plasma...

'tain viens tester mon pioneer :nexath
la dalle chauffe et l'unité de control externe chauffe encore plus :paf:

moi ça m'a cramé un tableau qui était posé dessus :nexath

Docte56 a écrit:
J'ai encore vu une télé à 24990€ cet aprèm :paf: (oui, 200000F :fou:)

J'avais pas le temps de regarder les détails, mais j'espère que pour le prix la SAV assure en cas de pixel mort :paf:

et meme à ce prix je suis sûr que ça ne faisait meme pas :

1920x1080p 100Hz 48bit :pt1cable:

KarLKoX a écrit:
Je persiste en disant que c'est une très mauvaise idée de se jeter sur de la full hd avant une certaine démocratisation des sources hd.

Mais à ce tarif là, ce sera une mauvaise idée de se jeter sur le full hd une fois démocratisé, car on attendra la démocratisation du super HD, qu'il ne faudra pas acheter avant sa démocratisation, moment auquel on attendra la démocratisation du mega HD, et ainsi de suite :neutre:

Ashwired a écrit:
moi ça m'a cramé un tableau qui était posé dessus :nexath

:MDR

KarLKoX a écrit:
Oui mais tout le monde ne joue pas et utilisent une tv pour ... regarder la tv en premier lieu puis regarder des dvd ;)
De plus, je ne me base pas sur des idées préconçues mais sur mes noeils, j'ai 14/10 à chaque oeil et cela me suffit à voir des imperfections (c'est normal) notables (moins normales).
Je persiste en disant que c'est une très mauvaise idée de se jeter sur de la full hd avant une certaine démocratisation des sources hd.

Pour utiliser une source SD sur un écran HD, il faut mettre le prix, afin que l'image soit upscalée convenablement ;)


Le plasma, quoiqu'en disent certains, est une technologie obsolète.
Le LCD est un bon compromis.
Après, il y'a le retroprojecteur, ça te permet des "dalles" plus grandes à moindre cout et une qualité terrible (GoW testé sur un retro chez un pote [:cyberjo]), par contre c'est plus encombrant que le LCD.
Le projo, c'est assez terrible, et la taille n'est plus limitée, néamoins, il faut avoir la pièce adaptée (faut le noir quasi complet), et permet un très bon affichage des sources SD (KOF 98 testé chez un pote sur son projo [:cyberjo]²).


Pour ton cas Draug, je ne te conseille pas un écran de cette taille et de cette qualité JUSTE pour la Wii, l'investissement est trop important, sachant que la Wii ne sort pas de HD ;) (par contre, je veux bien que tu me l'offres pour brancher ma 360 :whistle:)

Sinon, se méfier de ce que l'on voit en magasin (certains écrans ne sont pas du tout réglés), et se fier aux différents tests que l'on trouve sur le web ou dans les magazines :)

J'ai oublié de préciser que les TV en 100Hz ne permettent pas de jouer avec des "pointeurs" (style flingues de House of the dead)

lapinbilly a écrit:

Et les derniers LCD ont énormément progressé aussi, faut arrêter de rester sur des idées préconçues ;)

+1 :D

dans un an je craque :ane:

ezeckiel2k>oui mais non, il faut attendre, toute proportion gardée, comme cela a été dit, le hd ready est pour moi une techno de transition alors que la full hd est pour moi la techno qui devrait (je précise) être la nouvelle norme officielle après les dvd. ('fin mpeg2)

deathdigger>oui, la SD sur de la HD, c'est caca bien que de gros progrès ont été fait, d'où l'importance d'avoir une homogénéité de format depuis la source jusqu'à la destination.
Idem, le plasma, j'ai tout de suite compris que ça sera jamais l'avenir même si ça se vend comme des petites pains.
Poreil, les rétros, j'adore et c'est bien moins cher qu'un plasma, leur défaut était la profondeur mais maintenant on trouve des tubes de 18 cm donc nickel (pis la puce hd4 ça le fait).
Le projo, jamais testé en HD mais j'aimerais bien voir ce que ça donnerais une de tes futures défaite sur ce types de surface (chui déjà loin :whistle: )

Yep, c'est sûr que la profondeur des rétros est remarquable, par rapport à ce que ça embarque, néamoins ça sera toujours plus épais qu'un LCD et il me semble aussi que le poids n'est pas négligeable ;)

Sinon, j'ai trouvé un adversaire clubicien à (presque) ma taille (G-rom), on t'attend sur le xbox live pour faire des tournois :p

KarLKoX a écrit:
ezeckiel2k>oui mais non, il faut attendre, toute proportion gardée, comme cela a été dit, le hd ready est pour moi une techno de transition alors que la full hd est pour moi la techno qui devrait (je précise) être la nouvelle norme officielle après les dvd. ('fin mpeg2)

Y a qu'à voir le DVD, c'était pas une technologie de transition, d'ici deux ou trois ans, qu'en sera t il? :)

HD Full ou Ready, on s'éloigne du sujet.

La question était LCD, PLASMA ou (de moindre mesure) CTR.

J'ai lu un commentaire qui disait qu'à force de regarder des émissions en 4/3 avec les bandes noires de chaque coté, on pouvait apercevoir 2 traits verticales blancs à cet endroit lors d'un visionnage en format 16/9. Qu'en pensez vous ?

Qhyron a écrit:
http://www.samsung.com/Products/TV/SlimFit...S3082WHXXAA.asp

30 pouces (~76cm)
;)

Faut l'essayer .... perso je l'ai essayé, 15 min après elle est repartie ... :paf:
Le pb c'est pas le CRT en tant que tel, mais surtout les modes d'affichages complètement pourris et inadaptés aux emissions 4:3 ... en plus des couleurs un peu bizarre difficile à régler ... enfin bon faut voir ... :neutre:
Mais le SlimCRT pour moi c'est niet ... je reste avec ma Sharp AQUOS 46" FullHD 10 000:1 4ms ...

catseye a écrit:
Mais le SlimCRT pour moi c'est niet ... je reste avec ma Sharp AQUOS 46" FullHD 10 000:1 4ms ...

tu m'étonne! j'ai testé chez un pote cet écran [:cyberjo]
presque aussi bien que le pioneer :o

[:shy]

ezeckiel2k a écrit:
Y a qu'à voir le DVD, c'était pas une technologie de transition, d'ici deux ou trois ans, qu'en sera t il? :)

Mais oui tu as raison voilà. :)

---


La norme MPEG2 (on va dire 720x576i des TV) date de 1994~
Alors Non pour moi de 1994 à 2006, le MPEG2/DVD/SDTV n'aura pas été une technologie de transition...
Sauf si pour toi 12ans c'est une transition.

ton méga HD ultra HD, le grand public ne s'y interessera pas car le HD-DVD ou BluRay seront pour 10-12ans en 1920x1080p : La nouvelle norme pour les 10ans à venir.
tu confonds avec le monde PC où l'on change tout le temps de résolution,
et tu confond peut-être aussi avec les jeux video PC.
Bref oui en PC ça a fait :
320x240
640x480
800x600
1024x768
1280x1024
1600x1200
1920x1200
2560x1600 etc etc etc
mais tout ça c'est le monde PC "VGA" :neutre:
---

enfin bref tu as raison, d'ici la "transition 10ans" on va encore changer de matos
mais je plains celui qui achetera une Télé 1024x768, puis passera en 1366x768 puis achetera encore une télé 1920x1080p (en 2015?) et se dira "bordel, ils sont en train d'inventer une autre technologie le BluRay-2 Wide Hex Ultra eXtended Graphics Array 7680x4800 ... et là quoi ? le mec va faire pareil : acheter 3 TV dont les résolution seront entre les deux norme ? :pt1cable: :paf:
moi acheterais une FullHD à chaque nouvelle norme. (et euh oui, pas n'importe quel FullHD, une qui rend aussi bien l'ancienne norme que la nouvelle.)
---


Oops ... un pavé..







I did it again ..[:skyos]

edit : j'ai mal lu désolé

C'est marrant les gens qui s'enlisent dans leur démonstration, alors qu'on leur dit "le DVD c'était pas une technologie de transition" :)

M'enfin, bon, attend si tu veux, c'est ton choix ;)

Moi j'achète quand j'en ai envie, et j'ai encore les moyens de changer de TV quand je le souhaite, alors perso, les débats de savoir s'il faut acheter ou pas parce que telle norme va sortir, ça me passe au dessus :neutre:

D'autant que pour regarder la TV 3 fois deux heures par semaine.... :ane: