Armes militaires à la maison - suicides, tueries, drames familiaux & co

TBirdTheYuri a écrit:
Il y a peu de morts par arme à feu en France parce qu'il n'y en a pas une par habitant comme aux USA :neutre:

Et en France tu n'achètes pas une arme si tu as déjà un casier judiciaire chargé.

TBirdTheYuri a écrit:
Et les licences de tir elle sont données "comme ça"?

sini a écrit:
bien que je possède aussi des armes à la maison, dont une catégorisée "arme de guerre", mes documents sont en règles. Pourtant je suis aussi tout à fait d'avis que rien ne justifie la possession d'armes, mon frère est responsable dans un club de tir mais ça ne me dérangerais pas du tout qu'on interdise la possession des armes (quel type que ce soit), on s'en passerais volontier, rien de bon n'est possible avec une arme.

Tout ce qui me ferait chier c'est que j'ai payé un sacré paquet toutes ces armes. Lorsque j'ai tiré avec un 357Magnum la première fois, j'avais raté ma cible, on a cherché l'impact, après un bon bout de temps, on l'a trouvé, il se trouvait à la base du boîtier qui sert à receptionner le tir et qui tient donc le carton, la balle à percer le boîtier, traversé un congélateur en inox qui se trouvait à l'arrière pour se loger dans le mur, on n'a même pas réussi à ressortir la balle. Cet incident m'a vraiment traumatisé.
Un autre incident, une personne qui se trouvait pendant une séance de tir à observer nos shots, se tire avec son propre arme dans sa jambe... J'en connais bien d'autres, tout ça pour dire que mieux vaut s'en passer, il y a suffisament de quoi se distraire autrement qu'avec des armes à feu.

ça c'est mon point de vue :neutre:

sini a écrit:
bien que je possède aussi des armes à la maison, dont une catégorisée "arme de guerre", mes documents sont en règles. Pourtant je suis aussi tout à fait d'avis que rien ne justifie la possession d'armes, mon frère est responsable dans un club de tir mais ça ne me dérangerais pas du tout qu'on interdise la possession des armes (quel type que ce soit), on s'en passerais volontier, rien de bon n'est possible avec une arme.

Tout ce qui me ferait chier c'est que j'ai payé un sacré paquet toutes ces armes. Lorsque j'ai tiré avec un 357Magnum la première fois, j'avais raté ma cible, on a cherché l'impact, après un bon bout de temps, on l'a trouvé, il se trouvait à la base du boîtier qui sert à receptionner le tir et qui tient donc le carton, la balle à percer le boîtier, traversé un congélateur en inox qui se trouvait à l'arrière pour se loger dans le mur, on n'a même pas réussi à ressortir la balle. Cet incident m'a vraiment traumatisé.
Un autre incident, une personne qui se trouvait pendant une séance de tir à observer nos shots, se tire avec son propre arme dans sa jambe... J'en connais bien d'autres, tout ça pour dire que mieux vaut s'en passer, il y a suffisament de quoi se distraire autrement qu'avec des armes à feu.

ça c'est mon point de vue :neutre:

Kaptain_Iglo a écrit:
ou alors il était dans une section ou on tirait pas!

The_Bull a écrit:
je pense qu'il y'a 2 choses très différentes à distinguer :

- il y'a le mec qui va s'énerver parce qu'on lui est rentré dedans en voiture et qui va sortir son flingue et tirer sur le coup de la colère et de l'énervement. Dans ce cas de décision prise sur un coup de tête, effectivement l'interdiction des armes pourrait marcher car le mec n'aurait pas eut son arme dans sa voiture.

- et il y'a la situation du mec qui fait un carnage en tirant sur tout ce qui bouge et qui a préparé son coup depuis un bon moment. Dans ce cas là l'interdiction n'aura aucun effet car le gars choisira une autre méthode : la bombe artisanale, la voiture, la tronçoneuse,...

merylax a écrit:
le gamin aurait eu 16 ans il enfonçait son marteau dans n'importe quel crane et faisait du dégat aussi. :neutre:

TBirdTheYuri a écrit:
Il y a peu de morts par arme à feu en France parce qu'il n'y en a pas une par habitant comme aux USA :neutre:

Et en France tu n'achètes pas une arme si tu as déjà un casier judiciaire chargé.

Chakotay a écrit:
Je viens voir car je n'etais pas au courant, de la fusillade aux Etats Unis, décidement ce pays connait beaucoup d'accident de ce type, et le président devrait remettre en cause certaine loi sur les armes. :/

Miriana a écrit:
surement pas 33 morts en 2h

cybermagic a écrit:
Bon, je vais essayer de recentrer un peu le débat...
Pour moi, il y a une différence entre un chasseur, un tireur, ... qui connait bien ses armes, qui les utilise pour un sport et un militaire de milice suisse, qui n'a aucun plaisir à tirer, à qui on impose d'avoir une arme à la maison, qui connais mal son fonctionnement, a été instruit pendant son école de recrue dessus il y a plusieurs années et n'a jamais été reformé sur comment elle fonctionne, ... et doit juste tirer 20 balles par années dans un stand de tir pour le bonheur de sociétés de tir locales.

Maintenant, qu'un gars pête les plombs, ça peut aussi bien arriver chez un chasseur, un tireur, ... que chez un militaire, mais le fait d'imposer contre son libre choix, c'est là que je trouve qu'il y a déjà quelque-chose de pas normal.

blackredfox a écrit:
avec un couteau tu diras plus difficilement "j'ai nettoyé le coup est parti tout seul"...
c'est super dangereux je trouve, de garder une arme chez soi. après les ricain disent exactement le contraire, on n'a pas les mêmes moeurs...
mais objectivement je pense, c'est plutot dangereux que rassurant. a part si tu vis dans le Bronx...

Kadoura a écrit:
Oui, enfin quand même pas autant...
A colombine, les mecs ont tiré des milliers de munitions et n'ont pas tué 40 personnes.

Chakotay a écrit:
Je viens voir car je n'etais pas au courant, de la fusillade aux Etats Unis, décidement ce pays connait beaucoup d'accident de ce type, et le président devrait remettre en cause certaine loi sur les armes. :/

merylax a écrit:
Les gens qui partent en vrille sont de toute façon insanes à la base