DreamLinux 2.0 : LiveCD Linux proche de Mac OS X

La nouvelle version (2.0) de la distribution Linux « DreamLinux » a fait son apparition sur la toile. Pour ceux qui l'ignore, « DreamLinux » est une distribution complète développée par des brésiliens et qui présente une interface graphique très proche de celle de Mac OS X, le système d'exploitation d'Apple.
Proposé sous la forme de LiveCD, « DreamLinux » ne nécessite pas d'installation sur disque dur, même si elle reste possible. Cette distribution intègre de nombreuses applications en standard comme :
OpenOffice, Abiword, Gnumeric, Orage (solutions bureautiques)
Gimpshop, Picasa, Gview (édition graphique)
Inkscape, Xara LX (création vectorielle)
Amsn, Gaim (messagerie instantanée)
Firefox 1.5, Mozilla Thunderbird, Gftp (applications Internet)
Bittornado (Peer To Peer ou P2P)
XMMS, Mplayer, Streamtuner, Gnomebaker, Audacity, GtkPod (applications multimédias)
Wine, MKDistro 2.5
DreamLinux, du Linux avec une interface graphique à la Mac OS X
DreamLinux 2.0, uniquement proposé en anglais pour le moment, est décliné en deux versions : la version Work classique et la version test avec XGL intégré. Pour rappel, XGL est une technologie mise au point par Novell. XGL utilise Open GL afin que la carte graphique prenne en charge une partie des effets visuels à la place du processeur. XGL permet de changer le bureau en un cube en 3D capable de pivoter, ainsi que des effets de transparence entre les différentes fenêtres (plus de détails dans la brève Kororaa : un Live CD pour goûter aux joies de XGL).

Lire cette brève sur le site

Si je ne m'abuse cest du XFCE (gestionnaire de fenetres/bureau) avec la barre d'Enlightenment (à la Mac OS).

Deja, juste avec E17, tu peux avoir un environnement proche de mac os x

tres beau tout ca en tout cas :)

Pour quand un vrai MacOSX en LiveCD???
Ca doit etre posssible...

pas mal, mais ils ont encore du boulot sur l'interface ... exemple simple : on voit encore les dossiers /dev, /etc, /initrd, /root .... typiquement le genre de trucs qui n'ont rien à faire quand on veut faire une interface user-friendly

mais bon, ils commencent à bien comprendre comment repomper les interfaces des autres :paf: </troll>

rz1 a écrit:
Pour quand un vrai MacOSX en LiveCD???
Ca doit etre posssible...

pourquoi faire ? tu l'as installé d'office sur tous les mac :neutre:

Le problème avec les distributions Linux, c'est qu'il y en a trop... (plus de 200 je pense)

Chacun fais ca petite sauce maison, a base de debian, knoppix, ou autre.

A quand un standard, une norme pour la création d'une distribution Linux, un peu a la maniere de la norme pour l'arborescence des fichier sous Linux?

d9pouces a écrit:
pourquoi faire ? tu l'as installé d'office sur tous les mac :neutre:

Pour l'essayer sur mon PC :hello:

rz1 a écrit:
Pour quand un vrai MacOSX en LiveCD???
Ca doit etre posssible...

En LiveDVD, surement ... maintenant, MacOS c'est pas gratuit :super:

rz1 a écrit:
Pour l'essayer sur mon PC  :hello:

sauf que c'est complètement illégal :p

rz1 a écrit:
A quand un standard, une norme pour la création d'une distribution Linux, un peu a la maniere de la norme pour l'arborescence des fichier sous Linux?

+ 30 000

Au lieu de pondre des dizaines de distribs, pourquoi ne pas pondre une seule distrib, fortement personnalisable au besoin ?

En tout cas, ça éviterait d'avoir besoin d'apprendre à se servir de chaque nouvelle distrib...

[TROLL]gftp :MDR [/TROLL]

stefane a écrit:
En LiveDVD, surement ... maintenant, MacOS c'est pas gratuit  :super:

C'est pas gratuit, mais c'est pas ce qui rebute certains Hackers...

Predicator a écrit:
+ 30 000

Au lieu de pondre des dizaines de distribs, pourquoi ne pas pondre une seule distrib, fortement personnalisable au besoin ?

En tout cas, ça éviterait d'avoir besoin d'apprendre à se servir de chaque nouvelle distrib...

[TROLL]gftp :MDR [/TROLL]

dur dur de mettre tout le monde d'accord sur un meme projet ...

Et qu'est-ce qu'il a gftp ? :heink:

cooli a écrit:
dur dur de mettre tout le monde d'accord sur un meme projet ...

Et qu'est-ce qu'il a gftp ?  :heink:

Au moins qu'il y ai un standard, est q'une distrib qui le respecte.

Vive Debian :love:

Justement, plus il y a de choix dans les distribs, mieux c'est.
Mais je suis d'accord quant à une compatibilité des paquetages entre les distribs. (même s'il existe des installeurs compatibles avec toutes les distributions comme AutoPackage http://autopackage.org/)

Googler a écrit:
Justement, plus il y a de choix dans les distribs, mieux c'est.
Mais je suis d'accord quant à une compatibilité des paquetages entre les distribs. (même s'il existe des installeurs compatibles avec toutes les distributions comme AutoPackage http://autopackage.org/)

C'est pas forcement un bien... surtout que la plupart des distributions exotiques sont basé sur les distributions majeures (Debian, Suse, Mandrake,...), et que leur évolution dans le temps n'est pas garantie.

Pour ce qui est des paquetages > compilation des sources, c'est le mieux.

Predicator a écrit:
+ 30 000

Au lieu de pondre des dizaines de distribs, pourquoi ne pas pondre une seule distrib, fortement personnalisable au besoin ?

En tout cas, ça éviterait d'avoir besoin d'apprendre à se servir de chaque nouvelle distrib...

[TROLL]gftp :MDR [/TROLL]

L'interet de linux est justement que chacun puisse avoir sa propre version, libre a l'utilisateur apres d'en faire une distro et de la partager. Tu veux une seul distri fortement modifiable ?? Ben tu prend le kernel avec les bin/utils et tu commences a partir de rien :D c'est assez personnalisable pour toi , :ane:

:neutre:
on peut deja faire tourner mac os X sur pc !!!

marcuso a écrit:
:neutre:
on peut deja faire tourner mac os X sur pc !!!

Pas en live CD, et que sur certaine config...