Dell s'ouvre à l'Opteron d'AMD !

Si jusqu'ici, la politique de Dell, numéro un mondial des fabricants de PC, le liait exclusivement à Intel, cette époque est maintenant révolue : l'assembleur vient d'annoncer dans un communiqué de presse son intention d'équiper, d'ici la fin de l'année, certains de ses serveurs de processeurs Opteron Dual Core fournis par AMD. Cette décision est motivée par la montée en puissance de concurrents tels que Hewlett Packard, numéro deux du marché, mais également par des résultats financiers en baisse.
Dell lancera donc d'un côté des serveurs équipés des processeurs Woodcrest d'Intel, et de l'autre des serveurs équipés d'Opteron. Même si le marché concerné, les serveurs haut de gamme, est infime pour le fondeur texan, c'est une belle victoire que la bourse n'a pas manqué de féliciter avec un bond immédiat de 13% pour le cours de l'action AMD en préouverture à Wall Street.
Cette annonce, dont la portée est peut-être plus symbolique qu'autre chose, est intervenue lors de la publication des résultats trimestriels de Dell, qui fait état d'une baisse de 18% de son bénéfice net au premier trimestre de l'exercice 2006 à 762 millions de dollars, contre 934 millions de dollars un an plus tôt. Le chiffre d'affaires a augmenté quant à lui à 14,2 milliards de dollars contre 13,4 milliards sur le premier trimestre de l'exercice 2005.

Lire cette brève sur le site

bah ça va il ne sont pas pauvre non plus :D

dell décide enfin de donner sa chance à Amd, espérons que ça marche pour eux :miam:

Ouais mais ca va servir à quoi? le woodcrest sera bien meilleur!

çà ne sera pas le même prix entre les deux...

A quand des PC Portable Dell avec processeur AMD ... A suivre

gunthor a écrit:
A quand des PC Portable Dell avec processeur AMD ... A suivre

Meme combat, AMD n'arrive pas à proposer des procos interressants dans le domaine du mobile.

dernier exemple en date: Turion X2 6 mois de retard, moins perf, autonomie moins bonne!

overdrive51 a écrit:
Ouais mais ca va servir à quoi? le woodcrest sera bien meilleur!

trolleur fou ki sert a rien mais qui voit tres bien dans sa boule de crystal....

fartman2001 a écrit:
dell décide enfin de donner sa chance à Amd, espérons que ça marche pour eux  :miam:

tu veux dire que tant que DELL gagne des sous ils chient sur AMD mais kan les autres se rapproche ils trahissent
leur propre frère de sang (intel) et cire les pompes a AMD, un peu comme en politique quoi ...

Si seulement AMD avait les moyens financiers de leur dire : ALLEZ VOUS FAIRE F***** :oui:

darcron.sinkha a écrit:
trolleur fou ki sert a rien mais qui voit tres bien dans sa boule de crystal....

Clubic devrait censurer un peu plus les propos bidon sans arguments, histoire de faire de la place non ?

:clap: :clap: :clap: Bravo AMD

ils l'ont bien merité !!! face au monopole d'INTEL

La Dream Team : Apple/Intel :love:

Le Looser Team : Dell/AMD :MDR

Prochainement des Dell plus chers, fini le contrat d'exclusivité et les tarif priviléfiées.

overdrive51 a écrit:
Ouais mais ca va servir à quoi? le woodcrest sera bien meilleur!

le woodcrest plus performant que le K8L, je pense pas ... on verra bien

Et surtout Dell se prepare le terrain pour le K10 qui devrait introduire le "threading hardware" ...

overdrive51 a écrit:
Meme combat, AMD n'arrive pas à proposer des procos interressants dans le domaine du mobile.

dernier exemple en date: Turion X2 6 mois de retard, moins perf, autonomie moins bonne!

pardon, mais les athlon 64m dans le domaine du transportable est un tres bon proc par rapport aux pentium, et le turion n' est pas un mauvais proc, certes un peu en deçà du centrino, mais ca ne deverai pas tarder à rivaliser avec, ils se sont mis plus tard sur les proc basse tension, c' est normal qu' ilzs soient a la bourre...

jeromelacube a écrit:
le woodcrest plus performant que le K8L, je pense pas ... on verra bien

Et surtout Dell se prepare le terrain pour le K10 qui devrait introduire le "threading hardware" ...

t' as un lien sur un descriptif du k10? et le k9 dans l' histoire? il existera pas?

Orcain a écrit:
Clubic devrait censurer un peu plus les propos bidon sans arguments, histoire de faire de la place non ?

Et ce à koi j' ai repondu c'etait un argument peut etre?

Une chose est sûre, c'est que INTEL s'est trop endormi sur ses lauriers. Ils n'ont pas vu venir AMD, qui propose aujourd'hui des processeurs au moins aussi bon que ceux d'INTEL.
Rien ne sert de se crêper le chignon dans des débats partisants à deux balles.
Une seule chose: seul le marché tranchera... :sol:

Monsieur Le Consul a écrit:
Une chose est sûre, c'est que INTEL s'est trop endormi sur ses lauriers. Ils n'ont pas vu venir AMD, qui propose aujourd'hui des processeurs au moins aussi bon que ceux d'INTEL.
Rien ne sert de se crêper le chignon dans des débats partisants à deux balles.
Une seule chose: seul le marché tranchera... :sol:

Moi je dirais plutot AMD est resté en mode passif pendant 1 an(depuis la sortie de ses X2), et INTEL revient en force de maniere assez spéctaculaire (yonah, woodcrest, merom, conroe).

Et AMD n'a rien à proposer pour réellement contrer Intel (AM2 c'est pareil que S939 avec support DDR2).

PFFF niveau proc pro intel a de la marge car amd est tres en retard niveau gestion de memoire, donc moins secure que si tu as un proc intel, de toute façon Dell en serveur c'est pas terrible, (disquette de demarge specifique pour booter sur une clef usb (ca c'est trop fort car souvant les serveur non plus de lecteur de disquettes en standard) !!
Donc changement de proc ou pas Dell seras tjs en retard! (et je ne parle pas des performances )

jeromelacube a écrit:
le woodcrest plus performant que le K8L, je pense pas ... on verra bien

Et surtout Dell se prepare le terrain pour le K10 qui devrait introduire le "threading hardware" ...

Hors sujet, woodcrest sera opposé aux opterons actuels, le K8L prévu pas avant 2007, et le K10 c'est 2008!

D'ici là Intel a le temps de voir venir!