Wrath Of The Lich King : 2nd addon pour WoW ?

Si rien n'est encore officiel, disons que la rumeur d'une nouvelle extension pour World Of WarCraft se fait de plus en plus insistante. À seulement quelques jours de la BlizzCon, L'USK, organisme allemand chargé de la classification des jeux, vient effectivement d'attribuer la mention 12 ans et plus à un certain World Of WarCraft : Wrath Of The Lich King en précisent qu'il est question d'un addon / GC-demo.

Difficile de trouver référence plus évidente à la venue d'une nouvelle extension pour le célèbre jeu de rôle massivement multijoueur. Certains y voient même l'annonce d'une démo publiée à l'occasion de la Games Convention de Leipzig fin août. Histoire d'enfoncer un peu plus le clou, le site World Of Raids a remarqué que le lien http://www.worldofwarcraft.com/wrath/ donnait une erreur bien spécifique alors que tous les liens du type http://www.worldofwarcraft.com/divers/ menait vers un page non trouvée : une preuve supplémentaire ?



Deux captures de Burning Crusade en attendant Wrath Of The Lich King

tin y'en a qui sont a fond pour trouver des trucs comme ça .... :-o

Youpi, une actu a troll :D

Un ptit coup de jeune pour le moteur graphique ca serait pas mal pour cette extension.

mince, j'arrive que lvl 59 là.. J'ai pas encore testé l'addon qu'il y en a deja un nouveau...

En regardant les liens (testez les), les deux erreurs sont les mêmes et c'est pas une erreur spécifique wow...
Edité le 01/08/2007 à 10:31

Si extension il y a, pas avant 2008. Soyez patients ...

Je sens que ca va etre juuuuste avant la sortie de Warhammer

ben se seras sans moi cette fois ci,je passe a war quand il sortira :)

Yeeeeees excellent ! Gloire à WoW. Vais ptêtre pouvoir passer lvl 80 ^^ .

Rambalnet tu sais pas lire...
La 1er t'amene sur un forbiden to access is this server
La 2eme sur une page inexistante

il faut esperer qu'ils tiennene leurs promesses avant BC dans celui la deja. Et je suis d'accord avec crousti pour une amelioration graphique qui commence a etre un peu vieillote meme si blizard veut que sont petit bijoux tourne sur toutes les machines pour qu'il y ait plus de monde (9 millions c'est pas assez pour eux). de toute facon moi je jouerais a War et a WoW en meme temps

Quand tu pousse tout a fond, je ne trouve pas Wow loin d'etre moche !
Certe sa manque un peu de polygone mais faut pas espérer avoir la qualité graphique du Source ou du CryEngine...
Surtout que Blizzard a développé un style ...

Edit : Pourquoi tous les screens de Wow qu'on voit sont en 800*600 détail moyen -_-
Edité le 01/08/2007 à 11:20

skypy a écrit:
Rambalnet tu sais pas lire...
La 1er t'amene sur un forbiden to access is this server
La 2eme sur une page inexistante

C'était pas le cas tout à l'heure mais oui effectivement maintenant c'est un access forbiden

skypy a écrit:
Quand tu pousse tout a fond, je ne trouve pas Wow loin d'etre moche !
Certe sa manque un peu de polygone mais faut pas espérer avoir la qualité graphique du Source ou du CryEngine...
Surtout que Blizzard a développé un style ...

Disons que pour sa consommation de ressource, il est loin d'être à la hauteur de ce qui se fait ailleurs.
Entre les extrêmes, il y a de toute. En comparaison, GW est plus joli et plus léger (je sais c'est pas le même style toussa, mais c'est plus joli et plus détaillé).

Enfin bon, perso je suis pour qu'ils restent sur leur moteur actuel. Il y a un nombre incroyable de joueurs qui ont de pauvres machines, et ils ont bien raison de garder leur moteur tel quel (au mieux ils pourraient l'optimiser, mais j'en doute, Blizzard c'est un peu l'Apple du JV).

Je me demandais, comme ça, pourquoi vous aimez ce jeu? je l'ai testé, et j'ai vraiment pas accroché.(ok, c'était en anglais et le vocabulaire est un peu particulier :) mais bon...).je trouve que wow est quand même super chiant.

Ben sinon on a le fameux visu de la carte enfui dans les data du jeu actuel :
www.gameblog.fr...

donc voilou
Edité le 01/08/2007 à 11:43

GW, beau ?
Bwahahahahahaaha ! :D

Bah surtout que je vois pas en quoi c'est une surprise...
Blizzard nous l'avais deja confirmé avant, une extension par annnée.
L'année derniere on a eu Burning Crusade, cette année une autre. Tout le monde le sait.
La ou sa deviendrai plus interessant, c'est si il nous annoncait vraiment une exclusivité.... Comme Diablo 3, ou une nouvelle licence a la limite.
Parce que cette année, une fois de plus, ya pas grand chose a se mettre sous la dent. Starcraft 2, OK on est au courant, ya plus qu'a suivre l'actualité. L'extension Blizzard, on le savais deja tous.
Moi j'espere vraiment un Diablo 3 pour vendredi...
Wait and See

Deja que BC n'avait rien apporter pour les joueurs occasionnels (bien au contraire) alors qu'il était affirmé l'inverse. Cette fois ca sera le coup de massue finale.
il faudra pointer de nouveau en rentrant du boulot, faire ses 8h par jour de WoW et seulement avoir une vie sociale.
Pour ma part j'y reviendrai quand le /played + le stuff ne régneront plus en maîtres.
WoW à tout pour plaire...sauf la direction qu'il prend.Mais ca n'engage que moi.

silencer8306 a écrit:
GW, beau ?
Bwahahahahahaaha ! :D

Comparé à WoW, sans conteste... :neutre: