Windows sur Mac : Boot Camp 1.3 disponible

Apple a publié ce jour la version 1.3 de sa solution logicielle Boot Camp pour les ordinateurs Mac. Rappelons que Boot Camp permet d'installer Windows XP ou Windows Vista sur un ordinateur Mac doté d'un processeur Intel.

Toujours en phase de beta-test le logiciel (pour l'instant toujours gratuit) sera intégré en standard, en version finale, dans Leopard, le prochain système d'exploitation d'Apple à présent attendu pour le mois d'octobre prochain.


Installation de Boot Camp

Dans cette nouvelle mouture 1.3, Boot Camp prend en charge le rétroéclairage clavier des MacBook Pro et permet de modifier l'association des télécommandes avec son Mac directement depuis Windows. Citons également des pilotes de cartes graphiques mis à jour, une meilleure prise en charge des claviers en mode international, la correction de quelques bugs liés aux traductions internationales et une meilleure aide dans Windows.


Installation de Boot Camp

Pour mémoire, Boot Camp permet principalement de créer un CD d'installation qui fournira les pilotes nécessaires pour autoriser le bon fonctionnement de Windows XP / Windows Vista sur les Mac Intel. Une fois l'installation terminée de Boot Camp et de Windows XP sur votre Mac, il suffira de laisser la touche « Alt » enfoncée au démarrage pour choisir entre Mac OS X et Windows. A noter que les données déjà présentes sur votre Mac seront conservées. La configuration suivante est demandée :

Mac OS X Tiger 10.4.6.
Dernier firmware disponibles (lancer le module de mise à jour automatique Apple pour installer les dernières versions en date).
10 Go d'espace libre
Un ordinateur Mac avec un processeur Intel
Un CD vierge
Une imprimante (pour imprimer les instructions)
Un disque d'installation de Windows XP / Service Pack 2 (les disques d'installation multiples et Windows Media Center ne sont pas supportés) ou Windows Vista.
Pour télécharger Boot Camp 1.3, rendez-vous simplement sur cette page.

Il n'y a plus de papier dans votre imprimante. Vous ne pouvez pas aller plus loin dans l'installation de BootCamp. Mac OSX souhaite s'autodétruire.

Cancel or Allow?

a quand osX sur pc avec un bootCamp :neutre:

---

tcheu 274mo quand meme le bootcamp :ouch:

Théoriquement jamais puisque c'est illegal.

et pourquoi l'inverse est-il autorisé?

made_2001 a écrit:
a quand osX sur pc avec un bootCamp :neutre:

---

tcheu 274mo quand meme le bootcamp :ouch:

ça éxiste déjà mais c'est illégal.

oui oui je sais et ce n'est pas toujours fonctionnel!

si j'ai deja l'ancienne version de boot camp et que je veux effectuer une mise a jour, je dois juste telecharger la nouvelle verion? ou je dois reinstaller tout windows?

made_2001 a écrit:
et pourquoi l'inverse est-il autorisé?

Sauf erreur de ma part, parce qu'Apple a clairement mit une clause dans sa licence interdisant le fonctionnement de Mac OS X sur un autre ordinateur qu'un mac, alors que Microsoft n'a pas (encore) cherché à restreindre l'utilisation de son OS.

Ce qui est d'ailleurs logique : Windows tournant sur Mac, c'est autant de licences de plus de vendues pour Microsoft (enfin, pour ceux qui ne piratent pas bien sûr). Alors que Mac OS X tournant sous Windows, c'est autant de Mac vendus de moins (et la politique d'Apple "notre matériel est meilleur" qui part à l'eau).
La différence provient donc que Microsoft ne vend qu'un OS, alors qu'Apple vend aussi tout le matériel qui est derrière ;)
Edité le 08/06/2007 à 09:33

quand les poules auront des dents!

Quelqu'un sait si la webcam iSight fonctionne sous WinXP ?
(Existe-t-il une liste des incompatibilité matérielles ?)

alexadvance a écrit:
Quelqu'un sait si la webcam iSight fonctionne sous WinXP ?
(Existe-t-il une liste des incompatibilité matérielles ?)

Sous WinXP ça marche très bien, au moins depuis BootCamp 1.2
Sous Vista c'est une autre histoire, j'avais réussi une fois mais depuis non

moi elle fonctionne tres bien sous vista premium

Quel est l'intérêt de payer un Mac la peau des fesses pour finalement faire tourner Windows, qui se contente d'un "simple" PC monté, évolutif de surcroit ?

Faudrait que quelqu'un m'explique parce que là, je vois vraiement pas... J'aime pas trop jeter l'argent par les fenêtres..
Mais peut être ne suis-je pas assez intellectuellement avancé, ou assez "branchouille".

Mac OS X s'installe et fonctionne très bien sur PC en mode natif ou sur une machine virtuelle VMWare :

vistafrance.free.fr...

Hyp > c'est valable pour des desktops, où les apples restent encore chers, et pas aussi évolutifs que des PCs.

Pour ce qui est des laptops, les macbooks ont l'un des meilleur rapport qualité prix du marché quand on prend en compte la globalité des services. Il faut arreter de penser que Mac reste ultra cher, c'est fini (en partie grâce au MacIntel).
Seulement quand tu achètes ton portable, les critères de sélection ne sont pas les mêmes que pour un desktop.
Le peu d'écart financier qu'il reste entre les macbooks et les autres laptops de qualité équivalente, tu le récupères dans le souci du détail et de la finition (design, touchpad, adaptateur MagSafe...). Après ce n'est peut-être pas un critère essentiel pour tout le monde, ça c'est sur.

Moi ca me parait évident, BootCamp ne transforme pas un mac en un PC affublé d'une pomme mais permet de choisir entre XP et OSX. Le mac user choisissant BootCamp ne passe pas son temps sur XP, il utilise généralement OSX mais cela lui permet tout de même de passer sous XP s'il en a besoin, pour faire tourner un programme qui n'existe que sous XP par exemple... Parralels peu combler ce besoin de manière plus facile mais pour des applications nécessitants plus de ressources ( comme les jeux par exemple ) alors il vaut mieux utiliser BootCamp.

kookiz33 a écrit:
La différence provient donc que Microsoft ne vend qu'un OS, alors qu'Apple vend aussi tout le matériel qui est derrière ;)

Attention aux termes...
Le que ici peut être mal interprété, il vaut mieux ne pas le mettre.
Car on peut aussi dire qu'Apple ne vend qu'un système d'exploitation qui tourne sur ses machines, alors que Microsoft vend un système qui tourne sur n'importe quelle machine (enfin presque).

Pour le reste je suis d'accord. Apple se fait une marge ignoble et presque dégoûtante sur la vente du matériel. Ils n'ont aucun intérêt à vendre leur OS seul.

Quel est l'intérêt de payer un Mac la peau des fesses pour finalement faire tourner Windows, qui se contente d'un "simple" PC monté, évolutif de surcroit ?

Faudrait que quelqu'un m'explique parce que là, je vois vraiement pas... J'aime pas trop jeter l'argent par les fenêtres..
Mais peut être ne suis-je pas assez intellectuellement avancé, ou assez "branchouille".

ca peut servir si par exemple tu achete un nouvel ordinateur et que tu choisi un Mac(parce que ton PIII 733 n'est plus assez puissant) tu te retrouve avec un ordinateur qui te permet de profiter des avantages du Mac sous OSX ET tu t'assure une compatibilité avec tes applications PC dont l'equivalent n'existe pas ou ne te correspond pas sous OSX, et tout ca sur la meme machine :neutre:

si tu a besoin de travailler sous OSX ET Windows:

Avec Mac Intel:
1 Mac + Licence Windows
Sans Mac Intel:
1 Mac + Licence Windows + 1 PC

ce n'est donc pas jeter l'argent par les fenetres, bien au contraire
Edité le 08/06/2007 à 10:44

Qq'un a-t-il passé des benchmarks avec un macbook sour XP ou Vista (du genre 3dmark).
J'aimerai bien voir s'il n'y a pas de grosse perte de perf entre un mac book sous Windows, et un portable PC. Bref est ce que je pourrais jouer tranquillement à mes jeux PC sur un macbook sous Vista.