Windows Home Server : le bug de corruption perdure

catseye a écrit:

coucou78 a écrit:
Et avant tout vive DEBIAN !!!!!!!!!!!!!!!!

Je le subis en ce moment ce boulet alors stp .. :o

Boulet ???? A mon avis c est plutot debian qui te subit que l'inverse. Si ca ce n est pas un gros troll velu et gratuit. Encore un problemed interface chaise, clavier.

ENCORE UNE FOIS FRANCK NE DIT RIEN, ce post est il plus dans le cadre et plus legitime que le dernier que tu m as reproche ?

catseye a écrit:

coucou78 a écrit:

atttends, comment tu peux argumenter sur un problème de ce type ????

rien ne peut defendre ms sur ce coup.
un serveur c vendu pour sauvegarder (les securiser) les data et les rendre dispo à x user :là il les corrompt l !!!
....

la mauvaise foi de cateye

C'est pas vendu pour securiser des donnees, juste pour les dispatcher, les rendre a dispo, c'est pas un serveur de backup mais un Home Server, ca n'est pas la meme chose ..
Rien ne te dispense de faire des backup ...
Ce n'est certainement pas un Home Server qui va storer ma base reelle, mais une copie a jour seulement ... :neutre: .. donc si elle est corrompue, bha je me branche sur un miroir d'un autre type ...

Ne pense pas qu a toi, reflechi un peu a la cible vise par ce produit. Tu crois que tout le monde a des 'base reelle' a stocker chez soi ? Ben non, le public vise est parfaitement autre. Un public qui ce dit qu en payant ils seront tranquile, des gens qui ne sont pas des specialistes en informatique mais ont des besoins. Tes effets de manches sont globalement tres jolie mais ils ne suffiront pas a cacher le grand nawak. Ce n'est pas la premiere fois que MS perd des donnees. Et franchement en tant qu admin j en ai marre, lorsqu'ils ont sorti un NT backup buggue c etait pareil. Est ce qu'ils ont compense ? jamais, ils te vendent des trucs qui ne marchent pas et sont proteges, il y a peut etre un moment ou l industrie informatique va devoir faire le menage, ce debarasser des charlatants.
Edité le 12/03/2008 à 11:53

taigaIV a écrit:

catseye a écrit:

coucou78 a écrit:
Et avant tout vive DEBIAN !!!!!!!!!!!!!!!!

Je le subis en ce moment ce boulet alors stp .. :o

Boulet ???? A mon avis c est plutot debian qui te subit que l'inverse. Si ca ce n est pas un gros troll velu et gratuit. Encore un problemed interface chaise, clavier.

ENCORE UNE FOIS FRANCK NE DIT RIEN, ce post est il plus dans le cadre et plus legitime que le dernier que tu m as reproche ?

Bha disons que dans la mesure ou je peux t'expliquer tous les problemes que j'ai sous Debian, je vois pas en quoi je trolle ... (et tu sauras que sur ce coup la Suse ne m'a pas sauve, l'installeur freeze carrement au moment d'analyser le systeme ... :/ ) ...
L'idee de base c'est d'installer une etch sur un Toshiba 3110CT, sans reseau (bha ouais j'ai juste un dongle USB Wifi, pas de bol hein), sans lecteur de CD, sans rien en fait ... mis a part que j'ai un Windows 2000 fonctionnel dessus, le disque est en FAT32 ... au mieux je peux lui coller un vieux lecteur DVD par USB ou lui coller son dock pour avoir un reseau filaire via une interface proprio (qui semble etre reconnue au final puisque je peux surfer avec, mais c'est pas pour ca que ce con ne m'oblige pas a lui founir inlassablement un CD a la moindre install de package alors que le lecteur DVD n'est plus la ... :paf: )...
Et ca c'est sans parler de sa lenteur incroyable (Gnome) ... j'en reviens pas, Windows 2000 est beaucoup plus rapide... donc doit y avoir un paquet de trucs installes n'importe comment de base (j'ai rien pu configurer encore, l'installeur ne m'a donne un 'vrai' choix)...
Mais si tu as un truc pour installer une distrib seulement en ayant un disque dur et le demarrer de son propre disque dur (a la Win98, Win2000, WinXP)... aussi comment installer ndiswrapper sans le recompiler pendant l'install... et qui marche, genre tu l'as deja fait avec succes (oui parce que j'en ai trouve, mais aucun ne fonctionne) ... je suis preneur ...
Edité le 12/03/2008 à 12:34

catseye a écrit:

taigaIV a écrit:

catseye a écrit:

coucou78 a écrit:
Et avant tout vive DEBIAN !!!!!!!!!!!!!!!!

Je le subis en ce moment ce boulet alors stp .. :o

Boulet ???? A mon avis c est plutot debian qui te subit que l'inverse. Si ca ce n est pas un gros troll velu et gratuit. Encore un problemed interface chaise, clavier.

ENCORE UNE FOIS FRANCK NE DIT RIEN, ce post est il plus dans le cadre et plus legitime que le dernier que tu m as reproche ?

Bha disons que dans la mesure ou je peux t'expliquer tous les problemes que j'ai sous Debian, je vois pas en quoi je trolle ... (et tu sauras que sur ce coup la Suse ne m'a pas sauve, l'installeur freeze carrement au moment d'analyser le systeme ... :/ ) ...
L'idee de base c'est d'installer une etch sur un Toshiba 3110CT, sans reseau (bha ouais j'ai juste un dongle USB Wifi, pas de bol hein), sans lecteur de CD, sans rien en fait ... mis a part que j'ai un Windows 2000 fonctionnel dessus, le disque est en FAT32 ... au mieux je peux lui coller un vieux lecteur DVD par USB ou lui coller son dock pour avoir un reseau filaire via une interface proprio (qui semble etre reconnue au final puisque je peux surfer avec, mais c'est pas pour ca que ce con ne m'oblige pas a lui founir inlassablement un CD a la moindre install de package alors que le lecteur DVD n'est plus la ... :paf: )...
Et ca c'est sans parler de sa lenteur incroyable (Gnome) ... j'en reviens pas, Windows 2000 est beaucoup plus rapide... donc doit y avoir un paquet de trucs installes n'importe comment de base (j'ai rien pu configurer encore, l'installeur ne m'a donne un 'vrai' choix)...
Mais si tu as un truc pour installer une distrib seulement en ayant un disque dur et le demarrer de son propre disque dur (a la Win98, Win2000, WinXP)... aussi comment installer ndiswrapper sans le recompiler pendant l'install... et qui marche, genre tu l'as deja fait avec succes (oui parce que j'en ai trouve, mais aucun ne fonctionne) ... je suis preneur ...

Dans la mesure ou ca n a aucun rapport avec le sujet, dans la mesure ou tu dis debian boulet ton post est un gros troll velu.
Je sais pas si tu t en appercois mais je ne suis pas certains que la thread "windows-home-server-le-bug-de-corruption-perdure" soit le meilleur endroit pour resoudre tes problemes avec debian.
Le probleme tel que tu le decrit ne sera pas solutionnable avec des produits MS (pas de CD, pas d install), ceci est vraiement de l ordre du trol (sauf que tu dois pouvoir booter sur une cle usb pour faire l install). Et tu fais comment pour installer des trucs windows sans reseau ni cd ?
Le truc en gras tu l exprimes comment en francais ?
ndiswrapper est un truc qui ne marche pas, personne ne l utilise :pfff: RTFM

taigaIV a écrit:
Dans la mesure ou ca n a aucun rapport avec le sujet, dans la mesure ou tu dis debian boulet ton post est un gros troll velu.

Autant que celui a qui je reponds ...

taigaIV a écrit:

Le probleme tel que tu le decrit ne sera pas solutionnable avec des produits MS (pas de CD, pas d install)

Bien sur que si, avec MS t'as pas besoin d'un lecteur CD pour les systemes dont je parle.
Tu dis n'importe quoi t'as jamais installer Windows de ta vie ou quoi ?

taigaIV a écrit:

Et tu fais comment pour installer des trucs windows sans reseau ni cd ?

Tu copies les fichiers sur le disque dur et tu le lances de la... et ho miracle, il s'installe sans rien dire, sans rien demander ...

taigaIV a écrit:

ndiswrapper est un truc qui ne marche pas, personne ne l utilise :pfff: RTFM

J'ai pas dit que ca marchait pas, j'ai juste dit qu'il me demande les sources du kernel pour se compiler, chose que je n'ai pas de base sous Debian hormis en lui mettant le CD, alors que je n'ai pas de lecteur CD ...:neutre:

On voit que t'as jamais subit de bug de pilotes/BIOS de contrôleur RAID...
Et accessoirement ça n'a rien à voir, mais bon :o

Bon et bien je vais attendre un peu avant d'installer Windows Home Server chez moi ! ^^

ndiswrapper est un truc qui ne marche pas, personne ne l utilise RTFM

1/ la gentillesse légendaire des C0wb0yz du W3b
2/ "RTFM" en 2008 :mdr: trop bon
putain Marty on est de retour en 1997.
le dernier manuel d'utilisation d'un OS que j'ai ouvert; c'était pour OS/2 Warp il y a bien longtemps
même pour SLED je ne m'en suis jamais servi

MmistakenMobius a écrit:

ndiswrapper est un truc qui ne marche pas, personne ne l utilise RTFM

1/ la gentillesse légendaire des C0wb0yz du W3b
2/ "RTFM" en 2008 :mdr: trop bon
putain Marty on est de retour en 1997.
le dernier manuel d'utilisation d'un OS que j'ai ouvert; c'était pour OS/2 Warp il y a bien longtemps
même pour SLED je ne m'en suis jamais servi

1/ Disons que e choisi a qui je veux donner un coup de main.

2/ Effectivement tu es reste au sens premier de l expression,. peut etre qu entre temps le M n'est plus manual mais man.

---

catseye a écrit:

taigaIV a écrit:
Dans la mesure ou ca n a aucun rapport avec le sujet, dans la mesure ou tu dis debian boulet ton post est un gros troll velu.

Autant que celui a qui je reponds ...

taigaIV a écrit:

Le probleme tel que tu le decrit ne sera pas solutionnable avec des produits MS (pas de CD, pas d install)

Bien sur que si, avec MS t'as pas besoin d'un lecteur CD pour les systemes dont je parle.
Tu dis n'importe quoi t'as jamais installer Windows de ta vie ou quoi ?

taigaIV a écrit:

Et tu fais comment pour installer des trucs windows sans reseau ni cd ?

Tu copies les fichiers sur le disque dur et tu le lances de la... et ho miracle, il s'installe sans rien dire, sans rien demander ...

taigaIV a écrit:

ndiswrapper est un truc qui ne marche pas, personne ne l utilise :pfff: RTFM

J'ai pas dit que ca marchait pas, j'ai juste dit qu'il me demande les sources du kernel pour se compiler, chose que je n'ai pas de base sous Debian hormis en lui mettant le CD, alors que je n'ai pas de lecteur CD ...:neutre:

J'aimerais bien savoir comment tu install un windows sans CD ni reseau.
Monter une image iso ca te dit quelque chose ?

Tu tentes de faire croire que tout ceci est plus complique sous linux que sous windows ? :nexath
Edité le 12/03/2008 à 14:17

MmistakenMobius a écrit:

ndiswrapper est un truc qui ne marche pas, personne ne l utilise RTFM

1/ la gentillesse légendaire des C0wb0yz du W3b
2/ "RTFM" en 2008 :mdr: trop bon
putain Marty on est de retour en 1997.
le dernier manuel d'utilisation d'un OS que j'ai ouvert; c'était pour OS/2 Warp il y a bien longtemps
même pour SLED je ne m'en suis jamais servi

Ben non c'est M comme man la commande en ligne ultra top moumoute ergonomiatic ...
Non mais sans dec conseiller Debian pour un Home Server y en a qui ont pas mal aux couy ... :o
Y en a en fait qui ne comprennent pas la difference entre 'setup.exe et je me barre' et 'man et je galere' ... mais c'est pas grave ... :neutre:
La securite avant tout hein ... :o

---

taigaIV a écrit:
J'aimerais bien savoir comment tu install un windows sans CD ni reseau.

Ho 'tain stro dur a trouver ..
www.msfn.org...
www.msfn.org...

Mais comment tu croyais qu'on faisait avant les CD-Rom et internet ?

---

taigaIV a écrit:
Tu tentes de faire croire que tout ceci est plus complique sous linux que sous windows ? :nexath

Dans le sens ou pour Windows je tappe juste winnt et c'est fini ? Et toi tu me parles de passer de l'installeur graphique en CLI pour monter un iso ... non mais t'as pas mal au couy ca va ?

En passant le pb de Home Server c'est le load balancing en multi-disk, donc tant que le serveur n'est pas configure comme tel (et y a des chances pour qu'il ne le soit pas) c'est pas un probleme 'majeur' ... :neutre:
Edité le 12/03/2008 à 14:28

2/ Effectivement tu es reste au sens premier de l expression,. peut etre qu entre temps le M n'est plus manual mais man.

même; on est plus à l'age de pierre, entre un how-to standardisé et le /man
j'ai fait mon choix même si ca me coute 150€ tout les 4ans :neutre:

c'est très simple: en dessous du progiciel de type Oracle, Excel et autres; je refuse de lire quoique ce soit niveau doc si on excepte un tuto flash ou video.
Je ne m'en porte pas plus mal
suis pas payé pour lire le man de Xconf pour comprendre comment gérer le hotplug d'un second écran :o
Edité le 12/03/2008 à 14:37

catseye a écrit:

MmistakenMobius a écrit:

ndiswrapper est un truc qui ne marche pas, personne ne l utilise RTFM

1/ la gentillesse légendaire des C0wb0yz du W3b
2/ "RTFM" en 2008 :mdr: trop bon
putain Marty on est de retour en 1997.
le dernier manuel d'utilisation d'un OS que j'ai ouvert; c'était pour OS/2 Warp il y a bien longtemps
même pour SLED je ne m'en suis jamais servi

Ben non c'est M comme man la commande en ligne ultra top moumoute ergonomiatic ...
Non mais sans dec conseiller Debian pour un Home Server y en a qui ont pas mal aux couy ... :o
Y en a en fait qui ne comprennent pas la difference entre 'setup.exe et je me barre' et 'man et je galere' ... mais c'est pas grave ... :neutre:
La securite avant tout hein ... :o

Et tu as quoi comme solution pour avoir de la doc en ligne de commande ? /? peut etre, c est vrai que c est mieux.
Pour quelqu'un qui connait ca ne pas franchement long. Et des newbie qui install un windows je n en connais pas beaucoup qui trouve ca facile.
Tu as raison pourqu oi vouloir garder les donnees que l on utilise, vraiement qu'est ce qu'ils casse pied ces utilisateurs.

catseye a écrit:

---

taigaIV a écrit:
J'aimerais bien savoir comment tu install un windows sans CD ni reseau.

Ho 'tain stro dur a trouver ..
www.msfn.org...
www.msfn.org...

Mais comment tu croyais qu'on faisait avant les CD-Rom et internet ?

Ben oui tu as raison le modele de boot windows est bien plus flexible que celui de linux :neutre:

catseye a écrit:

---

taigaIV a écrit:
Tu tentes de faire croire que tout ceci est plus complique sous linux que sous windows ? :nexath

Dans le sens ou pour Windows je tappe juste winnt et c'est fini ? Et toi tu me parles de passer de l'installeur graphique en CLI pour monter un iso ... non mais t'as pas mal au couy ca va ?

Non je ne te parle pas de ca. Catseye, tu es tres fort pour faire des demi phrases parler d un contexte que tu n as pas expliquer et faire des reponses a deux balles.
Tu compares l install d un OS avec presque rien a l install d un OS avec l ensemble de ca suite logiciel. :pfff:

Tu es vraiement d une mauvaise fois sans borne.

mobyfab a écrit:
C'est quand meme assez hallucinant qu'un bug de cet ampleur ai pu passer à travers leurs test avant la commercialisation...

tu ne croit tout de meme pas qu'ils ne l'ont pas vu ?
Les logiciels sortent TOUJOURS avec des bugs connue et identifié....mais comme un débuguage a 100% est impossible et bien on sort quand meme le produit en esperant pouvoir coriger le bug plus tard sinon le logiciel n'est jamais pret a sortir !!!
Malheureusement nous on achete des truc beugué :(

MmistakenMobius a écrit:

2/ Effectivement tu es reste au sens premier de l expression,. peut etre qu entre temps le M n'est plus manual mais man.

même; on est plus à l'age de pierre, entre un how-to standardisé et le /man
j'ai fait mon choix même si ca me coute 150€ tout les 4ans :neutre:

c'est très simple: en dessous du progiciel de type Oracle, Excel et autres; je refuse de lire quoique ce soit niveau doc si on excepte un tuto flash ou video.
Je ne m'en porte pas plus mal
suis pas payé pour lire le man de Xconf pour comprendre comment gérer le hotplug d'un second écran :o

Et ben je vois que tu sais t adapter. Ce n'est pas de ma faute si vous ne savez pas utiliser les outils a votre disposition. Que ce soit man, info ou autre chaque outil a son cadre d utilisation, il semble simplement que ce soit trop subtil pour certains.

P U L K a écrit:
Bon et bien je vais attendre un peu avant d'installer Windows Home Server chez moi ! ^^

Si tant est que cette affirmation n'est pas un troll rhétorique : tu peux l'installer sans problème si tu n'as qu'un seul disque dur (même plusieurs disques dur en RAID, vu comme un seul par Windows).

Mais je pense que tu n'avais pas l'intention de l'installer. :D

grumpt a écrit:

mobyfab a écrit:
C'est quand meme assez hallucinant qu'un bug de cet ampleur ai pu passer à travers leurs test avant la commercialisation...

tu ne croit tout de meme pas qu'ils ne l'ont pas vu ?
Les logiciels sortent TOUJOURS avec des bugs connue et identifié....mais comme un débuguage a 100% est impossible et bien on sort quand meme le produit en esperant pouvoir coriger le bug plus tard sinon le logiciel n'est jamais pret a sortir !!!
Malheureusement nous on achete des truc beugué :(

Je ne pense pas qu'ils aient vu ce bug la avant, c'est pas le genre de bug que tu laisses passer en general, certains trucs oui, parce qu'il y a un workaround possible et que ca n'affecte que des 'fonctionnalite', mais ca non ... le load balancing c'est pas simple a tester, surtout vu le nombre de configuration possible ...

non mais ctait bon l'info de papi, ajd pourquoi devrait-on s'emmerder avec ces machins préhistoriques.
l'IT doit être un outil; pas une fin en soi

MmistakenMobius a écrit:
non mais ctait bon l'info de papi, ajd pourquoi devrait-on s'emmerder avec ces machins préhistoriques.
l'IT doit être un outil; pas une fin en soi

Exactement. Ce n est pas la foire au biscuit. Savoir s adapter ca ne te dit rien ? Tu ne veux pas comprendre qu'il y a d'autres cas que les tiens. Tu ne veux pas comprendre que man est un outils tres pratique lorsque tu sais l'utiliser ? Mais non tu as raisons il faut des trucs tres cher, tres gourmants et tres lourd pour faire 'in'.
Ce n est pas parceque j'utilises man pour certaines choses que je n'utilises pas d'autres choses dans d'autres cas. :riva:

taigaIV a écrit:

MmistakenMobius a écrit:
non mais ctait bon l'info de papi, ajd pourquoi devrait-on s'emmerder avec ces machins préhistoriques.
l'IT doit être un outil; pas une fin en soi

Exactement. Ce n est pas la foire au biscuit. Savoir s adapter ca ne te dit rien ? Tu ne veux pas comprendre qu'il y a d'autres cas que les tiens. Tu ne veux pas comprendre que man est un outils tres pratique lorsque tu sais l'utiliser ? Mais non tu as raisons il faut des trucs tres cher, tres gourmants et tres lourd pour faire 'in'.
Ce n est pas parceque j'utilises man pour certaines choses que je n'utilises pas d'autres choses dans d'autres cas. :riva:

C'est pas complique, man ca va bien quand tu connais deja la commandde par coeur (que tu maitrise l'anglais, parce que 'monter' c'est pas evident de savoir en quoi ca signifie associer un fichier avec un lecteur physique dans le cas d'un fichier iso) et que t'as oublie le petit switch qui va bien, pour tout le reste une GUI comem DaemonTools est largement plus simple a utiliser ... ou un jeu de commandes simplifiees de base ...
Monter un iso ? -> iso2cd toto.iso /mnt/cdinstall ... et point barre ... :neutre: des trucs qui peuvent s'utiliser sans dix switch avec des parametres sortis de nulle part que pour les connaitre il faut te tapper les 10 pages de man ... quand on en sera la 'tain on va respirer un bon coup ...
Parce que: mount -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop0 toto.iso /mnt/cdinstall ca commence a devenir limite imbittable (exemple parmis tant d'autres)...
Edité le 12/03/2008 à 15:27

/etc/fstab

(sans parler de automount ou assimilable) :neutre:

catseye, si tu as des problèmes de configuration ou d'installation de Linux, pose la sur OSA c'est plus le lieu.
XFCE en place de gnome sera un mieux j'imagine ...

Et puis si la ligne de commande ne te va pas, utilise les interfaces. Et tes problèmes de montages, en l'an 2008 sous un linux 2008 c'est à la limite de la plaisanterie.
Edité le 12/03/2008 à 16:10

---

Je lis cette nouvelle, qui est bien dommage pour les utilisateurs de windows. Les bugs FS sur windows, il y en a, et pas que dans l'implem.