WiFi : le 802.11n sur Mac sera (re)facturé !

Vincent a écrit:
On espère par ailleurs que cette petite facture ne traversera pas l'Atlantique et que les européens pourront profiter du 802.11n sur leurs Mac gratuitement !

Vincent a écrit:
La semaine dernière, Apple annonçait officiellement sa nouvelle borne d'accès WiFi baptisée «
AirPort Extreme ». Dotée d'une prise en charge du nouveau standard 802.11n (basé sur le brouillon de la norme), cette borne offre un accès aux réseaux sans fil avec de meilleurs débits et une portée accrue.
Pour exploiter au mieux cette nouvelle borne, il faut toutefois disposer d'un Mac récent avec processeur Core 2 Duo. Ces derniers modèles sont effectivement fournis avec un contrôleur réseau sans fil compatible 802.11n. Seul problème, par défaut, le contrôleur se limite à la norme 802.11g et il faudra installer le pilote fourni avec l'Airport Extreme pour profiter du 802.11n. Les autres utilisateurs souhaitant profiter du 802.11n sur leurs Mac, qui souhaitent s'acquitter de l'achat de l'Airport Extreme, devront télécharger le pilote sur le site d'Apple qui sera... facturé 4,99$ !
D'après Apple, cela serait nécessaire à cause de la loi « Sarbanes-Oxley Act » valable aux Etats-Unis. Cette loi interdirait Apple de proposer gratuitement une nouvelle fonctionnalité qui n'a pas été annoncée lors du lancement de ses produits (en l'occurrence la prise en charge 802.11n pour les Mac Core 2 Duo). On peut toutefois se demander pourquoi Apple décide malgré tout d'appliquer un tarif de 4,99$ et pas un minimum de 0,01$ par exemple... On espère par ailleurs que cette petite facture ne traversera pas l'Atlantique et que les européens pourront profiter du 802.11n sur leurs Mac gratuitement !

Lire cette brève sur le site

Franck a écrit:
> faut les payer les stock options a stevie

À coup de $5, il est pas arrivé :heink:

labdexter a écrit:
Qu'est-ce qu'ils entendent par "mac récent" ? Il marche avec mon G4 Cube ?

Vincent a écrit:
D'après Apple, cela serait nécessaire à cause de la loi « Sarbanes-Oxley Act » valable aux Etats-Unis.

Octanou a écrit:
oui mais sox est tellement contraignant que des boites commencent à renoncer à se faire coter aux usa, il serait question d'assouplir ces critères justement.

D'après Apple, cela serait nécessaire à cause de la loi « Sarbanes-Oxley Act » valable aux Etats-Unis. Cette loi interdirait Apple de proposer gratuitement une nouvelle fonctionnalité qui n'a pas été annoncée lors du lancement de ses produits

Chitzitoune a écrit:
Quel monde de tarés....

D'un coté on a des fabricants de baladeurs qui retirent une fonctionnalité de leur produit (la radio) en toute impunité, et de l'autre, on nous sorts que rajouter des fonctionnalités "cadeaux" à un produit serait illégal.....

J'ai beau avoir cherché un peu sur le net, tout ce que je trouve sur cette loi, c'est qu'elle est est la pour "garantir" une meilleur transparance de la comptabilité et une plus grande responsabilité des dirigeants. Rien à propos de ce genre de chose...

Vincent a écrit:
On espère par ailleurs que cette petite facture ne traversera pas l'Atlantique et que les européens pourront profiter du 802.11n sur leurs Mac gratuitement !