Vista : une déception pour l'industrie selon Acer

Gianfranco Lanci, président de la firme taïwanaise Acer, vient de critiquer sans ménagement la stratégie de Micosoft dans une interview accordée à la version allemande du Financial Times, allant jusqu'à qualifier le système d'exploitation Windows Vista de « déception » pour l'ensemble de l'industrie. Acer devient de fait le premier partenaire industriel de Microsoft à avoir exprimé ouvertement son mécontentement au sujet de Vista. Fera-t-il les frais de cette franchise ?

Exprimés en italien puis traduits en allemand, les propos de Gianfranco Lanci pourraient avoir été déformés. Néanmoins, sa déclaration parait sans équivoque : « Vista est une déception pour l'industrie toute entière ». En dépit du long laps de temps qui a séparé la sortie de Windows XP de celle de son successeur, Vista manquerait encore aujourd'hui de maturité. En outre, la stabilité serait « certainement un problème ».

Conséquence de ces imperfections : l'impact de Vista sur les ventes de PC aurait été quasi nul sur les six premiers mois de l'année. Le cabinet Gartner en arrivait à la même conclusion la semaine dernière, lors de la publication des estimations de livraisons de PC dans le monde au deuxième trimestre 2007. Gianfranco Lanci souligne encore que de nombreux clients demandent à acheter des machines équipées de Windows XP, plutôt que de passer à Vista, et les principaux fabricants de PC continuent effectivement à proposer XP à leur catalogue. Dell, qui avait pris le parti de n'offrir que du Windows Vista, est finalement revenu sur sa position en avril pour relancer des machines XP en expliquant avoir enregistré une forte demande des consommateurs.

Ces différentes constatations n'empêchent pas Microsoft de clamer que le lancement de Windows Vista est un succès. « Ce qui s'est passé ces cent derniers jours est allé bien au delà de nos espérances », expliquait Bill Gates en mai dernier, annonçant que les ventes de Vista avaient franchi la barre des 40 millions d'exemplaires. « C'est deux fois plus rapide que l'adoption de Windows XP, notre dernière sortie majeure ».

Suite à la publication de ses résultats financiers, Microsoft vient pourtant d'annoncer que Windows Xp continuerait à représenter une large part des revenus de l'éditeur pour le prochain exercice fiscal. Alors que la firme tablait sur une part d'environ 15% des ventes pour Windows XP, son directeur financier Chris Liddell a finalement déclaré aux analystes financiers que cette proportion serait plutôt de 22%, contre 78% des ventes pour Windows Vista.

tu m'étonnes pour xp : perso je ne mets que du xp pour les pro.

de plus je crois savoir qu'un sp3 est en prévision.

Le problème, c'est les ordis, pas l'OS.
Acer fait des produits bas de gamme et ça se sent.
En tout cas, je regrette pas d'avoir rapporté mon portable Acer deux jours après l'achat pour l'échanger contre un HP...

moi je connais beaucoup de monde passé à vista qui en esr décu et des gens qui sont repassés à xp .pour moi vista ca ne sera pas avant le sp2 au moins .

Ca prouve une chose : les consommateurs ont évolué.
Une nouvelle version d'un produit ne peut plus se contenter d'en mettre plein les yeux pour convaincre.

le sp3 devrait sortir si il n'y a pas de retard au premier trimestre 2007 :mdr

j'ai Vista et j'ai monté mois même le PC... car les ordi pré monté avec un super CPU et une carte graphique daubé... c'est bien sur pour les marque HP/Acer/Dell... et après ils se plaigne de vista...

Vista non merci, beaucoup trop de probleme, bien trop lourd et beaucoup de logiciels non compatible encore, bref pas convaincu du tous.

Et encore ce n'est rien... le jour où les entreprises switcheront vers Vista... là il va y avoir du boulot à foison niveau formation.

Ce que "Gianfranco Lanci" ne semble pas savoir c'est que la marque qu'il dirige" Acer" est elle aussi une deception pour "l'industrie".



Qu'il s'occupe de ses produits avant de faire la moral aux autres en innondant le marché avec les machines les plus mal finies et les moins fiables, tout en assurant un SAV inéxistant.

1ere place même pas méritée.
Edité le 24/07/2007 à 18:55

C'est étrange tout de même je dois être anormal mais moi j'en suis très content de vista, mes jeux passent mieux que sous XP pour certains, l'ordi est plus réactif, je n'ai aucun plantage alors que sous XP c'était plus fréquent (pas souvent mais ça arrivait) et puis chose secondaire à mes yeux, l'environnement est plus agréable et intuitif lorsqu'on a pris ses marques, il y a moins de lourdeurs.

Enfin après ce n'est que mon avis mais je tiens à le mettre vu que personne ne donne un avis positif, et je suis sûr que pourtant il y en a beaucoup :)

ben pour les entreprise, c'est pas évident de passer à vista et pour les graphiste, dur dur de devoir passer à du 64bits pour avoir plus de 2Go de RAM, une abération microsoft...

Vista n'apporte que deux choses DX10 et une sécurité avancée.

Pour en retirer un paquet (exemple: les sous mais bon normal pour tout commerce, les précédentes versions de directX (il n'est pas compatible avec les vieux jeux) et j'en passe.

Il est certain que pour l'atente vista est une déception, on ne pouvais pas attendre moins.

LaTeamClubic a écrit:

Ces différentes constatations n'empêchent pas Microsoft de clamer que le lancement de Windows Vista est un succès. « Ce qui s'est passé ces cent derniers jours est allé bien au delà de nos espérances », expliquait Bill Gates en mai dernier, annonçant que les ventes de Vista avaient franchi la barre des 40 millions d'exemplaires. « C'est deux fois plus rapide que l'adoption de Windows XP, notre dernière sortie majeure ».

Là dessus ils ont raison, ils ont vendu tout plein de licences et donc légitimement ils peuvent penser que Vista est un grand succès, et du point de vue financier ça l'est.
Par contre je pense que les chiffres seraient beaucoup moins roses si on pouvait comptabiliser les gens ayant acheté Vista où ayant eu Vista imposé avec leur nouvelle config et étant repassés à XP depuis, m'enfin ça c'est bien plus difficile a quantifier et de toutes façons ça n'interresse pas Microsoft de le faire, les licenses sont vendues et le fric est rentré c'est tout ce qui compte.

Une question me revient toujours à l'esprit :
- Pourquoi passez à Vista quand notre OS actuel marche quasiment à la perfection (stable, performant, optimisé, etc...)

Chacun à ses raisons et je les respectent bien évidement.
Perso je n'adopterai Vista que pour le support de DirectX 10 pour jouer à Crysis (enfin une partition Vista, je garde précieusement mon XP Pro en OS principal)
Edité le 24/07/2007 à 19:06

plouplou a écrit:
ben pour les entreprise, c'est pas évident de passer à vista et pour les graphiste, dur dur de devoir passer à du 64bits pour avoir plus de 2Go de RAM, une abération microsoft...

Ils n'ont qu'à utiliser Server 2003 standard edition configuré en wokstation ... c'est ce que je fais et c'est la même chose qu'XP mais avec la gestion de RAM 100% opérationnelle, j'ai mes 4Go proprement reconnus ...

sa métonne pas du tout vu la daube qu'est vista...essayé a la sortie je l'ai vite abandonné.Pour moi ce systeme c'est l'apogée du flicage et du flip babylonien...encore plus celle de la consommation...on fait croire aux gens qu'ils peuvent s'épanouir en en changeant de systeme (d'EXPLOITATION) alors que le but est de les ancrer toujours plus profond dedans!
enfin bon windaube moi je me limites maitenant a xp32 et 64 et puis le reste sous linux...en tout cas vu les investissements nécéssaires a faire pour sa machine pour utiliser vista correctement je comprend bien que la brochette de consommateur acer soit mécontents vu que ce sont encore des performances aptes a faire tourner xp...et que son manager s'inquiete ^^

djboss001 a écrit:
Une question me revient toujours à l'esprit :
- Pourquoi passez à Vista quand notre OS actuel marche quasiment à la perfection (stable, performant, optimisé, etc...)

Chacun à ses raisons et je les respectent bien évidement.
Perso je n'adopterai Vista que pour le support de DirectX 10 pour jouer à Crysis (enfin une partition Vista, je garde précieusement mon XP Pro en OS principal)

Le plus gros problème de Vista 32 selon moi c'est cette barrière des 3.25 Go (lorsqu'on en a 4Go) qu'on ne peut pas franchir ... sinon je tournerais déjà avec ...