VIA officialise un nouveau chip audio

Bien décidé à faire de l'ombre aux solutions audio intégrée comme celles de Realtek intégrées dans de nombreuses cartes mères, VIA, le spécialistes des chipsets annonce aujourd'hui un nouveau contrôleur audio : le VIA Vinyl VT1708 High Definition.
Ce chip prend en charge le son sur 8 canaux et peut gérer jusqu'à quatre sorties stéréos de façon simultanée avec un rapport signal / bruit de 100 dB et un maximum de deux convertisseurs analogique vers numérique. Outre cela, le VT1708 HD gère le son en 24 bits / 192 KHz. Les codecs VIA Vinyl HD sont certifiés Intel High Definition Audio et proposent une amplification pour l'entrée micro optimisée pour la VoIP. Le chip supporte aussi les technologies QSound (effets Surround / 3D) pour améliorer la qualité de restitution.
Aucun prix n'a été communiqué pour ce chip que l'on pourrait retrouver prochainement sur bon nombre de cartes mères dotées de chipsets VIA.

Lire cette brève sur le site

pfff! Le Vinyl c'est dépassé depuis des lustres ! :o

:ane:

Cyberstein a écrit:
pfff! Le Vinyl c'est dépassé depuis des lustres ! :o

:ane:

:nexath

Cyberstein a écrit:
pfff! Le Vinyl c'est dépassé depuis des lustres ! :o

:ane:

Ben non, la qualité est supérieure à un cd, c'est de l'analogique.
Beaucoup d'hi-fistes préfèrent le vynile au cd, voire au sacd.
De plus le vynil a une dynamique bien plus faible que le cd (de tête, 60dB contre 90dB) ce qui peut paraître être un inconvénient mais au contraire, ca permet de profiter d'un bon son dans des conditions d'écoute plus simples (pas besoin d'un matos trop cher et pas besoin de pousser le son trop fort, les voisins en sont reconnaissant)

Et quand tu es l'heureux possesseur d'une TD160 comme moi, tu fais vite le choix :)

Le souci du vynil, c'est aussi en partie d'être de l'analogique, le son n'est pas pur puisque non filtré..

Gohu1er a écrit:
Ben non, la qualité est supérieure à un cd, c'est de l'analogique.
Beaucoup d'hi-fistes préfèrent le vynile au cd, voire au sacd.
De plus le vynil a une dynamique bien plus faible que le cd (de tête, 60dB contre 90dB) ce qui peut paraître être un inconvénient mais au contraire, ca permet de profiter d'un bon son dans des conditions d'écoute plus simples (pas besoin d'un matos trop cher et pas besoin de pousser le son trop fort, les voisins en sont reconnaissant)

Et quand tu es l'heureux possesseur d'une TD160 comme moi, tu fais vite le choix  :)

TDI160 ch !
Ca doit bien tirer :paf:
Mais c'est quoi le rapport entre ta golf tdi et un vinyl ?
Ah oui les 90db ! :ane:
:ane:

Attention tout de même...ce sujet n'est pas fait pour débattre du duel vynile/CD, mais de façon objective, ce dernier est en tous points superieur.

On pourra certainement trouver un charme aux galettes noires, mais pour une écoute optimale et précise, CD is better, du moins pour moi qui n'aie aucune limite de niveau sonore.

Quant aux pref. des audiophiles, c'est tres variable...certains prônent le vynile et la technologie à tubes, d'autres ne jurent que par le numérique et les transistors...

et ou je le met le vinyl ? il faudrai plus que 5,35 pour l ascepter.

^^

kostik a écrit:
On pourra certainement trouver un charme aux galettes noires, mais pour une écoute optimale et précise, CD is better, du moins pour moi qui n'aie aucune limite de niveau sonore.

Je viens de chercher un peu, et apparement la dynamique d'un CD est de 99dB.
Disons que tu bénéficie de conditions d'écoutes excellentes avec une pièce bien insonorisée à 20dB. Il faut donc que tu montes le son jusqu'à 119dB pour avoir toute l'étendue dynamique du cd. Bon déjà si t'as pas de Klipsch ou autres, c'est dur.
Mais surtout, le seuil de douleur de l'oreille humaine est de 120dB. Je réclame donc un avertissement en noir sur fond blanc, cadré de noir, sur les cd, avec en gros "Le CD tue" et autres joyeusetés.

kostik a écrit:
Quant aux pref. des audiophiles, c'est tres variable...certains prônent le vynile et la technologie à tubes, d'autres ne jurent que par le numérique et les transistors...

Ben tu as deux sortes d'audiophiles :
-les audiophiles hi-fistes
-les audiophiles hi-fistes

Faut pas confondre les deux.
Les premiers préfèrent un son coloré, amplis à lampes (tubes c'est anglais) etc.
Les seconds préfèrent le plus de fidélité possible, ampli transistors, enceintes de monitoring...

Krystatos a écrit:
Le souci du vynil, c'est aussi en partie d'être de l'analogique, le son n'est pas pur puisque non filtré..

le support numérique a besoin d'être filtré car il est echantilloné, il faut "épurer" les hautes fréquences générées par l'échantillonage"
le vinyle restitue directement le signal, donc pas de filtrage

Je crois qu'il y a un peu de confusion ici. :D
Vinyl est un nom de marque ici, cela rien a voir a la technologie utilisee (encore heureux.. :MDR ).

Reste à voir combien de ressource cpu ça prendra.............. si vous voyez ce que je veux dire.

iffique@bzh a écrit:
TDI160 ch !
Ca doit bien tirer  :paf:
Mais c'est quoi le rapport entre ta golf tdi et un vinyl ?
Ah oui les 90db ! :ane:
:ane:

ben tdi -> diesel -> bruit de camion -> mettre le son plus fort pour couvrir le bruit de tracteur :whistle:

daneel a écrit:
Je crois qu'il y a un peu de confusion ici.  :D
Vinyl est un nom de marque ici, cela rien a voir a la technologie utilisee (encore heureux..  :MDR ).

+1 Même avis.
Quel rapport entre le chip de via et un vinyle ???? c'est cassé si ont le fait tomber? :lol:
A quand le mange-disque 33tours pour Pc :pt1cable: ???

c'est quoi ce topic à troll ?

Mais où sont passé les modos ? :D

Vinyl c'est le nom commercial, la désignation du chipset Audio Via... En aucun cas il est question de 33 tours ou CD ou autres... D'ailleurs ce chip étant HD audio, il est plutôt tourné numérique, AC3 & co :jap: