supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Pilotes| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux

49 messages
ok

Vague de Radeon HD 3850 et HD 3850

La sortie ce matin des Radeon HD 3850 et HD 3870, voir à ce propos notre , est l'occasion pour la plupart des partenaires d'AMD de dévoiler leurs nouvelles cartes graphiques.

Sapphire, partenaire numéro d'AMD, est naturellement le premier à ouvrir le bal des annonces avec une sagesse exemplaire, le fabricant se contentant de deux modèles pour le moment. Sapphire devrait ainsi proposer les Radeon HD 3850 et Radeon HD 3870 en suivant les recommandations d'AMD au niveau des fréquences et de la mémoire embarquée. Le Radeon HD 3850 sera donc accompagné de 256 Mo de mémoire vidéo en GDDR3 contre 512 Mo de GDDR4 pour le modèle HD 3870. Côté tarification, Sapphire évoque un prix public conseillé de 159 euros TTC pour le Radeon HD 3850 et 199 euros TTC pour le Radeon HD 3870.


Sapphire Radeon HD 3850 et HD 3870

PowerColor est de son côté un peu plus aventureux, le fabricant proposant dès le lancement des versions overclockées des Radeon HD 3850 et HD 3870, aux côtés des versions standards. Ce sont donc cinq cartes que nous propose PowerColor, filiale de Tul. Les cartes overclockées sont baptisées PCS pour Profesionnal Cooling System, puisque les modèles overclockés en question utilisent tous un refroidissement différent du système standard recommandé par AMD. On note l'existence de deux versions overclockées du Radeon HD 3850, avec à chaque fois 512 Mo de mémoire vidéo embarquées. L'édition PCS du Radeon HD 3870 voit les fréquences passer de 775 à 800 MHz pour la puce graphique et de 1126 MHz à 1200 MHz pour les 512 Mo de mémoire GDDR4 accompagnant la carte. Aucun prix n'est annoncé par PowerColor.


PowerColor Radeon HD 3850 et HD 3870

Gigabyte y va lui aussi de son annonce avec deux modèles assez classiques puisqu'il s'agit de Radeon HD 3850 et Radeon HD 3870 on ne peut plus conformes aux designs de référence d'AMD. Aucune fioriture donc, ni au niveau de la quantité de mémoire ni au niveau des fréquences de fonctionnement. Gigabyte se distinguera toutefois en fournissant le jeu Neverwinter Nights 2 en version complète avec ses cartes. Là encore aucun prix public n'est communiqué.


Radeon HD 3850 et HD 3870 par Gigabyte

Quant à Palit, il annonce lui aussi des cartes à base de Radeon HD 3850 et HD 3870. Si le modèle HD 3870 n'est qu'une adaptation du design de référence AMD, la version HD 3850 est bien plus originale. Outre le système de refroidissement quelque peu... rustique (?)... le fabricant dote sa carte de 512 Mo de mémoire vidéo ce qui est assurément un bon point. En revanche, aucune information quant aux fréquences de fonctionnement ou encore au prix public conseillé.


Le RV670 vu par Palit... une carte pour nous autres les froggies ?
 
 
Y'a comme une redondance dans le titre
 
 
Enfin le retour de ATI ( enfin j'espere ^^ ) en esperant qu'ils créent une concurrence suffisante pour de nouveau inquieter Nvidia.

Par contre petit problème dans le titre.

"Vague de Radeon HD 3850 et HD 3850"
Ce ne serai pas Vague de Radeon HD 3850 et HD 3870 ?

Et aussi "Sapphire, partenaire numéro d'AMD"
Plutot "Sapphire, partenaire numéro 1 d'AMD" non ?
Edité le 15/11/2007 à 18:19
 
 
a quand des version fanless de ces cartes tout comme les 8800gt j''attends les version fanless de ces modeles por savoir laquelle prendre

sinon

" Sapphire, partenaire numéro d'AMD" il manque le 1 ou le 2 ou un chiffe:ane:
 
 
**
Sapphire, partenaire numéro d'AMD,**
J'attend toujours des benchs
 
 
La sapphire HD3870 512Mo meilleur rapport perf/prix toutes categories confondues actuellement
 
 
cool ses annonces, vivement les autres marques et prix magasins :)
 
 
Il va y avoir bientot penurie :icon_biggrin:
 
 
selon les tests paru sur harware.fr la 8800 gt reste plus performante que ces deux cartes dans les jeux meme si ces radeons se situe a des performance similaire a une 8800 gts ou mieux.

Neanmoins elle a l'avantage de moins consommer encore que la nvidia un bon point, un prix quand meme plus bas, elle supporte le direct x 10.1 et possede l'uvd ce qui veut dire qu'elle est meilleure en decodage vc1 que la 8800 gt meme si cette derniere offre de meilleure resultat en h.264.

L'ati radeon est une carte forte interessante, et a son prix (180-220 euros) elle est le meilleur choix. Apres ya la 8800 gt (250-300) qui est certes meilleur mais un poil plus cher.

Une 8800 gt avec 256 memoire video devrait arriver a des prix similaire a l'ati, la on pourra voir qui l'emporte entre les deux a des prix identique.

Mais bon pour le moment la 8800 gt remporte la bataille, mais l'ati reste tres interessante, ce serait un tort de les bouder, car comparé a une 8600 gts a peine moins cher, elle est nettement superieure pour une consommation tres proche. Pour moi la 8600 gts n'a aucun interet sauf si elle descend dans les 120-130 euros ce qui risque de lui arriver.
Edité le 15/11/2007 à 18:24
 
 
 
Maintenant on a un beau milieu de gamme : 3850-3870-8800GT (qui doivent avoir un rapport qualité/prix assez proche à vue de nez).

Il reste à refaire le haut de gamme (parce que les 8800 Ultra bof bof :p): Bientôt les nouvelles 8800GTS ;).

EDIT: Ma 8800 GTS 320Mo est désormais en milieu de gamme, elle s'est prise 100€ dans le nez depuis la 8800 GT :p.
Edité le 15/11/2007 à 18:28
 
 
nvidia doit encore revoir ses tarifs
 
 
tout a fait d'accord avec marcolorik,tu m'enleves les mots de la bouche :o
J'ajouterais juste que les 8800gt vont baisser aux alentours des 230euros assez vite.
 
 
www.erenumerique.fr...

Un comparatif des cartes avec les nouvelles ATI

Elles s'en sortent presque aussi bien voire mieux qu'une 8800 GT pour la plupart des jeux(sauf sous Crysis) pour un prix nettement moindre.
 
 
kojiro64 a écrit:
tout a fait d'accord avec marcolorik,tu m'enleves les mots de la bouche :o
J'ajouterais juste que les 8800gt vont baisser aux alentours des 230euros assez vite.

T'es devin ? Mais de toute facon c'est vrai que Nvidia a pas le choix,il doit revoir ses prix ( comme assez souvent ) ce qui montrerai que ATI représente une "menace" pour eux
 
 
tant que le prix baisse c'est beau la concurrance
Maintenant AMD vien faire baisser les prix des intels ...
 
 
oué mais faudrait pas que AMD se face trop enfiler quand meme, car si on perd AMD on perdra bien plus après...
 
 
aller ati et amd
 
 
manque plus que les tests et les prix ;-)
Apres je choisi
Amd et Ati, c'est reparti !
 
 
marcolorik a écrit:
selon les tests paru sur harware.fr la 8800 gt reste plus performante que ces deux cartes dans les jeux meme si ces radeons se situe a des performance similaire a une 8800 gts ou mieux.
Tu parles du test où c'est en fait le test de la 8800GT modifié pour jeter de l'ATI par ci par là ?
Ce test est honteux, on y parle plus de la 8800GT que des ATI parce que le journaliste a eu la flemme de recommencer ou en tout cas, de correctement rebidouiller son précédent article :nexath
 
 
 
49 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com