Utilisez votre baladeur librement avec la logithèque

Dans le domaine des baladeurs audio (et éventuellement vidéo), il y'a deux écoles. La première, que l'on souhaiterait voir se généraliser, consiste à transférer les fichiers directement sur le périphérique, en passant par le gestionnaire de fichiers de son ordinateur (Explorateur, Finder, Konqueror ...). C'est le cas de nombreux modèles, des innombrables baladeurs d'entrée de gamme à des modèles plus évolués de Sandisk, Cowon ou Archos (qui gèrent également le mode propriétaire de Microsoft).



Néanmoins, le baladeur le plus populaire, l'iPod, ne fonctionne pas de cette manière. Apple a conçu l'iPod pour fonctionner avec son logiciel, iTunes, dont les qualités sont indéniables (grande simplicité d'utilisation, interface agréable, intégration parfaite avec le baladeur...) mais dont les défauts sont aussi très marqués, notamment en ce qui concerne la version Windows du logiciel, particulièrement lourde. D'autres baladeurs, notamment ceux de Creative) sont liés à leurs propres logiciels ou à Windows Media Player. Néanmoins, des alternatives existent !

Consultez notre sélection sur Clubic.com

Pour moi (simple avis perso), un baladeur c'est UMS ou rien. On va me dire que MTP et compagnie ça permet de mieux gérer sa musique, mais si on tagge bien ses fichiers et qu'on l'organise par répertoires sur son PC, rien n'est plus simple et universel.
Edité le 15/07/2007 à 12:02

Mal15 a écrit:
Pour moi (simple avis perso), un baladeur c'est UMS ou rien. On va me dire que MTP et compagnie ça permet de mieux gérer sa musique, mais si on tagge bien ses fichiers et qu'on l'organise par répertoires sur son PC, rien n'est plus simple et universel.

Surtout quand on a une grosse collection pas forcément bien rangée... (ironie inside)

Mal15 a écrit:
Pour moi (simple avis perso), un baladeur c'est UMS ou rien. On va me dire que MTP et compagnie ça permet de mieux gérer sa musique, mais si on tagge bien ses fichiers et qu'on l'organise par répertoires sur son PC, rien n'est plus simple et universel.

+1000

moi j'ai une partition MP3
avec une arborescence des plus logique : d:\"artiste"\"album"
meme pas de tag pour moi, une ou deux playlist manuelles (je préfére les faire moi meme que d'utiliser un algoritme pourri qui va me dire "tiens ecoute ca c'est la même chose")
idem sur le balladeur
et voila

quelquechose de plus simple et efficace à me proposer ? j'ai des doutes

Jajuk! Un autre lecteur GPL, multi-platforme, tres rapide pour les trés grosses collections musicales (>100G): jajuk.info... (la version 1.4 apporte énormément de nouveautés et est beaucoup plus simple. Elle n'est pas encore officielle mais c'est possible de la tester en cherchant un peu.)

A moins d'etre obligé de passer par ce genre de soft pour transferer sur baladeur (viva SonicStage par exemple (c'était ironique hein ...)), une bonne gestion de sa zik sur son HDD permet de s'affranchir de ce genre de soft.
Bon apres si vos 60Go de musique sont balancés dans un unique répertoire, on peut rien pour vous.

-Oo- a écrit:
A moins d'etre obligé de passer par ce genre de soft pour transferer sur baladeur (viva SonicStage par exemple (c'était ironique hein ...)), une bonne gestion de sa zik sur son HDD permet de s'affranchir de ce genre de soft.
Bon apres si vos 60Go de musique sont balancés dans un unique répertoire, on peut rien pour vous.

Malheureusement je possède un lecteur Sony (j'en suis très content hein attention) et je suis obligé de passer par SonicStage, et c'est vrai que niveau logiciel de gestion de musique ya clairement beaucoup mieux :(
Pour gérer la musique sur mon PC, j'utilise plutot Media Monkey, il est vraiment très complet et n'a rien a envier à iTunes ou autres (même si mon préféré reste Amarok, vivement qu'il sorte sous Windows)

En plus d'une bonne organisation par répertoires (artistes/albums) des tags bien organisés permettent de naviguer/rechercher très facilement sa musique dans un logiciel comme Amarok. Comme il permet d'attribuer une tag à un groupe de fichiers (auteur, album) tagger sa collection est très rapide. Ensuite, plus besoin d'ouvrir un explorateur et de perdre du temps dans une arborescence, la mieux organisée soit-elle : il suffit de taper deux ou trois caractères pour trouver la chanson de son choix parmis des milliers, et l'ajouter à le file d'attente. Personnellement, je sais que je ne retournerais sous un logiciel comme Winamp/Xmms pour rien au monde.

Mal15 a écrit:
Pour moi (simple avis perso), un baladeur c'est UMS ou rien. On va me dire que MTP et compagnie ça permet de mieux gérer sa musique, mais si on tagge bien ses fichiers et qu'on l'organise par répertoires sur son PC, rien n'est plus simple et universel.

Ouais, si ce n'est que un tagg bien organisé et des fichiers bien rangés, c'est aussi vital avec iTunes et autres :/ par exemple sur un iPod, avec un tag manquant, il est presque impossible de le lire, sauf en l'ajoutant au préalable à une playlist sur iTunes.

Un autre problème : énormément de gens n'ont même pas cette notion qu'est le tag. Pour eux le nom/artiste/N° de piste/etc. est dans le nom du fichier mp3, et c'est tout...

Windows Media Player 11 est un excellent logiciel qui remplit toutes les fonctions qu'on puisse en attendre.

A part pour faire le geek anti-MS, je vois pas pourquoi utiliser autre chose.

Windows Media Player 11 est un excellent logiciel qui remplit toutes les fonctions qu'on puisse en attendre.

A part pour faire le geek anti-MS, je vois pas pourquoi utiliser autre chose.

C'est aps parce que TOI tu ne vois pas que les autres non plus, ce que tu dit de wmp, c'est pas du tout objectif, on peut dire ca de n'importe quel log...

moonwalk9r a écrit:

Windows Media Player 11 est un excellent logiciel qui remplit toutes les fonctions qu'on puisse en attendre.

A part pour faire le geek anti-MS, je vois pas pourquoi utiliser autre chose.

C'est aps parce que TOI tu ne vois pas que les autres non plus, ce que tu dit de wmp, c'est pas du tout objectif, on peut dire ca de n'importe quel log...

+1 ^^ pas tres constructif comme commentaire... puis c'est faux, va gérer un iPod ou un creative avec WMP :p

Je suis déçu, d'ailleurs, on a pas parlé de Songbird, qui tourne sur Mac/Windows/Linux, et qui prend en charge un grand grand noàmbre de baladeur.

J'en connais beaucoup d'autres, et je dis aussi que WMP fait très bien son boulot. Le seul truc qu'on puisse lui reprocher est d'être un peu usine à gaz et parfois pas assez technique (dans l'édition des tag principalement).

---

Et voila pour gérer ton iPod avec WMP :
www.clubic.com...

bien souvent il suffit de changer le firmware de son balladeur pour le rendre UMS , ce que j'ai fait avec mon Samsung K3, le logiciel de Samsung étant une grosse daube

Salut perso. j'ai un lecteur MP3 sony et il faut utiliser "SonicStage" la plus aboutie des "daubes" dans se genre de programme :p

Bon j'exagere mais c'est un log. super chiant ! Si quelqu'un avait une alternative (car l'article n'en parle pas :o )



:p d'avance merci

:jap:

Moi une bonne organisation dans mon balladeur n'est pas le critère principal. La qualité d'ecoute et l'autonomie en général joue beaucoup.

Votre dossier est très incomplet. J'aurais aimer savoir si une alternative SonicStage pour Walkman Sony existait!

Si quelqu'un connait la réponses merci de me faire signe.

+1 Baalauam

C'est bien de parlé des incontournables iPod ou Créative. Mais y a pas qu'eux....

Pour Sonicstage, j'avais cherché à l'époque de l'achat de mon baladeur, mais je n'ai rien trouvé.
D'ailleurs il y a fort peu de chance d'en trouver un, vu que tous les lecteurs du marché (ténors ou pas) ne lisent même pas le format OMA de Sony (Sony protège coute que coute ses intérets).

Heuresement pour eux il se rattrape sur l'autonomie de leur bébé (et le prix du moins à l'époque de l'achat du mien)

yo

et bien merci Clubic pour ce bon article

étant passé à linux , je trouve qq chose à me mettre sous la dent

Enfin je suis passé à linux, j'essaie de passser à linux car les distibutions ne sont pas très facilement exploitables

Youpi et merci

Enfin je suis passé à linux, j'essaie de passser à linux car les distibutions ne sont pas très facilement exploitables

Ubuntu et ses dérives (Kubuntu surtout) ont tout ce qu'il faut pour démarrer... Après, c'est une question de choix.

Sinon LE lecteur sous Linux, c'est Amarok... Utilise les libs KDE, mais s'intègre évidemment très bien sous GNOME. Version 2 prévue avec KDE 4.0. en Octobre si tout va bien.

(Cela se verrait-il que j'ai une préférence pour KDE ?)