sur lequel se base le nouveau système. Pour une liste complète des nouveautés rendez-vous ici.mum1989 a écrit:
2.26.28? seulement ?
oo
je suis déjà en 2.26.29 sur mon Archlinux depuis plus d'une semaine
mum1989 a écrit:
2.26.28? seulement ?
oo
je suis déjà en 2.26.29 sur mon Archlinux depuis plus d'une semaine
mum1989 a écrit:
2.26.28? seulement ?
oo
je suis déjà en 2.26.29 sur mon Archlinux depuis plus d'une semaine
mais d'aprés les tests et témoignages glanés sur le web, ça n'a pas l'air de poser problème


wakabayashi a écrit:
J'attends la version finale, je reste sur la 8.10


Rien dans ce cas (le nombre impair signifie version instable si en deuxième position dans le numéro de version, ce n'est pas le cas ici).GTTeamKiller a écrit:mum1989 a écrit:
2.26.28? seulement ?
oo
je suis déjà en 2.26.29 sur mon Archlinux depuis plus d'une semaine
Et je suppose que tu sais ce que signifie une version impaire ?
petifrancais a écrit:
Réduire les frontières entres les applications web et les logiciels "local" ? Euh j'ai rien vu de ça sur Kubuntu, ptetre que c'est que sur GNOME.
mum1989 => Canonical n'a pas voulu mettre le 2.6.28 dans cette release.
2.26.28? seulement ?
oo
je suis déjà en 2.26.29 sur mon Archlinux depuis plus d'une semaine
Archlinux et ubuntu n'ont pas le meme cycle de release...mum1989 a écrit:
2.26.28? seulement ?
je suis déjà en 2.26.29 sur mon Archlinux depuis plus d'une semaine
ca ne signifie plus rien depuis les noyau 2.6.GTTeamKiller a écrit:
Et je suppose que tu sais ce que signifie une version impaire ?
No Life King a écrit:
La version finale sort dans 7 jours, on peut déjà considéré la RC comme une version finale.
Dernières astuces
Dernières questions
Forum Hardware
Forum Logiciels
