Un spammeur écope de 2 ans 1/2 de prison

...]Le pirate informatique new-yorkais Adam Vitale a été condamné à 2 ans et demi de prison et à 180 000 euros de dommages et intérêts pour avoir envoyé de nombreux messages de spam à plus de 1,2 million d'abonnés d'AOL. Il rejoint son complice Todd Moeller, emprisonné en novembre dernier pour 27 mois. Les deux spammeurs avaient détourné le système anti-spam du fournisseur d'accès America Online en utilisant une multitude de machines ainsi que d'autres artifices pour envoyer leurs messages. Ils se sont fait piéger par un informateur du gouvernement avec qui ils préparaient une campagne visant à promouvoir un nouveau logiciel de sécurité. Vitale faisait face à 22 accusations, il a plaidé coupable et s'est excusé.

Le juge de l'affaire, Denny Chin, a déclaré en annonçant la sentence : « Le pourriel est un comportement criminel sérieux. Il ne s'agit pas d'un adolescent s'amusant à un jeu enfantin. » Comme nous le rappelons dans notre ..., Kaspersky estime qu'un million de messages non sollicités sont échangés par heure dans le monde. D'après une récente étude de BitDefender, le spam sous forme textuelle viendrait reprendre la place du spam image, les spammeurs améliorant leurs techniques de reproduction de messages légitimes afin de passer au travers des mailles du filtrage. Selon le spécialiste de la sécurité, les contenus les plus véhiculés par le spam au premier semestre de l'année sont les médicaments, les logiciels piratés, la pornographie ou encore les rencontres. Enfin, les entreprises les plus ciblées par le phishing seraient eBay, Paypal ainsi que plusieurs établissements financiers américains ou anglais. Le laboratoire de recherche anti-spam de BitDefender estime que 50 000 personnes sont victime d'un vol d'identité chaque mois.

bien fait pour ça g****, c'est comme ça qui faut faire pour se débarasser de ces vermines numérique (:ane:)

mouai je trouve que 2 ans et demi s'est ridicule en comparaison du nombre de personnes touchées et du nombre de spams

1 ans en sursis et 10 ans en cas de récidive avec interdiction d'utiliser un ordinateur ça aurait été plus intelligent...

C'est clair et il faut que ça continu!

marre d'avoir une boite pleine à cause de ces c...

C'est equivalent à environ 1 minute de prison par victime

Punir les spammeurs ne suffit pas ! Il faut punir les compagnies qui poussent les informaticiens à devenir spammeurs !

La pub ne sort pas du néant ! Elle provient d'entreprises !

Pauvres victimes que vous êtes ... Pour vous c'est l'équivalent d'une seconde et d'un clic ...

Même si je suis content, c'est pas un crime violent quand même. Et puis on a pas tous les détails. Il y a probalement d'autres interdictions.

Juste une question, les 180.000 euros de dommages et intérêt, ils vont où dans tout ça ?

bossLINDROS a écrit:
mouai je trouve que 2 ans et demi s'est ridicule en comparaison du nombre de personnes touchées et du nombre de spams

En même temps, y'a pas mort d'hommes...

avec un nom pareil

Le juge de l'affaire, Denny Chin, a déclaré en annonçant la sentence : « Le pourriel est un comportement criminel sérieux. Il ne s'agit pas d'un adolescent s'amusant à un jeu enfantin. »

Faut pas abuser non plus...
Edité le 17/07/2008 à 18:39

broggi a écrit:
1 ans en sursis et 10 ans en cas de récidive avec interdiction d'utiliser un ordinateur ça aurait été plus intelligent...

10 ans ??? pourquoi pas 20 ans ou carrément la chaise électrique !

Faut pas abuser quand même !... :nexath

Je voudrai bien vous y voir en prison aux états unis pendant 2 ans. Tout en étant un spammeur grassouillet ou maigrichon. Il feront surement les p** pour les autres détenus XD. Ahh pour ça il fallait réfléchir avant de faire chier son monde.

bossLINDROS a écrit:
mouai je trouve que 2 ans et demi s'est ridicule en comparaison du nombre de personnes touchées et du nombre de spams

Faut pas abuser non plus... 30 mois de prison c'est déjà long hein, surtout pour quelque chose qui n'a pas grande conséquences sur la vie de chacun (oui je reçois pleins de spam aussi).

Alors, oui le spam c'est totalement insupportable, oui ça nous bouffe quelques minutes chaque jour (si on a pas de système efficace de tri des spams et en comptant tous les spammers pas uniquement celui ci), oui ça bouffe de la bande passante, oui ça fait perdre du fric et du temps, mais est ce que l'un de ces trucs là est vraiment vraiment important et a gâché le reste de ta vie ?

Tu ne veux pas les condamner a vie non plus ?
30 mois et 180 000 euros, ça me parait être une sanction juste au regard de ce qu'il a fait.

Edit : au passage c'est 180 000 dollars, pas 180 000 euros (http://news.yahoo.com/s/nm/20080715/wr_nm/crime_usa_spam_dc) ;)
Edité le 17/07/2008 à 18:50

Une boîte mail c'est un peu comme son jardin, on n'aime pas que des sans gêne y viennent déverser leurs ordures...
Un petit tour en cage c'est bien mérité.

moi aussi je subit le spam mais la !!!!

30 mois de prison .....
y a des assassins (particulierement en voiture) qui ne prennent pas ca !!

ou des hommes politique qui volent la communaute et qui prennent RIEN lol

je trouve cela abusif a l americaine

1 an de travaille au smic a chercher un anti spam pour le domaine publique aurai ete plus judicieux !!

Bientôt il faudra mieux tuer des gens qu'envoyer des spams ... c'est nawak.
Pourquoi de la prison pour du spam ? une amende oui mais la prison c'est trop je pense...

180 000 euro, il va en avoir presque pour toute ça vie à rembourser cette somme, donc plus de loisir, plus un super appartement, une vie pourri car il est allé en prison et aux USA c'est fini, il est fiché, donc retrouver un boulo et tout....

Franchement la peine est assez sévère donc pas besoin d'allé plus loin. A part si le gars est blindé de tune, je vois pas trop comment il va remonter la pante avant d'avoir des cheveux blanc ^^