Espace membre :
  • Clubic Connect
  • inscription clubic
flechePublicité

Forum Débat sur l'actu
63 messages
1
2
3
4
>
Filtrer ok

UDID : Apple dément toute collaboration avec le FBI

le 06 Sept. 12 à 09h23
 
Après le démenti formel du FBI sur le fait qu'il détenait des données sur 12 millions d'utilisateurs de produits Apple, la firme tient, elle aussi, à apporter ses informations. Le groupe précise n'avoir fourni aucun UDID (numéro de série) au bureau fédéral.

Dans une note, Apple tient à préciser que : ' le FBI n'a formulé aucune requête à Apple au sujet de ce type de données et nous ne les avons donc pas fournies au FBI ni à aucune autre organisation ' . Natalie Kerris, une porte-parole de la firme ajoute par ailleurs que ' dans iOS6, nous avons dévoilé un nouveau système d'API destiné à remplacer les UDID et nous bannirons donc bientôt l'emploi des UDID. '

Pour rappel, l'UDID est la version la version hexadécimale du numéro de série d'un produit de la marque Apple. Cette semaine, le groupe AntiSec annonçait avoir obtenu un fichier contenant pas moins de 12 millions de données de ce type. Le groupement précisait également que ces UDID figuraient dans un ordinateur portable appartenant à un agent du FBI.

En gage de sa bonne foi, AntiSec avait ensuite publié une partie de ce document. Figurait alors sur pastebin un extrait présumé de ces informations contenant un million d'UDID.

De son côté, le bureau fédéral d'investigation a d'ores et déjà nié toute implication dans cette affaire en rappelant qu'à ce jour ' il n'existe aucune preuve indiquant qu'un ordinateur portable FBI a bel et bien été compromis ou que le FBI ait fait la demande ou obtenu ces données '.
Retour à la news UDID : Apple dément toute collaboration avec le FBI
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h23
Message intéressant
 
Même Apple fait dans le Troll....non non on a rien fait.....le fbi idem....
De qui se moque t'on ?

Ah oui des utlisateurs Apple, ceux la même qui achetent les yeux fermés et le portefeuille grand ouvert....Le principal est qu'ils soient rassurés....
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h28
 
Personnellement, je ne sais pas qui croire. Apple va pas dire "Ouioui, nous partageons très volontiers les données personnelles des nos clients aux autorités américaines et offrons même une service de backdoors."
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h29
 
Ils ne tombent pas du ciel ces UDID!
Par contre je ne dirais pas que le FBI a fait un dementi formel... Manque d'objectivité clubic
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h33
 
Je ne savais pas que Apple avait le choix !
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h35
 
Ces UDID pourraient venir d'Angry bords ou d'un autre appli ayant été téléchargée plusieurs millions de fois. Si l'appli à une faille ( volontaire ou non) un malfaisant pourrait récupérer les UDID et certaines infos associées.

Tout ça sans passer par Apple ni par le FBI.

Mais du coup, pourquoi accuser le FBI ? pour détourner l'attention et faire croire à la traditionnelle théorie du complot ?
Modérateur OS alternatifs
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h37
 
En même temps n'importe quelle app coussin pèteur peut récupérer l'UDID...
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h47
 
C'est ni apple, ni le FBI... mmhhhh antisec a du trouver ces UDID dans des barils de lessives


Petite coquille dans l'article:
Pour rappel, l'UDID est la version la version hexadécimale du numéro
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h48
 
deathwest a écrit:
En même temps n'importe quelle app coussin pèteur peut récupérer l'UDID...

Et aux informations personnelles du compte ?
Y'a pas "que" l'UDID, y'a aussi des données relatives à la personne associée (nom, adresse postale, ...) apparemment.
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h50
 
Je comprend pas bien pourquoi Apple transmettrai ce genre de données, surtout qu'elles ne servent à rien en l'état (N° appareil + nom utilisateur, tu parles d'un scoop). A moins de me dire comment celles-ci seraient exploitables...
Bref, je suis d'avis que ces données ont été tirées d'une App à haut téléchargement.
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h51
 
Franck a écrit:
Ces UDID pourraient venir d'Angry bords ou d'un autre appli ayant été téléchargée plusieurs millions de fois. Si l'appli à une faille ( volontaire ou non) un malfaisant pourrait récupérer les UDID et certaines infos associées.

Tout ça sans passer par Apple ni par le FBI.

Mais du coup, pourquoi accuser le FBI ? pour détourner l'attention et faire croire à la traditionnelle théorie du complot ?

On en attendait pas moin de toi
Chitzitoune a écrit:
deathwest a écrit:
En même temps n'importe quelle app coussin pèteur peut récupérer l'UDID...

Et aux informations personnelles du compte ?
Y'a pas "que" l'UDID, y'a aussi des données relatives à la personne associée (nom, adresse postale, ...) apparemment.

c'est assez complet comme info d'ailleur. mais ça a du tomber du ciel
 
 
le 06 Sept. 12 à 09h53
 
On ne sait pas trop qui croire dans cette histoire. Il n'empêche que je vois mal un hacker mettre au point une combine juste pour diffammer le FBI. Le FBI peut nier (ce qu'il a fait) mais aussi s'occuper du cas de ce petit malin.

Bref, je ne vois pas l'intérêt de se mettre en danger pour du pipot.
 
 
le 06 Sept. 12 à 10h01
 
En gros on ne saura jamais le fin mot de l'histoire....
 
 
le 06 Sept. 12 à 10h01
 
Entre le patriot act et toutes les autres lois du même type ça peut être plausible.
 
 
le 06 Sept. 12 à 10h03
 
Euh Apple et le FBI se foutent de notre gueule. Nos experts sécurité ici à l'agence nous ont bien montré pourquoi c'est pas possible que ça soit d'une appli. La quantité d'informations contenu dans le fichier pastebin ne relève en aucun cas de la compétence des développeurs tiers mais surtout d'apple.

En fait il faut savoir que les données persos des utilisateurs sont jalousement gardées par Apple d'où le problème avec certains éditeurs et nous en tant que T.I. car nous aimerions bien l'avoir. Pour ceux qui ont déjà fait des applis iOS ils comprendront que la sandBox offerte n'offre pas cette possibilités. UDID oui et encore ( la discussion continue au bureau), mais le reste aucune chance. C'est leur mine d'or ils vont pas nous la refiler non plus

Donc deux possibilités : Hack du serveur Apple ou Hack du FBI ou autre agence gov américaine il y a rien que ça. Là avec ce que apple offre comme service aux développeurs et d'écosystéme fermé il y a paas moyen que ça soit autrement

sur ce bonne journée

ps: on sait fait le pari de fouiller si possible le fichier pour voir s'il y a pas un de nos iphone dedans lol
 
 
le 06 Sept. 12 à 10h06
 
Franck a écrit:
Ces UDID pourraient venir d'Angry bords ou d'un autre appli ayant été téléchargée plusieurs millions de fois. Si l'appli à une faille ( volontaire ou non) un malfaisant pourrait récupérer les UDID et certaines infos associées.

Tout ça sans passer par Apple ni par le FBI.

Mais du coup, pourquoi accuser le FBI ? pour détourner l'attention et faire croire à la traditionnelle théorie du complot ?

Ou mieux, de OpenFeint présent dans énormément de jeux.
Remarque depuis quelque mois les applications n'ont plus le droit d'utiliser l'UUID, il y a une nouvelle api qui en génère un, et c'est celui là qu'on peut utiliser. Ainsi si un éditeur distribue 2 applications ayant besoin d'un UUID, elles utiliseront toutes les 2 un UUID virtuel qui sera différent et il n'y a plus de moyen de savoir que ces 2 applications tournent sur le même iPhone en passant par l'UUID.
 
 
le 06 Sept. 12 à 10h16
 
@Kpouer
les UDID oui mais le reste des infos associées non. car se serait trop bien pour nous développeur et d'enfin pouvoir faire un profiling plus consistant de nos utilisateurs. Bref tout ça est encore floue.

Justement tu apportes une autre explication par rapport cet UDID virtuel (qui casse les couilles au passage) car on a encore un peu de mal à savoir exactement le nombre d'installation fraîche et les re-télechargement etc etc....
Edité le 06/09/2012 à 10:20
 
 
le 06 Sept. 12 à 10h23
 
Ah ça, depuis que Mulder ne bosse plus au FBI, on nous fait avaler tout et n'importe quoi !
 
 
le 06 Sept. 12 à 10h27
 
neux a écrit:
Ils ne tombent pas du ciel ces UDID!
Par contre je ne dirais pas que le FBI a fait un dementi formel... Manque d'objectivité clubic

Je ne sais pas ce qu'il te faut www.fbi.gov...
 
 
le 06 Sept. 12 à 10h36
 
lougne a écrit:
@Kpouer
les UDID oui mais le reste des infos associées non. car se serait trop bien pour nous développeur et d'enfin pouvoir faire un profiling plus consistant de nos utilisateurs. Bref tout ça est encore floue.

Justement tu apportes une autre explication par rapport cet UDID virtuel (qui casse les couilles au passage) car on a encore un peu de mal à savoir exactement le nombre d'installation fraîche et les re-télechargement etc etc....

Oui c'est sur c'est plus chiant pour les développeurs, ça permet pas quand un gars réinstalle une appli de lui dire "Salut machin", mais en même temps on a jamais eu de numéro de série sur les PC et pourtant ça n'a jamais empêché de sortir des applications.
C'est marrant que sur mobile on ait tout de suite envi de pouvoir tracker les utilisateurs.
 
 
     
63 messages
1
2
3
4
>
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

Forum Débat sur l'actu

BE GEEK ! Avec

flechePublicité