Retour au site
Connexion : S'inscrire

153 messages
Filtrer ok

Ubuntu sans aucun redémarrage avec KSplice

...]Qu'il s'agisse de Microsoft, Apple, Canonical ou Fedora, chacun semble vouloir améliorer le temps de chargement du système d'exploitation. Et si l'on supprimait tout simplement cette étape en laissant son ordinateur allumé...en permanence ?

C'est en tout cas l'objectif de l'équipe de KSplice issue du MIT et qui a récemment levé le voile sur KSplice Uptrack pour Ubuntu 9.04. Les développeurs expliquent que lorqu'un bug ou une faille est découvert au sein d'un système d'exploitation basé sur Linux, la communauté met à disposition des correctifs, lesquels ne sont appliqués qu'après un redémarrage. En conséquence, les professionnels tentent de repousser la mise à jour de leurs serveurs, une initiative peu sécurisée et parfois compliquée. De son côté KSplice permet de transformer ces correctifs et d'éviter le redémarrage de la machine. L'équipe promet une installation rapide des mises à jour dès leur disponibilité et propose plusieurs outils de gestion pour s'assurer de l'état de sa machine.

En pratique, l'utilisateur d'Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) peut également bénéficier de ces outils et éviter les redémarrages de sa machine. Pour de plus amples informations et télécharger KSplice, rendez-vous ici.
 
 
Bonne nouvelle \o/ ! Reste a voir si ça marche aussi bien qu'un redémarrage classique...
Edité le 30/06/2009 à 11:37
 
 
Et pour le développement durable, etc. etc.

On a le droit d'éteindre son PC de temps à autre aussi hein ... surtout lorsque l'on ne s'en sert pas !
 
 
mouais... le jour où ubuntu sera dans 90% des serveurs, on en reparle. en plus, il faut un gui : c'est tout l'opposé de la cible serveur
 
 
@ stardros83:On parle de serveurs là, tu sais ces grosses boites avec des centaines de Go de RAM qui doivent héberger les sites web et qui donc par définition sont le moins éteints possible.
Edité le 30/06/2009 à 11:40
 
 
Il y a peut être un gui, mais rien ne dit qu'on ne peut pas le faire en lignes de commande. Vu la cible (serveurs), je pense que c'est prévu
 
 
@ mikfr...
Je trouve cela un peu facile de toujours décrier une distribution sous prétexte qu'elle n'est pas déployée sur 90% des serveurs ou ordinateur perso...

Les idées et avancées dans un domaine ou un autre doivent être saluées... D'autant que c'est un problème récurrent et assez contraignant de devoir redémarrer un serveur après une mise à jour...
 
 
blackninja77470 a écrit:
@ stardros83:On parle de serveurs là, tu sais ces grosses boites avec des centaines de Go de RAM qui doivent héberger les sites web et qui donc par définition sont le moins éteints possible.

On parle (dans cette nouvelle) de développements étudiés pour les serveur, qui pourraient s'appliquer aux particuliers (avec Ubuntu), si je ne me trompe pas. Ce n'est pas pour jouer avec les mots, il y a comme un obsession sur le démarrage d'un OS pour un pc personnel, que je ne comprend toujours pas (les PC démarrent déjà bien assez vite, même pas le temps de finir de préparer le café)
Edité le 30/06/2009 à 11:44
 
 
@blackninja77470

Je n'avais pas bien fait attention effectivement.

Mais bon, j'avais lu "Ubuntu" ... ce qui est pour moi incompatible avec SERVEUR PROFESSIONNEL !
 
 
Je ne comprends pas que Linux soit si en avance sur son temps et si évolué sur ses concurrents et qu'il obtienne si peu de succès...
 
 
blackninja77470 >> Sauf qu'Ubuntu est pas une distrib orientée serveur, donc c'est pas très logique comme stratégie...
 
 
ppfffff la quatrieme ligne de cet article et les commentaires sont d'une connerie... on nous parle aps de laisser son ordinateur allume tout le temps mais de pouvoir faire des msies a jour sans redemarrer. Pour ma part je n'aime pas enregistrer mon travail et rebooter pour une pauvre mise a jour, pourtant ca ne m'empeche pas d'eteindre l'ordi quand je ne m'en sers pas.

Bref ceux qui nous parlent de l'ecologie et d'un "ordinateur allumé...en permanence ?" sont a cote de la plaque.
 
 
excuse moi biglebowski mais un gui n'a rien à faire sur un serveur...
et ubuntu n'est pas sur les serveurs parce que c'est instable et pas du tout conçu pour être utilisée sur les serveurs.
Edité le 30/06/2009 à 11:47
 
 
mikfr a écrit:
excuse moi biglebowski mais un gui n'a rien à faire sur un serveur...
et ubuntu n'est pas sur les serveurs parce que c'est instable et pas du tout conçu pour être utilisée sur les serveurs.

Instable ?
 
 
Bonne nouvelle pour les serveurs, pour le particulier, c'est pas forcement indispensable.

"Je ne comprends pas que Linux soit si en avance sur son temps et si évolué sur ses concurrents et qu'il obtienne si peu de succès..."

Moi aussi...
 
 
À quand l'upgrade de kernel à chaud ?
 
 
Ubuntu existe en version Server et est plus bien meilleur qu'une Debian ...
 
 
Intéressant mais Ubuntu pour moi n'a pas vocation a être utiliser en serveur professionel, pour une utilisation personnel pas de soucis mais quand on voit le temps que met à redémarrer Jaunty je me demande si c'est vraiment utile.
 
 
@wakabayashi
Pourquoi redémarer alors qu'il y a maintenant KSplice ?

Ton défaut est révolu
 
 
mikfr a écrit:
excuse moi biglebowski mais un gui n'a rien à faire sur un serveur...
Toi non plus, ou alors sur les vieux trucs qui tournent depuis 20 ans. Il faut vivre avec son temps...
 
 

|
 
153 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: