Columbus a écrit:
Je ne pense pas vraiment que INTEL ou AMD pensent à notre planète avant tout.
Ils pensent aux clients, et les (gros) clients veulent des cpu qui chauffent moins et qui consomment moins, pour des raison economique. Car le prix de l'energie monte en fleche, Et les boites qui utilsent beaucoup de serveurs sont pret a payer les cpu 2x plus cher si ca peut permettre de faire gagner quelques Amperes par baie ... (l'ampere se paye au prix fort dans les datacenter)
v1rus 2.1 a écrit:
si les puces en 40nm est supposé de faire des pièces compacte, est-ce que c'est normal que les cartes graphiques mesure presque 30 cm et pèse assez lourd?
On augment la desnsité pour y mettre plus de chose. donc au final la taille ne diminue pas vraiment.
J'ai une carte graphique haut de gamme de 1985 (collector plus qu'utile, je m'en sers pas).
(j'ai le reste autour aussi d'ailleur, qui est encore capable de fonctionner)
La carte graphique est environ de la taille d'un macbook pro.
+ 2 carte additionnelle, de la meme taille, pour la memoire video. Pour un total fantastique de 8Mo
Vive le 40nm oui
