bliblix a écrit:
Halo : Recon, mouais. Quelqu'un pour leur expliquer que quand un jeu est nul, inutile de pondre une suite ?
Le 1 était cool, les autres étaient nuls, point barre.
Ils étaient peut-être nul, mais en ce temps c'était quand même une licence qui marche bien, qui marche mieux que les autres à part quelques exceptions. D'ailleurs, en quelques jours des millions d'exemplaire vendus, sans compter la X-box 360 customisée Halo3... tant que ça rapporte du pognon, ils vont pas arrêter, et c'est pas parce que toi tu le trouves nul qu'il est forcément nul, si c'était si nul que ça y'aurait jamais eu 3 suite, dont le troisième opus qui marche mieux que le second, voire même le premier en un an de vente...