Ouverture de SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !

Recherche

68 messages

LaTeamClubic

Test d'Unreal Tournament III : gala de frags à gogo

le 05 Déc. 07 à 14h45

Depuis que le monde est monde, la série Unreal Tournament rempli un double rôle pour Epic Games : elle lui sert de vitrine technologique pour les nouvelles versions de son moteur graphique et elle fait le bonheur des fanatiques du jeu d'action multijoueur sur Internet ou en LAN. Parfaitement assumée, cette double fonction est moins sensible depuis la sortie de Gears Of War tant sur Xbox 360 que sur PC. Unreal Tournament III n'a effectivement plus tout à fait la même importance pour Epic Games qui est déjà parvenu à écouler de nombreuses licences de son fameux bijou technologique, l'Unreal Engine 3. Reste donc, pour nous joueurs, à voir si le potentiel ludique est lui toujours au rendez-vous... À vos armes. Prêts ? Fraggez !

*

Lire la brève sur le site

wildpeaks

le 05 Déc. 07 à 14h45

Que du bonheur ce nouvel opus (et vivement que la comunaute sortent des tonnes de mods et de maps comme a son habitude) :miam:

BladHoe

le 05 Déc. 07 à 14h46

L'unreal engine est vraiment bon... très beau et très optim :)

titou8969

le 05 Déc. 07 à 14h46

faut vraiment que je le test, si le rytme est aussi soutenu qu'on me la dit, ca risque de gerer :)

je craignais que la beauté des graphismes rendent le jeu moins fluide

hxdmax

le 05 Déc. 07 à 14h49

franchemen j'ai ete decus perso par ce nouvel opus ...
Pourant fervant joueur de FPS, UT et UT2004 m'on laisser sans voie :)
mais la je n'eprouve pas de plaisir a jouer.
Dommage ... !

WilliamWoj

le 05 Déc. 07 à 14h50

Ouais, ça a l'air d'être une série qui tiens sa notoriété dans le temps. C'est bon ça. Mais c'est vraiment con pour le mod Assault.

Quelque chose pourtant me dit qu'il va y avoir dans pas longtemps une extension qui corrigera les carrences du solo. Vous vous souvenez d'UT 2003 suivi de 2004 ? Pourquoi changerait-on de méthode 4 ans plus tard...

Sinon, à vos 8800... Que le carnage commence !
Edité le 05/12/2007 à 14:51

monsieurdupond

le 05 Déc. 07 à 14h50

je me le prendrai bien pour noël celui la

mouns14

le 05 Déc. 07 à 14h52

T'inquiètes Titou, le moteur est bien optimisé, assez beau mais pas toujours très fin (pas d'antialiasing, UE3 oblige), mais reste fluide à un niveau de détails acceptable sur un PC un peu ancien. Pour ma part, AMD64 3200+, 2Gb de RAM, Geforce 7900GTO sous WinXP et il tourne comme un charme (30-40 fps en 1440*900 détails max).
Mais je trouve l'interface assez moyenne, elle fait très console, très peu d'options graphiques ou autres personnalisations mais UT a toujours eu une excellente communauté de moddeurs.
Enfin bref, ce cru est excellent malgré l'absence du mode assaut.
Edité le 05/12/2007 à 14:57

solistice

le 05 Déc. 07 à 14h53

Pas de bombing run, pas d'UT3 pour moi ...
BOUHOUHOUHOUHOU ... j'étais un grand fan pourtant.

wildpeaks

le 05 Déc. 07 à 14h57

WilliamWoj a écrit:
Ouais, ça a l'air d'être une série qui tiens sa notoriété dans le temps. C'est bon ça. Mais c'est vraiment con pour le mod Assault.

Quelque chose pourtant me dit qu'il va y avoir dans pas longtemps une extension qui corrigera les carrences du solo. Vous vous souvenez d'UT 2003 suivi de 2004 ? Pourquoi changerait-on de méthode 4 ans plus tard...

Sinon, à vos 8800... Que le carnage commence !

Pas forcement besoin du 8800, c'est de l'optimise qui tourne nickel et te met une claque graphique meme avec une config normale, j'aime ^ ^)

Sephiroph_7

le 05 Déc. 07 à 15h12

"Pas de bombing run, pas d'UT3 pour moi ... "

Je serais pas aussi extrémésite mais c'est vrai que je ne comprend toujours pas pourquoi ils n'ont pas remis ce super mode (qui reste d'ailleurs toujours original à ma connaisance aucun FPS n'a un mode de jeu équivalent). Espérons un patch peut étre *prie*

alexismossay

le 05 Déc. 07 à 15h13

Dsl j'ai pas trop suivi l'actualité mais c'est quoi ce UT3, le 2007 ?

laurent006

le 05 Déc. 07 à 15h14

le jeu ne nécessite pas un monstre de puissance : un processeur à 2,6 GHz

Vous pourriez plutôt citer un modèle de processeur chez Intel et AMD.
Car parler en fréquence ne veut plus dire grand chose...
:jap:

wildpeaks

le 05 Déc. 07 à 15h14

Sephiroph_7 a écrit:
"Pas de bombing run, pas d'UT3 pour moi ... "

Je serais pas aussi extrémésite mais c'est vrai que je ne comprend toujours pas pourquoi ils n'ont pas remis ce super mode (qui reste d'ailleurs toujours original à ma connaisance aucun FPS n'a un mode de jeu équivalent). Espérons un patch peut étre *prie*

+1, et Assault, surtout que ca avait ete ameliore dans UT2004

cahouette

le 05 Déc. 07 à 15h19

un 2007 si tu veux, mais qui n'est pas une simple mise à jour contrairement au 2004. Sinon je ne sais pas s'il est vraiment pertinent de reprocher à ce genre de jeu (quake III, etc.) d'avoir une partie solo limitée. Bien sur c'est pas du bioshock, le solo c'est juste comme ça si on se retrouve sans connexion ou qu'on veut s'entrainer avant de jouer contre des hardcore gamers.

hxdmax

le 05 Déc. 07 à 15h19

@alexismossay : oui c'etait le fameux UT 2007 !!!

Nerces

le 05 Déc. 07 à 15h23

laurent006 a écrit:
le jeu ne nécessite pas un monstre de puissance : un processeur à 2,6 GHz
Vous pourriez plutôt citer un modèle de processeur chez Intel et AMD.
Car parler en fréquence ne veut plus dire grand chose...
:jap:

C'est une erreur, j'indique toujours un nom de processeur pour que la comparaison soit un peu plus simple : ici, il fallait lire Pentium IV à 2,6 GHz ;)

hebus77

le 05 Déc. 07 à 15h41

Et le videotest??? une semaine et demi d'attente et on a même pas le droit à un vidéotest alors que c'est le genre de jeu parfait pour en faire un?
C'est le genre de jeu qu'il faut voir pour savoir si on aime ou pas, et les screens ne servent pas à grand chose (à part à montrer sa beauté mais celle là on la connaissait déjà) donc où est le vidéotest?
Je suis franchement déçu sur ce coup.

Sinon pour ce qui est de la campagne solo pour ma part elle m'a fait bien rire car je l'ai prise au second degré, si elle doit être prise au premier par contre j'avoue qu'elle n'est pas fameuse^^

laurent006

le 05 Déc. 07 à 15h42

Nerces a écrit:
laurent006 a écrit:
le jeu ne nécessite pas un monstre de puissance : un processeur à 2,6 GHz
Vous pourriez plutôt citer un modèle de processeur chez Intel et AMD.
Car parler en fréquence ne veut plus dire grand chose...
:jap:
C'est une erreur, j'indique toujours un nom de processeur pour que la comparaison soit un peu plus simple : ici, il fallait lire Pentium IV à 2,6 GHz ;)

merci pour cette précision.
du coup on est bien en présence d'un moteur ultra-bien optimisé par rapport son rendu :ouch:
:super:
Edité le 05/12/2007 à 15:43