Symantec publie les Beta de ses produits 2008

L'éditeur de logiciels de sécurité Symantec devrait comme chaque année proposer, dès la rentrée, les nouvelles versions 2008 de ses logiciels de sécurité que sont Norton Antivirus et Norton Internet Security, notamment. En attendant la disponibilité des versions finales, Symantec vient de mettre en ligne les premières versions Beta publiques de ses logiciels 2008.

Les nouvelles versions 2008 intègrent notamment la technologie SONAR ou Symantec Online Network for Advanced Response, une technologie censée offrir une protection comportementale aux utilisateurs afin de les protéger contre des spyware et virus émergents. Plus simple à installer, les logiciels Norton Antivirus et Norton Internet Security 2008 adoptent également une toute nouvelle interface graphique, qui pour le coup est franchement réussie. Les logiciels Beta Symantec peuvent être téléchargés en suivant ce lien. On notera la disponibilité d'une version Beta de Norton Systemworks compatible avec Windows Vista alors que la suite de sécurité pour les SmartPhone est également proposée en version Beta.

Version béta, ou comment résoudre les bugs et améliorer son logiciel pour pas une thune :)

Symantec est un peu l'usine à gaze de Nero actuellement. On y trouve de tout et de rien.

Symantec devrait plutôt se préocupper des trouvailles virus que d'une interface lourde et qui va encore ralentir l'ordinateur.

Je n'acheterai jamais du Symantec car ils ne réalisent pas des produits aboutis et surtout qui ralentissent tout.

La nouvelle interface (les icônes surtout) a été réalisée par Everaldo, célèbre dans le monde Linux pour ses icônes Crystal (et que dire de son dernier pack, Crystal Project, une merveille). Pas étonnant qu'elle soit réussie... contrairement à la réputation des produits Norton.

:MDR Il y a des gens assez stupides sur cette planète pour télécharger des produits Symantec en version beta ??? :heink:

On me dit à l'oreillette que ça existe, et qu'en +, ils sont nombreux... :ouch:

Je suis d'accord avec toi jusqu'aux versions 2005/2006, mais Symantec a fait de gros progrès avec sa version 2007, il faut rendre à César ce qui lui appartient.

Soyons honnêtes un tant soit peu : QUI fournit des produits aboutis, performants, sans aucun patch de correction de bugs ? Pour ma part, et j'ai de la bouteille (Perrier pas bibine), je n'en connais pas.

Sarkopathe a écrit:
:MDR Il y a des gens assez stupides sur cette planète pour télécharger des produits Symantec en version beta ??? :heink:

On me dit à l'oreillette que ça existe, et qu'en +, ils sont nombreux... :ouch:

Il y a des versions non beta? :ouch:



[:shy]

Bonjour, je suis tout à fait d'accord avec QuakeCH ci dessus, surtout que la chose abusée c'est que NORTON est livrée avec la plupart des PC de bureau ou portable sur le marché et il est impossible de les desinstaller proprement sauf utilisateur confirmer, et sur vista n'en parlons pas c'est encore pire! Je dirige une petite entreprise de dépannage informatique et la quasi totalité de nos clients sont écoeuré par ce logiciel.
Vive PC CILLIN...

JAMAIS je ne remettrai Norton sur aucune des mes bécanes ! j-a-m-a-i-s !!

La question est: pourquoi payer pour un produit relativement (relativement!!) efficace, dirigiste et lourd alors qu'on peut trouver en toute légalité des antivirus gratuits, qui pour certains sont bien plus performants que les produits Norton?

tomcat94 a écrit:
Je suis d'accord avec toi jusqu'aux versions 2005/2006, mais Symantec a fait de gros progrès avec sa version 2007, il faut rendre à César ce qui lui appartient.

Soyons honnêtes un tant soit peu : QUI fournit des produits aboutis, performants, sans aucun patch de correction de bugs ? Pour ma part, et j'ai de la bouteille (Perrier pas bibine), je n'en connais pas.

kaspersky!? :whistle:
Edité le 09/07/2007 à 10:08

J'ai l'habitude de réparer les PC de ma famille (Problèmes internet, réinstallations de windows etc.) et Norton est une vraie plaie pour ceux qui débutent dans l'usage d'internet, un membre de ma famille l'avait reçu préinstallé et au bout de trois mois, à l'heure de renouveller le contrat, l'antivirus affichait des pop up de rappel continuel et bloquait les ports HTTP, HTTPS (impossible de naviguer sur internet alors que msn et limewire marchaient normalement)etc. J'ai dû désinstaller norton et lui mettre avast! qui est à mon goût un excellent antivirus.

Ne pas dire n'importe quoi, il n'est pas difficile de désinstaller Norton Antivirus. Même pour le pékin moyen, google est notre ami, et nous indiquera le fameux "Norton Removal Tool", le meilleure logiciel que Symantec ait élaboré !

Pour désinstaller tous leurs produits!

Et cela fonctionne avec Windows Vista.

Ceci dit, une version bêta permet aussi de se forger une opinion sur l'évolution du produit. Les ténors d'aujourd'hui ne seront pas forcément les ténors de demain.

Perso j'attend plutôt Bitdefender. (je ne trolle pas)

Si Symantec pouvait rétablir les mises à jour du FW pour NIS2004Pro ce serait sympa merchi... :nexath:paf:

Selon moi le meilleur antivirus à l'heure actuel reste NOD32. Il est rapide , fiable et surtout et avant tout détecte les virus comparé à ses voisins ;)

gobelinou a écrit:
Version béta, ou comment résoudre les bugs et améliorer son logiciel pour pas une thune :)

C'est bien t'as compris le terme "beta". C'est le but hein ;)

ah parce que symantec sa existe les versions finales chez norton ?

nikon56, tu m'as depassé.

F secure est pas mal non !

tomcat94 a écrit:
Je suis d'accord avec toi jusqu'aux versions 2005/2006, mais Symantec a fait de gros progrès avec sa version 2007, il faut rendre à César ce qui lui appartient.

Soyons honnêtes un tant soit peu : QUI fournit des produits aboutis, performants, sans aucun patch de correction de bugs ? Pour ma part, et j'ai de la bouteille (Perrier pas bibine), je n'en connais pas.

Pour ce qui est de la version 2007, je n'en sais rien. Ça fait un baille que je n'utilise plus de produit Symantec. Même ghost, remplacé par Acronys True Image...

Sinon, pour ce qui est des produits performants et aboutis, disons (pour rester dans le domaine des antivirus et cnie) : avast ou kapersky :neutre:

Bon ok, les mises à jour sont (et seront) toujours indispensables à tout logiciel et encore plus lorsqu'il s'agit d'antivirus...

Mais un antivirus en tant que programme résident se doit :

1) d'être léger, ce n'est pas parce que tu as 2Go de RAM qu'un antivirus doit se permettre d'en prendre 500Mo...
2) d'être efficace, de detecter les virus et menaces potentielles
3) de ne pas être usine à gaz...

Bref, tout ce que ne fait pas Norton Antivirus... :lol:

tampigns a écrit:

Sarkopathe a écrit:
:MDR Il y a des gens assez stupides sur cette planète pour télécharger des produits Symantec en version beta ??? :heink:

On me dit à l'oreillette que ça existe, et qu'en +, ils sont nombreux... :ouch:

Il y a des versions non beta? :ouch:

[:shy]

Oui, les versions pré-RC (celles qui sont commercialisées) ! :paf:

dhabrelin a écrit:
La question est: pourquoi payer pour un produit relativement (relativement!!) efficace, dirigiste et lourd alors qu'on peut trouver en toute légalité des antivirus gratuits, qui pour certains sont bien plus performants que les produits Norton?

+100000

a croire qu'il font parti de chez microsoft ceux la !!! il nous prenne encore pour des chevres à nous faire tester leur produit