Retour au site
Connexion : S'inscrire

171 messages
Filtrer ok

Symantec : les antivirus gratuits sont dangereux

...]Les efforts de Microsoft en matière de sécurité informatique et la disponibilité en bêta de Microsoft Security Essentials pourraient-ils changer la donne pour les grands acteurs du secteur ? En tout cas, l'on se souvient des propos de Janice Chaffin, présidente du département Symantec Consumer qui déclarait récemment : ' la solution gratuite de Microsoft n'est rien de plus qu'une version simplifée du produit OneCare qu'ils ont retiré des rayons ' en discréditant d'emblée le produit et le travail de Microsoft de ces dernières années.

Symantec entend bien défendre son marché et ne pas perdre ce dernier au profit de Microsoft. Le magazine Blorge rapporte que David Hall, responsable des produits de la société pour l'Asie et le Pacifique aurait même joué la carte alarmiste en déclarant : ' aujourd'hui, si vous n'utilisez qu'un antivirus gratuit pour vous protéger, vous ne serez pas en sécurité ni n'aurez l'esprit tranquille d'éviter les risques de vol d'identité '. Toujours à propos de l'outil de Microsoft, M. Hall ajoute : ' les utilisateurs ont besoin de renforcer leur protection et non pas de la diminuer '.

David Hall explique que la plupart des menaces sont installées sur la machine de la victime via un téléchargement tels que les spyware, ou les composants ActiveX. ' Les hackers ne ciblent pas seulement le navigateur Internet. Pensez à tous les plugins que vous avez installé - Real, Flash, QuickTime - et à toutes ces vunérabilités aussi (...) l'on ne peut se contenter d'un antivirus gratuit, vous avez besoin d'une technologie plus approfondie, laquelle n'est disponible que chez les éditeurs plus matures de suite payantes ', conclut-il.

Reste à savoir si ... impactera les ventes des éditeurs de solutions payantes et s'il se révèlera plus efficace que Live OneCare.
 
 
mais oui venez donner vos sous à papa Symantec, Avast et consorts sont des plaies pour la protection des ordinateurs... et la marmotte ^^
 
 
Le vilain menteur qui joue la carte de la peur pour fourguer ses produits .... Vieux comme le monde.
 
 
le libre c'est dangereux, les freewares aussi !
achetez norton !
 
 
Avira Antivir, AVG, ClamWin fonctionnent très bien ...
Pour ce qui est de Norton AV, y'a de quoi se poser des questions !
 
 
en plus, leur antivirus est quand même très pourri ! (avis perso).
 
 
Quand ils feront un logiciel qui n'allourdie pas le systeme et abordable on en reparleras en attendant les concurents gratuit se debrouillent tres bien !

Symantec a les boules car de plus en plus de gens s'appercoivent que leur logiciel anti-virus est 'outperformed' par les autres...

David Hall arrete de creuser !
Edité le 06/07/2009 à 10:13
 
 
Virez votre directeur marketing monsieur Symantec, c'est un incompétent...
 
 
ah la blague !
 
 
C'est clair, il nous faut Norton Antivirus qui, dans jesaispluslaquelle de ses versions, entre autre, détruit arbitrairement des clés de Registre soi-disant orphelines sans confirmation de l'user.
Mais bon, quoi de plus normal pour une société de dire que son produit est meilleur que celui des autres ?
 
 
Houuuuuu les menteurs. Si ils veulent ont peux parler aussi des antivirus préinstaller sur le Hp, Packard Bell, Acer ect...;

Pour les enlever c'est des grosses me***** et il reste toujours des traces.

Surtout vus la qualité des produit symantec a part Norton Ghost.
 
 
Norton, ou l'anti-virus le plus difficile à enlever au monde.
 
 
4 ans que j'utilise Avast sur mon PC perso et aucun virus et je surf pas mal pourtant et pas que sur des site propre. On me passe un portable au boulot avec Norton Antivirus Entrepise (dernière version) et 2 virus en une semaine !!!! Heureusement que Symantec est la pour nous protéger lol
 
 
Lamentable...
 
 
Ils ont raison, et pi les gratuit ne fournissent pas de belles boites pour décorer nos étagères !
 
 
Tout à fait d'accord avec le titre.
Les antivirus gratuits sont dangereux ... pour Symantec
 
 
David Hall a écrit:
l'on ne peut se contenter d'un antivirus gratuit, vous avez besoin d'une technologie plus approfondie, laquelle n'est disponible que chez les éditeurs plus matures de suite payantes », conclut-il.

Mouais, sauf que si on prend l'exemple d'avast, sa version payante n'ajoute que la possibilité d'exécuter des scripts en ligne de commande ainsi que de filtrer une adresse email, par exemple, en particulier...

Le moteur est exactement le même sur les deux versions, les bases virales (qui sont d'ailleurs partagées entre beaucoup d'éditeurs d'antivirus (mcafee par exemple) aussi.

Il a juste un peu peur pour son portefeuille
 
 
AVAST est gratuit en version familiale. Il s'agit d'une version avec moins de fonctionnalités que la Pro... AVAST est donc gratuit ET développé par une entreprise mature donc pas de soucis !!
 
 
soldat_inconnu a écrit:
Virez votre directeur marketing monsieur Symantec, c'est un incompétent...
Ou pas...
 
 
Les payants aussi sont dangereux... pour le portefeuille !

Nan mais n'importe quoi !
 
 

|
 
171 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: