Symantec et Adobe recrutent l'Europe contre Vista

Symantec et Adobe semblent partis pour peser de tout leur poids dans le conflit qui oppose Microsoft à la Commission européenne et préserver au mieux leurs intérêts, menacés par certaines des fonctionnalités que l'éditeur de Redmond souhaite incorporer dans son prochain système d'exploitation, Windows Vista. Si Bruxelles tranche en faveur des éditeurs tiers, ces deux là verront s'éloigner un concurrent de taille. Ils souhaitent donc vraisemblablement mettre toutes les chances de leur côté.
Ainsi, Symantec a confirmé l'information divulguée par le Wall Street Journal selon laquelle deux experts seraient dépêchés à Bruxelles dès la semaine prochaine, pour informer la presse et les experts européens des risques que sont censées faire courir à l'industrie du logiciel les fonctionnalités liées à la sécurité dans Windows Vista. L'éditeur, qui envisage de déposer un recours devant la Commission européenne, craint notamment que la fonctionnalité « Patchguard » introduite par Microsoft pour empêcher qu'un logiciel tiers puisse accéder au noyau du système, nuise à l'efficacité de ses produits ou les rendent inopérants. Symantec, qui avait déjà fait part de
ses inquiétudes au sujet de Patchguard, apprécierait que la Commission européenne se range à son avis... Microsoft affirme quant à lui que Vista est fait de telle sorte que l'utilisateur puisse choisir la solution de sécurité qu'il désire installer.
Du côté d'Adobe, il est (encore et toujours) question du format PDF et de son intégration dans Windows Vista. Microsoft envisage en effet de proposer dans Vista un concurrent du format PDF baptisé XPS (XML Paper Specification, anciennement connu sous le nom de code Metro). Le nouveau système de Microsoft devrait permettre de lire et peut-être d'éditer les documents XPS sans qu'il soit nécessaire d'installer de logiciel tiers. Ce format sera probablement mis en avant dans Office 2007 et les versions plus anciennes des produits Microsoft. Sous Windows XP, l'installation du Framework .NET 3.0 permet déjà de lire le format XPS.
Adobe craint donc pour son format PDF. L'éditeur diffuse gratuitement le logiciel de lecture des PDF Acrobat Reader, qui génère des revenus grâce à des partenariats ou de la publicité (par exemple, Yahoo! paie Adobe pour qu'Acrobat Reader propose l'installation de sa barre d'outils) et serait installé sur plus de 500 000 machines dans le monde. De plus, il commercialise, de façon payante, l'outil d'édition des PDF (voir par exemple Adobe annonce Acrobat 8.0). Adobe lutte déjà contre Microsoft qui prévoit désormais la prise en charge du format PDF dans la suite bureautique Office 2007 via un plug-in externe. Comme Symantec, Adobe espère que la Commission européenne fera pression sur Microsoft, ce qui pourrait bien arriver, cette dernière ayant déjà émis un avis défavorable quant au format XPS.
De son côté, Gartner estime qu'avec tous ces contradicteurs, qui s'ajoutent aux autres déboires potentiels de Vista, Microsoft n'aura d'autre choix que de reporter la sortie de son système au mois de mai 2007. A Redmond comme chez Microsoft France, on indique qu'il n'en est pas question. Quitte à se lancer dans une nouvelle série de procès menant, comme avec Windows XP, à une version « light » du système (un futur Vista N) ou à des amendes record ?

Lire cette brève sur le site

Empecher des produits de la firme symantec de toucher au noyau systeme est une oeuvre d'utilité publique je trouve moi :paf:

mais c est de mieux en mieux :ouch: :ouch: et alors, les cartes graphiques sous directx10 seront utilisable quand ?

lol je suis entièrement d'accord avec toi. ;)

"Gartner estime qu'avec tous ces contradicteurs, Microsoft n'aura d'autre choix que de reporter la sortie de Vista au mois de mai 2007"
Enfin, Gartner invoque aussi d'autres raisons plus farfelues les unes que les autres* pour arriver à cette conclusion. Donc ne pas prendre cette analyse pour un état de fait.
(*par exemple: faut ameliorer le code, faut retarder la mise en place dans l'entreprise de vista, faut patienter car les différents types d'offres de vista avec les revendeurs sont pas encore terminées.... faut voir la tete de mon mar de café j'arrive plus a faire des prédictions.... :paf: )

florom94 a écrit:
mais c est de mieux en mieux  :ouch:  :ouch:  et alors, les cartes graphiques sous directx10  seront utilisable quand ?

y a pas le feu, d'apres les dernieres infos y en a pas des cartes dx10 avant la 1/2 2007, et avant que l'on soit véritablement obligé d'utiliser le dx10 dans les jeux il faudra que l'on retrouve, dans un nombre suffisant de pc, ce type de carte pour que les producteurs de jeux trouvent le marché intéressant.
pititepiste

on a toujours reproché a crosoft la sécurité de ses systemes. aujourd'hui ils repondent en sortant un nouveau systeme bien plus securisé et on leur crache dessus...

pauvre symantec...... :clap:

Alors là ça me tue...

Désormais il est interdit de créer de nouveaux formats (propriétaires ou non) sans que l'on soit réprimandé par un concurent auquel ça porterait un préjudice financier ? :??: Je ne vois plus où se trouve alors la loi du marché tant clamée par l'UE.

Sinon pour Symantec je pense qu'ils peuvent modifier leur logiciel pour l'adapter à Vista. Je ne pense pas que ce sont des programmeurs à la noix (même si il faut dire que je suis déçu par leur produit, toute façon vive Kaspersky !).

Ah, la traditionnelle news trollesque du vendredi soir est arrivée... :pfff: Ca devient nue habitude depuis plusieurs semaines.
Bon, combien de pages de comm lundi matin ?

Pour en revenir à la news, je crois que Symantec est en train de s'enfoncer un peu, avec des réactions comme celle là.
Quant à Adobe, je sais pas trop ce que ça peut donner, on verra bien.

Outre ses versions professionelles, Windows reste le seul OS installé sur toutes les machines des "néophites". 80 % des gens utilisant un ordinateur n'y connaissent rien et veulent une facilité d'utilisation, Windows XP avait déja fait un grand pas (pilotes USB intégrés, nouveaux Media player, nouvelle interface .....) et la Vista semble répondre encore plus aux besoins des millions d'utilisateurs, ca nous permettra enfin d'avoir simplement Windows d'installer sur sa machine et tout ira bien : antivirus intégré, plus d'abode a installer (Reader que je trouve horriblement long d'ailleurs), bref que du bon pour les utilisateurs, et sans se soucier du bien des consommateurs, la Cours condamme Microsoft sur des arguments qui finalement s'appliquent aussi à ses concurrents, comme dit plus haut, si on ne peut pas crééer un nouveau format plus rapide et plus simple car quelqu'un l'a sorti il y a 10 ans, l'informatique ne va pas beaucoup évoluer ... et Vista encore repoussé grâce à ça !! merci la cours Suprème.

spydark324 a écrit:
Alors là ça me tue...

Désormais il est interdit de créer de nouveaux formats (propriétaires ou non) sans que l'on soit réprimandé par un concurent auquel ça porterait un préjudice financier ? :??: Je ne vois plus où se trouve alors la loi du marché tant clamée par l'UE.
...

Euh le probleme est pas de faire son propre format et le soft qui va avec, mais de l'intégrer directement a l'os, où ici dans office. Apres ni toi ni moi n'avons les éléments du dossier, donc il faut arreter de croire que la commission veut se payer microsoft juste pour le plaisir.
Tous les journalistes (en informatique ou presse classique (le monde)) qui rapportent l'affaire montrent juste que, oui la position de microsoft peut nuire grandement aux autres editeurs si il n'y a pas de controle. Mais controle ne veut pas dire necessairement sanctions, donc wait and see...

le truc bizarre c'est qu'adobe sort c produit sur MAc et que c'est un peut la meme chose c'est a dire pas touche au noyau systeme non?

spydark324 a écrit:
Sinon pour Symantec je pense qu'ils peuvent modifier leur logiciel pour l'adapter à Vista. Je ne pense pas que ce sont des programmeurs à la noix (même si il faut dire que je suis déçu par leur produit, toute façon vive Kaspersky !).

Le pb est que si il ne s'intégre plus au noyau aussi profondemment, ils pourront se faire encore plus facilement shunter par un virus ... ;)

Déplorable....

Symantec : feraient mieux de faire des antivirus leger et sans failles, plutot que d'attaquer Microsoft.

Adobe : N'ont qu'a pas vendre leur Acrobat au prix d'une rolls s'ils veulent faire du pdf un format incontournable.

plus ca va et plus je suis pro-microsoft.

TiniWini a écrit:
le truc bizarre c'est qu'adobe sort c produit sur MAc et que c'est un peut la meme chose c'est a dire pas touche au noyau systeme non?

Adobe s'en fout du pb de noyau, leur pb principal c'est leur pdm en PDF ... et qu'ils s'accrochent à ça à tout prix, même si (ce qui reste à voir) le format de Microsoft est plus moderne ...

TiniWini a écrit:
le truc bizarre c'est qu'adobe sort c produit sur MAc et que c'est un peut la meme chose c'est a dire pas touche au noyau systeme non?

je pense pas qu'acceder au noyau soit une necessité pour faire un pdf...
En revanche oui cela doit limiter l'efficacité d'un antivirus.

spydark324 a écrit:
Alors là ça me tue...

Désormais il est interdit de créer de nouveaux formats (propriétaires ou non) sans que l'on soit réprimandé par un concurent auquel ça porterait un préjudice financier ? :??: Je ne vois plus où se trouve alors la loi du marché tant clamée par l'UE.

Sinon pour Symantec je pense qu'ils peuvent modifier leur logiciel pour l'adapter à Vista. Je ne pense pas que ce sont des programmeurs à la noix (même si il faut dire que je suis déçu par leur produit, toute façon vive Kaspersky !).

c vrai n'a ka tous passer sous Linux et puis voila...
plus de concurrence déloyale de la part de crosfot d'imposer ses log dans son systeme d'exploitation, genre tu vois antivirus, navigateur, prise en charge des PDF, etc...les autres n'ont plus qu'a mettre la clef sous la porte et bienvenue dans le beau monde de Billou.... :paf:

Adobe lutte déjà contre Microsoft qui prévoit la prise en charge du format PDF dans la suite bureautique Office 2007

C'est pas réglé, cette histoire ?
MS a déjà annoncé que le format pdf ne serait pas disponible directement dans la suite version 2007, mais téléchargeable via un complément déjà disponible.

Edit: et d'ailleurs dans la béta 2 refresh, les 2 formats (PDF et XPS) ne sont plus accessibles directement.

Adobe souhaiterait que Microsoft retire de son système son logiciel de création et de lecture de documents électroniques afin qu’Acrobat Reader ne connaisse pas le même sort que Netscape.

mac os x intégre c'est vrai le PDF nativement mais apple paie une licence tandis que microsoft créer son logiciel maison donc sans licence et modification du format et intégration de Metro pour bouffé le PDF lol

connaissant microsoft avec les standard suffit de regarder internet explorer

mais le plus important c'est que le PDF n'est aps n'importe quel format, c'est le format unniversel de la presse, du graphisme (affiches, flyer, revue, journaux,...) toute rotative tournera a ppartir de fichier PDF au depart

et l'arrivé de pdf modifier ou d'un nouveau format pourrait complement perturbé le bon deroullement des impressions

crocodudule a écrit:
Euh le probleme est pas de faire son propre format et le soft qui va avec, mais de l'intégrer directement a l'os, où ici dans office. Apres ni toi ni moi n'avons les éléments du dossier, donc il faut arreter de croire que la commission veut se payer microsoft juste pour le plaisir.
Tous les journalistes (en informatique ou presse classique (le monde)) qui rapportent l'affaire montrent juste que, oui la position de microsoft peut nuire grandement aux autres editeurs si il n'y a pas de controle. Mais controle ne veut pas dire necessairement sanctions, donc wait and see...

Mais Office 2007 est vendu séparément de Windows Vista, c'est pour ça que je ne comprends pas.

catseye a écrit:
Le pb est que si il ne s'intégre plus au noyau aussi profondemment, ils pourront se faire encore plus facilement shunter par un virus ... ;)

Ok, merci pour l'info. :jap: