Retour au site
Connexion : S'inscrire

94 messages
Filtrer ok

Supreme Commander en test : au sommet du RTS ?

Voilà bien dix ans que les fanatiques de Total Annihilation attendaient ce moment : Chris Taylor, l'auteur d'un des meilleurs jeux de stratégie temps réel jamais conçu est de retour après des infidélités du côté du hack and slash. Terminé les Dungeon Siege et autres Legends Of Aranna, le boss de Gas Powered Games revient à ses premières amours. Qu'on se le dise cependant, Supreme Commander risque de décontenancer toute une génération de joueurs tant il est loin des canons que l'immense majorité des développeurs nous impose depuis des années : laissez tomber les batailles pied à pied pour le contrôle de cristaux / minerais ou la micro-gestion de héros plus lourdement blindés que Fort Knox, l'ami Chris nous invite à découvrir ce qu'il entend par stratégie et, attention, le 's' est majuscule.
Lire notre test de Supreme Commander


Lire cette brève sur le site
 
 
la configuration requise !
et même avec, ca saccade...
 
 
Nul a chier

C'est command and conquer 3 le meilleur
 
 
ledj33 a écrit:
Nul a chier   

C'est command and conquer 3 le meilleur       




C'est surtout pas comparable ...
 
 
Pas convaincu du tout par la démo solo... le multi aucun idée vu que j'ai pas participé à la beta. Donc soit ils sortent une démo multi et elle me convainc d'acheter Supreme Commander. Soit y a pas de démo et j'attendrai (sans grande conviction) C&C3

En attendant, je retourne à DoW et CoH
 
 
Ce jeux et tout bonnement fantastique ( le seul jeu dont l etre humain est totalement libre ) d une tres bonne realisation . Concernant le probleme de sacades , je n en ais pas eux , jouant avec une resolution de 1280x1024 75 hz ,^avec un C2D E6600 , 2 Go de memoire et pas loin de 800 unites , le graphisme et les differentes positions de la camera donne un effet remarquable , enfin un jeu qui sadapte a l homme et non l inverse , avec une IA fantastique , je dirais meme extraordinaire , il faudra quelque dixaine de minutes " contre l ordinateur " niveau difficile , pour vous reduire a l etat de " minable confirme " digne de retourner sur les jeux comme wow et tous les autres ^^^^ ou de jouer a la console ^^^^( jeux pour legumes inveteres , lobotomise a la quettes et a payer comme un gros pigeon ). A vendre tout vos jeux minables pour acheter celui ci , au plus vite

( pour jouer a supreme commander en ligne : platinium-mu@hotmail.fr , partie avec hamachi : "nom du server" : ALPHA-X )
 
 
ledj33 a écrit:
Nul a chier   

C'est command and conquer 3 le meilleur       


avis pas objectif, d'un mec qui est frustré de ne pas pouvoir y jouer sans mettre un peu la main au porte-monnaie...
De plus, C&C3, on n'a meme pas pu encore tater de la démo...alors dire qu'il est mieux... ca me fait doucement rigoler...
 
 
dack1 a écrit:


C'est surtout pas comparable ...

M'enfin c'est le meme type de jeu
 
 
6H05T a écrit:
avipas objectif, d'un mec qui est frustré de ne pas pouvoir y jouer sans mettre un peu la main au porte-monnaie...
De plus, C&C3, on n'a meme pas pu encore tater de la démo...alors dire qu'il est mieux... ca me fait doucement rigoler...

j'ai tester la demo jme suis ennuyé

Et je sais deja que command and conquer 3 est mieux jsuis fan depuis les premiers alerte rouge et tiberium war
 
 
ledj33 a écrit:
M'enfin c'est le meme type de jeu 


Operation Flashpoint et Quake3. C'est le même type de jeu (FPS). Et ils n'ont en fin de compte strictement rien en commun
 
 
ledj33 a écrit:
M'enfin c'est le meme type de jeu 


Non, les C&C ont toujours fait la part belle à la micro davantage qu'à la macro.
 
 
Moi j'avais une petite question, je vois sur les screenshot de clubic que le panneau de gestion est à gauche, alors que les screens que j'ai pu voir sur sur jeuxvideo.com montre que le panneau de gestion est en bas.
Qui a raison ? Est-ce une mise à jour ? parce que un panneau lateral c'est plus pratique sur un écran wide !
 
 
On peut changer la position du panneau de gestion et le mettre à gauche, en bas ou à droite
 
 
Mouai mouai, je suis un fan de RTS et pourtant je me tate toujours pour l'acheter celui la.
J'ai passé deux mois sur la beta et je sais pas pourquoi mais j'accroche pas trop, il manque une petite touche a ce jeu.
Il est trop sérieux ou trop fade au choix, enfin bon c'est un bon jeu mais peut etre pas si fun que ca
Et pour un jeu le fun c'est quand meme important
 
 
RePenTi@ch a écrit:
Operation Flashpoint et Quake3. C'est le même type de jeu (FPS). Et ils n'ont en fin de compte strictement rien en commun 


Exactement.
 
 
Nerces a écrit:
On peut changer la position du panneau de gestion et le mettre à gauche, en bas ou à droite


Ou sur un autre écran...

Lcifer a écrit:
^^^^ ou de jouer a la console ^^^^

D'ailleur C&C3 est aussi dispo sur console (comme certaines des versions précédentes)
 
 
Je me demande a quel point ce genre de jeu est viable pour son editeur. Vu le pc qu'il faut pour jouer, ca limite forcement les ventes non?
 
 
ledj33 a écrit:
  j'ai tester la demo    jme suis ennuyé

Et je sais deja que command and conquer 3 est mieux jsuis fan depuis les premiers alerte rouge et tiberium war


et alors ? c'est pas un argument : les C&C, je les ai aussi tous eu, j'ai meme fais le détour par emperor : bataille pour dune, ou meme, dans un autre registre, renegade... mais ca ne me permets pas de dire que celui-ci sera meilleur que supcom. de plus, quand on voit qu'une majorité de fans de RTS adorent, il est malvenu de dire qu'il est à chier...

en plus, ya 2 détails qui me refroidissent : le fait que ca soit EA qui s'en occupe (hum), et le moteur utilisé : Generals.. qui est quand meme le pire de la série.
 
 
ledj33 a écrit:
M'enfin c'est le meme type de jeu 

Ils sont aussi semblables que Need For Speed Carbon est similaire à GTR2!!
L'un est plus fun, l'autre plus simulation.

C'est le même problème pour C&C et SupCom.
Si tu aimes vraiment les RTS, fait l'effort d'essayer en profondeur ce jeu et tu verras la richesse de son gameplay.
J'ai toujours été fan de RTS, depuis Dune2, et je n'avais pas retrouvé de telles sensations depuis TA (auquel je jouai encore il y a 3 mois )
 
 
sp2ke a écrit:
Ils sont aussi semblables que Need For Speed Carbon est similaire à GTR2!!
L'un est plus fun, l'autre plus simulation.

C'est le même problème pour C&C et SupCom.
Si tu aimes vraiment les RTS, fait l'effort d'essayer en profondeur ce jeu et tu verras la richesse de son gameplay.
J'ai toujours été fan de RTS, depuis Dune2, et je n'avais pas retrouvé de telles sensations depuis TA (auquel je jouai encore il y a 3 mois )


qu'une seule chose à dire : +1
 
 

|
 
94 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: