Sun & Samsung : une mémoire Flash longue durée

...]Afin que les disques à mémoire Flash, dits SSD, puissent être utilisés sereinement dans un environnement serveur, Sun et Samsung ont entrepris de mettre au point ensemble une nouvelle génération de cellules de mémoire Flash dont la durée de vie serait cinq fois supérieure à celle des produits actuellement disponibles dans le commerce. Plus rapide et moins gourmande sur le plan énergétique que les traditionnels disques durs, la mémoire Flash présente en effet un défaut majeur : une durée de vie généralement estimée à quelques centaines de milliers de cycles lecture / écriture.

Selon les deux partenaires, la mémoire Flash se révèlerait tout à fait adaptée pour des usages serveurs comme la diffusion de vidéos, le stockage de très volumineuses bases de données, les volumes d'indexation d'un moteur de recherche ou, plus généralement, dans toutes les circonstances où un serveur doit être amené à délivrer des volumes de données très importants de façon non linéaire. A la différence du disque dur, avec lequel une tête de lecture doit se déplacer physiquement le long de plateaux magnétiques pour accéder à des informations, la mémoire Flash offre des temps d'accès quasi instantanés, et un nombre d'entrées sorties par unité de temps et par unité d'électricité bien plus intéressant.

Produite par Samsung, cette mémoire ' longue durée ' sera de type SLC (Single Level Cell), des cellules qui offrent de meilleures performances et une durée de vie plus importante que les puces MLC (Multi Level Cell). En revanche, ces dernières ont pour elles des capacités plus importantes, et des coûts de production nettement moins élevés.

Reste le problème du prix : alors qu'un disque dur de 1 To pour serveur ne coûte que quelques centaines d'euros, la mémoire Flash reste extrêmement onéreuse. En attendant sa démocratisation, ces disques resteront donc cantonnés à des utilisations bien précises.

en espérant que les SSD "domestique" aient rapidement accès a ces mémoires... c'est mon principal frein (mis a part le prix, qui baissera de toute maniere).

Faudrait Déja pensé a baisser le prix des ssd ...

Plutôt une bonne initiative, d'ici à ce que les recherches aboutissent la SSD sera surement devenue le standard.

Oui, comme quoi, il faut savoir attendre avant d'investir dans une nouvelle technologie qu'elle se soit stabilisée et surtout améliorée dans ce cas précis. Car "quelques centaines de milliers de cycles lecture / écriture" peuvent paraitre énorme mais songez un peu à la rapidité des échanges non sollicités, non controlés par l'utilisateur entre un disque et le PC et vous verrez que ça fait finalement peu.
Il est urgent d'attendre donc !

Quelle est la durée de vie moyenne en années (ancienne et nouvelle génération)? Je pense que c'est l'information qui intéresse le consommateur moyen.

z-09 and co : les sous entendus véreux et non fondés, on s'en passe. En admettant qu'il faille discuter de la question que soulèvent vos insinuations, le sujet n'a rien à faire ici, d'où la suppression des messages.
Edité le 18/07/2008 à 16:21

ça dépend de l'utilisation du disque...

Mais on eput penser que sur un disque serveur les 100000 cycles sont rapidement atteints (cas de video streaming par exemple)

De toute façon, en production, les disques sont clusterisés à outrance donc le problème ne se situe pas au niveau des pertes de données...

On est bien dans une optique économique sur fond d'écologie si je ne m'abuse :)