Steve Ballmer : 'Linux exploite notre propriété'

Steve Ballmer : 'Linux exploite notre propriété'

revlis a écrit:
En même temps, si je rentre dans un commerce, que je prend tout ce qui me plait et que je ressort sans payer, on appel ça du vol...

Y'en a qui sont très fort sur les forum pour sortir des anneries du genre "moi, si je depensais 7 milliards de dollard par an en recherche, et innovation, et bien, je donnerais tous les resultats de mes recherches a ceux qui me le demande..."

MAX-k a écrit:
C'est quand même pas le seul OS.
http://fr.wikipedia.org/wiki/AIX

En attendant, Ballmer est encore un plus gros troll que moi xD

À long terme, il n'est pas improbable qu'il soit remplacé par GNU/Linux, désormais supporté par IBM.

catseye a écrit:
C'est pas qu'ils n'en ont plus rien à foutre, mais surtout qu'ils n'ont pas d'autres choix ... mis à part engraisser Microsoft .. :paf:

ddarkoo a écrit:
Mouais dans le même temps, en informatique (voir même en science, globalement), la réutilisation c'est la base, la compatibilité et l'interopérabilité aussi ...

catseye a écrit:
Je me fous du reste je parle de la branche OS ...

ddarkoo a écrit:
Vous trouver ca normal, vous, de devoir payer du software pour simplement démarrer sa machine ? Moi pas

revlis a écrit:
En même temps, si je rentre dans un commerce, que je prend tout ce qui me plait et que je ressort sans payer, on appel ça du vol...

Lunlun a écrit:
Et Linus aime bien Apple et OS X  :)  ...

azuriel a écrit:
"Sérieusement, je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."

-- Torvalds

J'adore  :lol:

manu0086 a écrit:
[TROLL]

Ce n'est pas faux ! Linux utilise des consommateurs qui comme tout le monde le sait sont la propriété de Microsoft... :ane:
[/TROLL]

catseye a écrit:
Non, deux entreprises désespérées (d'ailleurs tu les a bien choisies .. :paf: ) qui ont perdu la bataille des OS (OS/2, Solaris) contre Microsoft, et qui n'ont plus aucune autre alternative ... :paf:

catseye a écrit:
Y a des trucs que tu trouverais normal de payer ? :paf:
Non parce que bon, le logiciel coutant généralement plus cher que la machine ... et seulement amorti sur du très très gros volume ... :paf:

Mais bon je trouve pas normal de payer l'essence pour utiliser ma voiture non plus .. :paf:

catseye a écrit:
Non, deux entreprises désespérées (d'ailleurs tu les a bien choisies .. :paf: ) qui ont perdu la bataille des OS (OS/2, Solaris) contre Microsoft, et qui n'ont plus aucune autre alternative ... :paf:

ddarkoo a écrit:
Mouais dans le même temps, en informatique (voir même en science, globalement), la réutilisation c'est la base, la compatibilité et l'interopérabilité aussi ...

Me semble pas avoir vu MS payer pour les algo du début de l'ere informatique, et pourtant, ces même algos sont constamment utilisés (l'informatique repose à lui seul sur une soixantaine d'algo connus, largement repompés, légèrement améliorés ...). Sont les premiers à pleurer qd on copie leur brevets débiles, mais ils ne se genent pas non-plus pour puiser gratos ds tous ces algos historiques qui ont fait leur fortune. (IBM n'est pas dernier d'ailleurs pour breveter la connerie).

De plus si MS se plein paye chaque année 7G$/ans de R&D, fallait pas choisir de tout breveter à tout va, y compris le truc les plus débiles/simplistes ...

ddarkoo a écrit:
On s'en fout de l'OS, ca devrait être gratuit puisqu'un ordinateur ne peut fonctionner sans ... et laisser les applis/services rapporter de la tune ...

Vous trouver ca normal, vous, de devoir payer du software pour simplement démarrer sa machine ? Moi pas, mais a force de se faire ent[censured]ber, on fini par trouver ca normal ... un peu comme ces gens qui, à force de se l'entendre dire à longueur de journée, trouvent que copier des mp3 c'est comme voler à la vitrine d'un magasin ...

catseye a écrit:
La base de quoi ?
Tu crois qu'au début y avait un tel concept ? Que dalle ...
Je pense pas qu'un Atari-Amiga-Sinclair-TO16-CPC6128-Mac-PS/2-Sparc avait quelque chose de compatible ni interopérable à l'origine ... :paf:

ddarkoo a écrit:
On s'en fout de l'OS, ca devrait être gratuit puisqu'un ordinateur ne peut fonctionner sans ... et laisser les applis/services rapporter de la tune ...

Vous trouver ca normal, vous, de devoir payer du software pour simplement démarrer sa machine ? Moi pas, mais a force de se faire ent[censured]ber, on fini par trouver ca normal ... un peu comme ces gens qui, à force de se l'entendre dire à longueur de journée, trouvent que copier des mp3 c'est comme voler à la vitrine d'un magasin ...

ddarkoo a écrit:
On s'en fout de l'OS, ca devrait être gratuit puisqu'un ordinateur ne peut fonctionner sans ... et laisser les applis/services rapporter de la tune ...

Vous trouver ca normal, vous, de devoir payer du software pour simplement démarrer sa machine ? Moi pas, mais a force de se faire ent[censured]ber, on fini par trouver ca normal ... un peu comme ces gens qui, à force de se l'entendre dire à longueur de journée, trouvent que copier des mp3 c'est comme voler à la vitrine d'un magasin ...

catseye a écrit:
Solaris est moribond

manu0086 a écrit:
[TROLL]

Ce n'est pas faux ! Linux utilise des consommateurs qui comme tout le monde le sait sont la propriété de Microsoft... :ane:
[/TROLL]