supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

30 messages
ok
fr78 a écrit:
Moi aussi je trouve que les produits Sony sont de bonne qualité. Ma PS1 (1ère génération) fonctionne encore au bout de 7-8 ans. J'avais aussi été un des premiers à acheter un lecteur DVD en France, en avril 98. Et bien ce mdèle Sony fonctionne encore, et supporte toutes les interactivités possible (exemple Matrix et la pilule bleue), là où des lecteurs récents doivent être mis à jour pour ne pas planter !
Alors, ne soyez pas de mauvaise fois, ou anti-Sony primaires.
En meme temps les lecteurs DVD actuels au prix ou tu as paye le tiens ne plantent pas non plus et font plus que simple lecteur DVD ..
Comparer un lecteur Sony de 98 avec un lecteur superchouette a 30$ ... faut pas avoir peur ...
 
 
idheos a écrit:
Je suis dsl messieur, mais Sony ne connait pratiquement rien dans la conception de processeur, sinon depuis longtemps, il concurenceré le marché, Sony a juste signé d'enorme chèque, pour la création d'une telle puce

www.pcinpact.com...

« Nous avons parlé à Sony pendant presque deux ans maintenant, mais il n'ont pas créé le Cell. Ils ont créé l'architecture de la PS3 et un grand nombre de librairies de programmation. Nous y avons eu accès, mais ce ne sont pas les ingénieurs matériels. Nous voulons toucher au Cell sur tous ces aspects. Nous parlons donc aux ingénieurs qui ont conçu la puce et ont travaillé dessus depuis maintenant 5 ans » explique clairement Clinton Keith, responsable technique de High Moon.
Ils n'ont peut-être pas aidé sur le développement en lui-même mais ils ont certainement donné de l'argent à IBM pour aider la conception du processeur.
Edité le 19/10/2007 à 18:20
 
 
Ma PS1 (1ère génération) fonctionne encore au bout de 7-8 ans
donc tu as acheté ta PS1 en 2000 ?
La date de lance europe est fin 95:
fr.wikipedia.org...

on voit que tu n'as pas eu la première génération de console, qu'il fallait ouvrir, re-régler les potards autour du laser... Alors parler de qualité sur un produit alors que tu as la version N+50, comment dire ...
Rappel:
Playstation 2:Elle fut lancée le 4 mars 2000 au Japon (le 26 octobre 2000 en Amérique du Nord, le 24 novembre 2000 en europe)
T'es pas trop du genre à acheter rapidement

"N'importe quoi, dans le genre exagéré.."

tu as la mémoire bien courte, rappelle toi du foin que ça avait fait.
 
 
Franchement, sony a eu un passage à vide, on peut pas dire le contraire...

Le nombre de PC qu'ils ont du rappeler à cause de batteries defectueuses, et pas que ça...
Bref, sony fait des produits sympas, mais qui sont dangereux...
 
 
et Sony n'existe pas que depuis 1998, mais déja dans les années 60 c'était de la cacaille. Des amplis hi-fi où il n'y avait pas besoin de source, l'ampli se suffisant à lui-même en bruits divers, les cassettes (standard Philips car le standard Sony c'était pas le top) avec une vitesse variable, les recepteurs radio captant moins de station que n'importe quel auto radio bas de gamme .....
 
 
ll0ll a écrit:
Franchement, sony a eu un passage à vide, on peut pas dire le contraire...

Le nombre de PC qu'ils ont du rappeler à cause de batteries defectueuses, et pas que ça...
Bref, sony fait des produits sympas, mais qui sont dangereux...

Juste les batteries, pas les PC... ;)
 
 
C'est la ou on voit l'effet "image de marque" et la dessus SOny s'en tire bien mieux qu'en fiabilité sur ses produits. Niveau consoles de jeu, mon domaine, seule la PS3 connait très peu de soucis, la PS1, PS2 et PSP non slim, bonjour les soucis !
Alors arrêtez de vous laisser berner par l'image de marque et renseignez vous chez les gens qui sont dans le SAV, vous déchanterez !
Apres, c'est loin d'être tout a jeter quand meme, je vous rassure !
 
 
zabc51 a écrit:
et Sony n'existe pas que depuis 1998, mais déja dans les années 60 c'était de la cacaille. Des amplis hi-fi où il n'y avait pas besoin de source, l'ampli se suffisant à lui-même en bruits divers, les cassettes (standard Philips car le standard Sony c'était pas le top) avec une vitesse variable, les recepteurs radio captant moins de station que n'importe quel auto radio bas de gamme .....
+1, certains ont soit la mémoire courte (ou sont trop jeune) soit la "consommite aigüe" (forcement quand on change tous ses appareils tous les 3 mois il y a peu de chances d'avoir des soucis de fiabilité qui arrivent plus féquemment à plus long terme)

+1 pour les ampli Hifi de la marque, enfin Hifi faut le dire vite ou avoir de la @!#$?* dans les oreilles : graves inexistants, bas médium sur amplifiés et baveux, medium gueulard, aigü particulièrement acides et brillant (une torture avec des tweeters de bonne qualité) sans parler d'une conception au rabais avec des alims qui ne tiennent pas la route et qui s'effondrent dès qu'on pousse un peu le son (ou qu'on a des enceintes à la courbe d'impédance un peu torturée) rajoutant des distorsions importantes a un son déja pas fameux à la base. (un peu mieux sur les série ES, et encore, mais vu les tarifs ce serait malheureux)

La vraie grosse invention de Sony c'est de commercialiser comme du haut de gamme et à tarif haut de gamme des appareils conçu avec les pieds et fabriqués au moins cher possible avec des composants bas de gamme, le tout enveloppé dans un bel écrin marketing bien flatteur.

seb90000 a écrit:
... seule la PS3 connait très peu de soucis ...
En même temps vu comment elle se vend il y a peu de chances d'avoir de gros volumes de retours SAV :ane:
 
 
guinnessman a écrit:
+1 pour les ampli Hifi de la marque, enfin Hifi faut le dire vite ou avoir de la @!#$?* dans les oreilles : graves inexistants, bas médium sur amplifiés et baveux, medium gueulard, aigü particulièrement acides et brillant (une torture avec des tweeters de bonne qualité) sans parler d'une conception au rabais avec des alims qui ne tiennent pas la route et qui s'effondrent dès qu'on pousse un peu le son (ou qu'on a des enceintes à la courbe d'impédance un peu torturée) rajoutant des distorsions importantes a un son déja pas fameux à la base. (un peu mieux sur les série ES, et encore, mais vu les tarifs ce serait malheureux)
Rien de plus a ajouter, c'est aussi ma 'vision' du son Sony et ca fait longtemps que j'ai passe mon chemin, le bon rapport qualite prix est plutot chez Yamaha ou h/k, voire Marantz ou meme Denon, mais certainement pas Sony, meme Pioneer est decevant ...
 
 
Moi une des marques que je trouve vraiment de la qualitée c'est Kenwood. J'ai recupéré l'ampli de mon père vieux de vingt ans (l'ampli pas mon père) et il m'archait nickel, de bonne basse etc. Bon malheureusement mon frére l'a grillé en faisant un cour-circuit avec ses enceintes.
 
 
 
30 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com