Sony : le papa du Walkman prend sa retraite

Franzlola a écrit:
Vincent, n'est il pas possible de modifier le titre de la news ? Car le titre fait penser à un décés. Un titre du genre Le papa du Walkman prend sa retraite est plus précis non ?  :??:

Je suis du même avis.

totolapin a écrit:
la photo utilisée pour illustrer l'article n'est pas celle du premier baladeur de Sony. On peut trouver celle-ci (et toute l'histoire du Walkman) sur http://www.sony.net/Products/walkman/brand/episode_06.html

Sympa l'article :) sauf que je ne vois pas la différence avec la photo mise ici à part la couleur :neutre:

Fausse news et titre bidon, belle journée sur Clubic :oui:

Le Betamax... en voila une techno qu'elle etait bien.
Quelle c.....nnerie de nous avoir imposé cette daube de VHS

bossLINDROS a écrit:
et chez nous on rale parce qu'on est a 65 ans...

Ce n'est pas temps l'âge qui compte, je pense que son boulot était plus intérressant qu'une pauvre ouvrière qui emballe des cartons toute la journée dans une usine rempli d'amiante ! en plus j'imagine comme prime de fin d'année, une petite geïsha ;)

Le principale est de s'épanouir dans ce qu'on fait, c'est tout.

Z_cool a écrit:
Et Andreas Pavel il est quoi alors ?

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-i...iff_id=35001062

Andréas n'a pas réussi à commercialiser son baladeur en 2 ans. Même si la fonctionalité était identique, je trouve qu'il est très maladroit de dire qu'il serait le premier inventeur du "walkman"... il faudrait plutôt dire que c'est l'inventeur du premier lecteur audio portable...
Même si ce n'a été qu'une question de moyen, je considrèe que c'est à Sony que revient tous les honneurs.

Franzlola a écrit:
Vincent, n'est il pas possible de modifier le titre de la news ? Car le titre fait penser à un décés. Un titre du genre Le papa du Walkman prend sa retraite est plus précis non ?  :??:

+1 :super:

:clap: Félicitation cher papa. Vous avez droit à une retraite aussi.

Sérieux, il a révolutionner le monde de l'audio en inventant quelque chose de portatif qui permettait d'écouter sa casette de son groupe favoris en se déplaçant. Oui, il le mérite bien. :clap:

Je suis d'accord avec ceux qui dise que le titre de la nouvelle porte à confusion. Je pensais à un décès aussi...

Ce smiley suffira :
:clap:

Ciao_Lolo a écrit:
C'est clair qu'ils ont loupé quelque chose avec le MD et leur ATRAC. Le MD était un format excellent, pas cher et solide.

Euh ... pas cher, tout est relatif. C'était effectivement un format excellent sur le papier (copier/supprimer/séparer les morceaux en direct, etc ...) mais sont incompatibilité avec le CD forcait le consommateur à se ré-équiper complètement en lecteur(s) ET en supports. J'ai toujours trouvé le MD tentant, mais je n'aurais jamais racheté mes CD pour pouvoir les lire en MD, c'est tout bonnement inconcevable ! Et acheter des albums en MD, si c'est pour devoir les copier sur CD pour les lire ailleurs, bah non ... ca revient vraiment trop cher. Et avec l'émergence de graveurs à l'époque, c'est grillé d'avance. Comme quoi un retro-compatibilité n'est jamais inutile : pour preuve encore maintenant CD -> DVD -> HD/BR = meme taille donc meme lecteur.

Sinon, pour en revenir à l'annonce, 60 ans dans la meme société, c'est pas chez nous qu'on verrait ca ! ;)
En tout cas, chapeau !! :jap:

@+

Corwin

Z_cool a écrit:
Et Andreas Pavel il est quoi alors ?

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-i...iff_id=35001062

Ben il est le papa du stereobelt :D, pas du walkman.

Que de souvenirs !!!
J'ai écouté un paquet de fois la musique avec ce Walkman en cours de techno !!!
Ya déjà quelques années :-))

j'avais eu comme cadeau de noel un walkman au tout debut des années 80. c'etait un truc super lourd tout en metal. mais qu'est ce qu'il etait solide. il m'a durer des années !!!
après j'en ai eu un des années 90 (plastique) il a même pas durer 2 ans.

Cleindori a écrit:
En même temps, que la bêtamax soit supérieure à la VHS est une évidence :]

comme quoi la qualité n'est pas le seul argument, il y aussi le cout des cassettes

Corwin4Amber a écrit:
Euh ... pas cher, tout est relatif. C'était effectivement un format excellent sur le papier (copier/supprimer/séparer les morceaux en direct, etc ...) mais sont incompatibilité avec le CD forcait le consommateur à se ré-équiper complètement en lecteur(s) ET en supports. J'ai toujours trouvé le MD tentant, mais je n'aurais jamais racheté mes CD pour pouvoir les lire en MD, c'est tout bonnement inconcevable ! Et acheter des albums en MD, si c'est pour devoir les copier sur CD pour les lire ailleurs, bah non ... ca revient vraiment trop cher. Et avec l'émergence de graveurs à l'époque, c'est grillé d'avance. Comme quoi un retro-compatibilité n'est jamais inutile : pour preuve encore maintenant CD -> DVD -> HD/BR = meme taille donc meme lecteur.

Sinon, pour en revenir à l'annonce, 60 ans dans la meme société, c'est pas chez nous qu'on verrait ca !  ;)
En tout cas, chapeau !!  :jap:

@+

Corwin

je me souviens avoir longuement hesiter à casser ma tirellire pour le MD mais en tout cas, je n'avais pas pensé à acheté des MD pré-ebregistré. Non ce qui etait genial avec le MD c'etait l'enregistrement en son numérique. C'est ce qui faisait sa force en aucun cas, il n'avait l'intention de remplacer le cd audio.

Il remplacait les cassettes audio que l'on utilisait pour enregistrait donc la qualité n'etait pas tip top et qu'il fallait attendre 1 ou 2 min pour rembobiner alors que le MD c'etait instantané.

C'etait ca la revolution. C'etait deja une prouesse technique.

Corwin4Amber a écrit:
Euh ... pas cher, tout est relatif. C'était effectivement un format excellent sur le papier (copier/supprimer/séparer les morceaux en direct, etc ...) mais sont incompatibilité avec le CD forcait le consommateur à se ré-équiper complètement en lecteur(s) ET en supports. J'ai toujours trouvé le MD tentant, mais je n'aurais jamais racheté mes CD pour pouvoir les lire en MD, c'est tout bonnement inconcevable ! Et acheter des albums en MD, si c'est pour devoir les copier sur CD pour les lire ailleurs, bah non ... ca revient vraiment trop cher.

[:paysan]
Pourquoi faire puisque les MD enregistrent en numérique via l'entrée optique S/PDIF ...

SamDaPiRatE a écrit:
dire que j'avais un magnetoscope betamax  :paf:

J'en ai jeté un l'année dernière... une larme à l'oeil, il avait juste une courroie un peu détendue, sinon en état neuf (avec la "télécommande" à fil...), et il y a qqes années un camescope (noir&blanc) avec son magnétoscope que l'on portait comme une besace (bien 15kg l'ensemble)... que de souvenirs.
Par contre je crois avoir encore LE walkman...ce même modèle à qui il falait un bon stock de piles.
A voir au grenier en allant chercher les guirlandes, ha nostalgeeks... :D

locutusdeborg a écrit:
Comme quoi la qualité ne l'emporte pas toujours face aux lobbies.

Le reproche que l’ont peut faire a Sony, c’est de s’entêter dans ses format propriétaire, exemple le MiniDisc, qui avec la prise en charge du mp3 dé sa sortie il aurait sûrement eu un autre succès.  :neutre:

Ce qu'il faut savoir c'est que l'atrac fait partie des rares formats audio qui dès le départ on été pensés pour encoder de la musique. Le mp3 dont tu parles n'était au départ destiné qu'à des "sons", des bips , des sonneries et ce n'est qu'ensuite qu'il à évolué. On peut donc dans le cas du mp3 parler d'un format batard.

Le minidisc est certes un média qui intrinsèquement a de nombreux avantages, mais l'atrac est AUSSI un excellent format audio, sa qualité est reconnue et ce n'est pas pour rien que de nombreux musiciens l'utilisent pour transmettre leurs maquettes.
Je veux bien admettre que Sony se tire un peu une balle dans le pied commercialement parlant mais dans un sens, j'ai plusieurs lecteurs minidisc qui flattent mes oreilles quotidiennement et c'est cela l'essentiel non?
Même si 99% des gens se contentent d'un iPod au son infâme tant à cause des encodages que de l'électronique, je vois pas en quoi ça m'empêche de continuer d'utiliser un minidisc.
Il me semble d'ailleurs que jusque récemment avec l'arrivée du numérique HD, le bétamax était utilisé par pas mal de professionnels de l'image: Tout est question de priorités.

shibany69 a écrit:
...
Il me semble d'ailleurs que jusque récemment avec l'arrivée du numérique HD, le bétamax était utilisé par pas mal de professionnels de l'image: Tout est question de priorités.

houla... le bétanum était le top du top jusque là, en dessous y'a le DV (pas le mini dv hein!!) et avant le beta sp/sx...
mais le bétamax, c'est houla... ca du sortir avant moi du ventre de ma mère, et jusqu'a ce que la vhs arrive... en gros c'est surement de l'age du capitaine ;)

catseye a écrit:
[:paysan]
Pourquoi faire puisque les MD enregistrent en numérique via l'entrée optique S/PDIF ...

Je ne sais pas sur quelle partie porte ta remarque, mais si c'est la dernière, la réponse est simple : pour pouvoir tout bonnement écouter sa musique sur une chaine hi-fi ou autoradio CD (plus courant que les équivalents MD).

Et oui, les MD enregistrent en numérique (gros point fort, je ne le nie pas) mais comme je le disais, s'il faut ré-enregistrer ses CD en MD, ca n'est plus "pas cher".

Corwin

Corwin4Amber a écrit:
Je ne sais pas sur quelle partie porte ta remarque, mais si c'est la dernière, la réponse est simple : pour pouvoir tout bonnement écouter sa musique sur une chaine hi-fi ou autoradio CD (plus courant que les équivalents MD).

Ha cette époque j'avais un autoradio casette et avec un kit MD->K7 c'était nickel ...

En fait je choisis aussi les autoradio qui ont une entrée line-in, donc un simple jack3.5 me suffit pour ça, pareil pour la HiFi des entrées line en pagaille, du coup j'ai jamais vu cette limitation comme un problème, et pour ce qui est de transférer mes CD, via l'ampli, direct sur le MD et voilà ... :neutre:
Enfin bon maintenant c'est via SonicStage par USB, c'est encore plus simple et surtout beaucoup plus rapide ... :paf: