Slysoft met à mal le BD+ du Blu-ray

sebbu a écrit:
Il ne faut pas oublier non plus que les réencodage de dvd5 ou dvd9 sur 1 ou 2 cd ou bien les réencodage de hd dvd ou blu ray sur dvd 5 ou dvd9 utilisent des codecs offrant une meilleure compression pour une même qualité ( exemple du x264 / h264 par rapport au mpeg 2, ou du pcm ou dolby par rapport à l'aac ou ac3 )
ceci-dit, n'ayant pas vu bcp de bluray ou hd dvd, je ne peux pas trop comparer les deux.

Pour le BR/HD-DVD l'encodage est déjà en H.264 ou VC-1 et même si le codec
est 1000 fois meilleur, tu ne peux que perde à cause de la compression
(passer de 50 à 9go pareil pour le DVD malgré un meilleur codec pour le compresser tu passes malgré tout de 9 à 1,4go...)
Sinon pour ton comparatif en parenthèse il est difficilement compréhensible au niveau son
car le PCM est sans aucune compression (brut de décoffrage) et le Dolby Digital c'est de l'AC3...

nelsonletos a écrit:

Je suis d'accord avec toi que tu n'as pas dit que c'était en france.
Clubic le met en téléchargement, car cela reste avant tout un logiciel de gravure (dvd, cd...). Même si cela pete les protections tu peux très bien te servir de leurs logiciels pour copier le dvd, cd, bd, hd-dvd, d'un de tes amis (données perso, photos ou video perso). Rien ne t'oblige a utilisé le logicel dans un but de piratage.
C'est mon avis...

y a pas de protection sur les CD/DVD de données gravés par tes amis (ou alors c'est des sadiques :paf: ), les protections c'est sur les DVD de films et certains CD audio commercialisés :)

je ne vois pas trop l'intérêt de cette brève. après on va dire "oui c'est juste de l'info pas de la promo", mais oui en effet, j'avoue aussi que certaines personnes s'informent sur le procesus de fabrication d'une bombe sur internet avant d'en construire une. mais attention, c'était pas de la promo !

Vive ce genre de groupe...
Sans eux, pas de copie privé de votre Blue Ray...

et merci pour l'info !
:ane:

Ne pas oublier qu'avec la nouvelle lois "Olivienne" les FAI auront OBLIGATION de couper l'accès au site tel Slysoft. Enfin, si j'interprète cette lois comme il faut ! Ou alors faut qu'on m'explique ?!
Edité le 20/03/2008 à 16:03

tatann a écrit:

nelsonletos a écrit:

Je suis d'accord avec toi que tu n'as pas dit que c'était en france.
Clubic le met en téléchargement, car cela reste avant tout un logiciel de gravure (dvd, cd...). Même si cela pete les protections tu peux très bien te servir de leurs logiciels pour copier le dvd, cd, bd, hd-dvd, d'un de tes amis (données perso, photos ou video perso). Rien ne t'oblige a utilisé le logicel dans un but de piratage.
C'est mon avis...

y a pas de protection sur les CD/DVD de données gravés par tes amis (ou alors c'est des sadiques :paf: ), les protections c'est sur les DVD de films et certains CD audio commercialisés :)

Oui oui j'suis d'accord lol et encore 50% de mes potes sont des quiches en infos et pour graver c'est déjà la galère alors pour foutre une protection pinaise c'est encore imposible lol déjà leurs MDP windows c'est en général leurs prénom sans Maj et chiffre lol
.
Mais on en revient juste a cette phrase => Même si cela pete les protections tu peux très bien te servir de leurs logiciels pour copier le dvd, cd, bd, hd-dvd, d'un de tes amis [...] Rien ne t'oblige a utilisé le logicel dans un but de piratage.

---

jojo_biquet a écrit:
je ne vois pas trop l'intérêt de cette brève. après on va dire "oui c'est juste de l'info pas de la promo", mais oui en effet, j'avoue aussi que certaines personnes s'informent sur le procesus de fabrication d'une bombe sur internet avant d'en construire une. mais attention, c'était pas de la promo !

J'ai vu ce genre de processus de création de bombe c'est pas pour autant que j'fais parti d'alkaida et que j'en ai fait péter en france ou ailleur...
C'est pas parce que c'est la et que c'est présent que tu dois piraté ou péter des protections...
Y a ceux qui aderrent au systeme et qui ne pirate pas et puis y a les autres... (j'dis pas, j'ai piraté plus d'une fois mais ça fait au moins 1 ans j'ai même pas DL un film, mp3 ou péter la protection d'un cd acheter.) donc quand j'vois une news comme ça j'dis "Ouai interessant pour les autres" moi m'en fou ça c'est pas ça qui va me titillé le trou de b.... mais ce soir me coucherai moin con. (quoi que... :paf:)

wildpeaks a écrit:

tatann a écrit:
je croyais que cracker une protection, même pour faire une copie de sauvegarde, était illégal
pourquoi clubic leur fait donc de la pub ?

En France en tout cas, mais Slysoft ne réside pas en France.

Si la copie est un pour un usage personnel tu en as le droit, si c'est pour revendre tu l'as dans le babas ;-)(En Belgique)

Bien sur si chacun y trouve son compte en connectant un PC ou un HDD sur son téléviseur, il n'y a pas de problème. Ceci dit je n'ai pas envie d'allumer un PC pour regarder un film, et quant-aux HDD, meme s'il fait 2To, il arrivera a saturation rapidement apres avoir stocker un paquet de films, sans compter le risque de panne du HDD. Pour moi rien ne vaut la transposition d'une galette a l'autre

wildpeaks a écrit:

Bitogno a écrit:

mdc888 a écrit:
"pour des « raisons stratétiques »"
-> stratégiques non ?

Non, la stratethique ( il manque un h ) est un melange de strategie et d'ethique.

:mdr :mdr

---

steuf a écrit:
La question est plutôt : Est ce vraiment légal de mettre des protections pour la copie privée, alors qu'on paye une taxe justement à ce sujet...

Pas faux en effet, la taxe sur la copie privée ne devrait pas être appliquée aux médias protégés.

Sauf que cette taxe est appliquée aux médias vierges.
Ils s'en contrefoutent que tu ne puisse pas copier ceci ou cela, ou alors que tes copies de sauvegardes ne soient pas des copies d'oeuvres sous copyright.

Non, la seule chose qui les intéresse, ce sont leurs pépète, leur brousouffe, et bien sûr aussi celui de leurs pôtes patrons : les grands patrons français ont vu leur salaire augmenter de 40%, en moyenne, cette dernière année... Et le votre, combien, 4%, 0.4%, encore moins???

tatann a écrit:

nelsonletos a écrit:

Faut toujours qui en ai 1 qui pose LA question débile sur l'illégalitée (alors que j'suis sur sont windows est craker :joke:). Et en plus parler d'illégalitée quand on connait pas la loi c'est con parce qu'apres on te casse en 2 secondes...

ça oui pour casser sur clubic on est fort, surtout quand on lance des conneries sans connaître les gens :sarcastic:

www.google.fr...
amuses-toi ;)

EDIT : pardon... amusez-vous
visiblement y en a plusieurs ici chez qui ça ne vole pas haut :neutre:

recherche google, résulta sur EUCD a écrit:
Les informations obtenues lors de la mise au point d'un moyen permettant de contourner une mesure technique ne peuvent être communiquées à des tiers sauf si cela est nécessaire :

1. à l'interopérabilité d'un logiciel créé de façon indépendante ;

Donc, contrairement à une légende urbaine, les utilisateurs linux ont le droit de casser toutes les protections de la chaine HD (AACS, BD+ et autre HDCP)...
A vos caisses à outils ^^

zmed a écrit:

setsuna a écrit:
Arrêtez de dire qu'un BD-Rip vaut un vrai BD !!!
C'est n'importe quoi vous comparez sur un moniteur 15 pouces pour dire çà !!!
C'est comme dire qu'un DVD-Rip était de même qualité qu'un DVD !
Arrêtez de balancer de l'intox les gars !

et toi tu sais de quoi tu parles ? :heink:

Sait tu vraiment ce qu'est un Rip , je ne crois pas sinon, tu n'aurais jamais posté cette anerie :super:

Mais clair!!! Mort de rire, c'est comme dire "screener" au lieu de "cam"...

Ripper = glisser
Quand on "rip", on fait simplement "glisser" les données non modifiées d'un format de stockage à un autre, et souvent c'est d'un CD/DVD à un HDD.
C'est une copie 1:1...

@setsuna : on dit pas ça.

On dit qu'un BD-rip (AVCHD) équivaut (à peu près) un DVD (ok y'a que 4.5 Go, mais c'est encodé en mpeg4 et en 720p ça compense).

Comme un DVD-rip (divx) équivaut (à peu près) un VideoCD.

C'est simplement passer à un support matériel de la génération précédente (car moins cher), avec le format de fichier de dernière génération (qui compresse mieux).

Un jour aussi y'aura un nouveau système de compression encore meilleur que le VC-1, et on rippera de l'UltraHD (source 4096x2160) sur un support BD-R quoi (réduit à 1920x1080). ;)
Edité le 20/03/2008 à 18:22

Mais que fait la pol..... euh, que fait M. Olivennes ?? :p

Oh je suis étonné ! Ça alors ! Ils ont crackés une protection quelques mois après qu'elle n'ait vu le jour !

J'ai pas l'air convaincu par ce que j'écris ? Vraiment ?
Apparemment y'a encore des idiots prêts à y foutre des millions qui le sont convaincus.

Je ne comprends pas trop l'intérêt d'un tel logiciel et de tels débats autour de la protection.

Ca vous gêne tant que ça que les médias soient protégés ? Ou ça vous gêne qu'on tente d'empêcher le piratage ?

Si c'est pour des copies personnelles (je n'en vois d'ailleurs pas l'intérêt, personnellement, je n'ai pas de doubles de mes DVD), pourquoi ne pas réclamer plutôt un échange gratuit auprès du fournisseur en cas de souci avec le disque (Paramount et compagnie...) ?
Edité le 20/03/2008 à 19:09

juky a écrit:
Ou ça vous gêne qu'on tente d'empêcher le piratage ?

Non, ça ça gène pas trop, enfin si : pendant 3 jours ... :lol:

Si c'est pour des copies personnelles (je n'en vois d'ailleurs pas l'intérêt, personnellement, je n'ai pas de doubles de mes DVD), pourquoi ne pas réclamer plutôt un échange gratuit auprès du fournisseur en cas de souci avec le disque (Paramount et compagnie...) ?

Tu vis chez les bisounours ??? :ane:
( je te propose d'essayer de te faire changer un CD un jour car il est rayé ... o)
Edité le 20/03/2008 à 20:18

setsuna a écrit:
L'encodage d'un BD est fait avec les codecs les plus performants (VC-1 et h.264)...
Réencoder un BD ou un HD-DVD sur DVD5 ou un DVD9 même avec 12000 passes,
tu n'auras jamais la qualité original... c'est d'une logique implacable, non ???
Une très bonne qualité certes... certainement mieux qu'un DVD...
mais pas aussi bien qu'un BD ou HD-DVD surtout si il est en 720p !

Bha les rip BD ou HD DVD sont des fichiers entre 12 Go et 40 Go ... apres tu compresses ou pas c'est ton pb ... :neutre:

Je ne sais pas pour vous, mais j'ai qques blu-ray achetés dans le commerce et deja il y a du bon et du moins bon... nous sommes loin de la qualité des blu-ray de démo envoyés pas Sony& co. Bref, tout ça pour dire que nous pouvons tjs faire tenir n'importe quel film sur une galette contenant tjs moins de données..Maintenant reste a savoir si vous apprécez la HD ou pas. Pour ma part ca me ferait mal au coeur de devoir compresser un BD pour le faire tenir sur un dvd9, meme si le résultat est plus que correct, vous ne serez plus en HD native(1080 p) et votre écran full HDsi vous en possédez un, ne manquera pas de vous le rappeler. c'est un peu comme les chaines Satellites qui vous promettent la HD et ils profitent de l'ignorance du public pour vous transmettre du 1080i au mieux voire du 720p pour le pire... La HD et ses couacs..Donc méfiance

emmanuel913000 a écrit:
Je ne sais pas pour vous, mais j'ai qques blu-ray achetés dans le commerce et deja il y a du bon et du moins bon... nous sommes loin de la qualité des blu-ray de démo envoyés pas Sony& co. Bref, tout ça pour dire que nous pouvons tjs faire tenir n'importe quel film sur une galette contenant tjs moins de données..Maintenant reste a savoir si vous apprécez la HD ou pas. Pour ma part ca me ferait mal au coeur de devoir compresser un BD pour le faire tenir sur un dvd9, meme si le résultat est plus que correct, vous ne serez plus en HD native(1080 p) et votre écran full HDsi vous en possédez un, ne manquera pas de vous le rappeler. c'est un peu comme les chaines Satellites qui vous promettent la HD et ils profitent de l'ignorance du public pour vous transmettre du 1080i au mieux voire du 720p pour le pire... La HD et ses couacs..Donc méfiance

Heuu si si, pourquoi tu dis ca ? Tu ne trouves que des rip 720p chez toi ?

Un rip Blu-Ray même très compressé restera meilleur qu'un DVD du commerce.
c'est ça le gros danger pour les studios.

Bombing Basta a écrit:

recherche google, résulta sur EUCD a écrit:
Les informations obtenues lors de la mise au point d'un moyen permettant de contourner une mesure technique ne peuvent être communiquées à des tiers sauf si cela est nécessaire :

1. à l'interopérabilité d'un logiciel créé de façon indépendante ;

Donc, contrairement à une légende urbaine, les utilisateurs linux ont le droit de casser toutes les protections de la chaine HD (AACS, BD+ et autre HDCP)...
A vos caisses à outils ^^

Je ne crois pas que la possibilité de lire un film (DVD, Blu-Ray ou autres) sans payer les droits aux détenteurs des brevets puisse être réalisée au motif d' "interopérabilité", à moins d'y inclure un énorme soupçon de mauvaise foi.

Je ne nie pas qu'il y a arnaque economico-politique, MAIS la loi en elle-même n'est pas totalement en défaut :

1/ Vous payez (en France) la taxe (les taxes) sur la copie privée. Celle-ci doit pouvoir rémunérer les ayants-droits de manque a gagner lorsque vous faites une copie dans le cadre purement privé.

2/ La loi DADVSI autorise a mettre des protections et rend illégal le fait de passer autre une mesure de protection.

3/ Cependant, pour respecter le droit a la copie privée, les personnes doivent pouvoir fournir un moyen de faire des copies. Ces copies peuvent etre limitées en nombre. Le nombre minimal est 0.

Juridiquement, donc, la copie privée est permise un certain nombre de fois, imposé par l'éditeur, ce qui justifie la taxe (ou a peu pres)
Techniquement, il y a tout de meme moyen de ne pas permettre cette copie.

Bref, vous vous faites entuber, et le texte est tout joli et rempli de fleurs pour tout le monde.