Slysoft met à mal le BD+ du Blu-ray

...]A travers son logiciel Anydvd HD, la société Slysoft a annoncé avoir mis à mal la protection BD+ intégrée à certains disques Blu-ray. Après avoir mis à défaut la protection AACS des HD DVD et des Blu-ray, Slysoft s'est donc mis en tête de faire sauter le dernier verrou des Blu-ray : la protection BD+.

Anydvd HD 6.4.0.0 permet, selon les dires de Slysoft, de réaliser des ' copies de sauvegardes ' de disques Blu-ray, y compris ceux protégés par BD+. Initialement, Slysoft s'était mis en tête de publier cette nouvelle version en décembre (voir ...), mais pour des ' raisons stratétiques ', ils auraient préférer patienter jusqu'à la fin de la guerre des formats.

Slysoft reste toutefois prudent et précise que les titres Blu-ray qui ont déjà été publiés ne tirent pas complètement profit de la protection BD+. Les prochains titres pourraient donc résister à Anydvd HD, mais les développeurs du programme se disent prêts à répliquer rapidement. Reste maintenant à voir comment va réagir Hollywood et les concepteurs / partisants du Blu-ray à ce sujet...

Euh... LOL ?!

EDIT : j'efface mon message vu que visiblement certains ont du mal à comprendre une question ou prennent ça pour de la censure :neutre:
ça devient triste les forums sur Clubic :o(
Edité le 20/03/2008 à 12:05

Je ne savais pas qu'informer c'était promouvoir...

parce que la dadvsi est inapplicable et donc inappliquée ? :D

"pour des « raisons stratétiques »"
-> stratégiques non ?

mdc888 a écrit:
"pour des « raisons stratétiques »"
-> stratégiques non ?

non :o

GTTeamKiller a écrit:
parce que la dadvsi est inapplicable et donc inappliquée ?

Euh c'est quoi la DADVSI ??? Il y a une légende sur ce truc infâme mais on a jamais vu le bout de son nez !!!
:)
DADVSI = Le monstre du Loch Ness du 21eme siècle :D
Message edité le 21/03/2008 à 20:11

Ouais vive le blu ray, c'est sony qui va ètes content, çà leur apprendra à dire du HD DVD. Tout est à refaire....

Pour le moment, vu la dispo des graveurs de Blu-Ray, ce n'est pas bien grave. Mais ça va changer dans un an ou deux...

Le jeu du chat et de la souris...enfin c'est quand même grâce au cracking que la technologie et l'information avance... Enfin je pense...

Trop forte cette protection.....

Elle a tenu au moins 2 jours MDR :)
Au lieu de jeter l'argent par les fenêtres à essayer de protéger, il ferait mieux de baisser les prix...

29€ le Blu-Ray oO ... ça va ptet faire baisser le tarot!
Merci anydvd!

La question est plutôt : Est ce vraiment légal de mettre des protections pour la copie privée, alors qu'on paye une taxe justement à ce sujet...

En gros si tu ne peux pas faire de copie, il n'y a aucune raison de payer cette taxe. Une taxe sur quelque chose qu'on ne peut pas faire, est une absurdité, ça relève presque de l'arnaque. C'est ci qu'un FAI te mettait dans ton forfait 5€ pour le paiement d'un serveur TV que tu ne peux pas avoir !

mdc888 a écrit:
"pour des « raisons stratétiques »"
-> stratégiques non ?

Non, la stratethique ( il manque un h ) est un melange de strategie et d'ethique.

Bitogno a écrit:

mdc888 a écrit:
"pour des « raisons stratétiques »"
-> stratégiques non ?

Non, la stratethique ( il manque un h ) est un melange de strategie et d'ethique.

:mdr :mdr

---

steuf a écrit:
La question est plutôt : Est ce vraiment légal de mettre des protections pour la copie privée, alors qu'on paye une taxe justement à ce sujet...

Pas faux en effet, la taxe sur la copie privée ne devrait pas être appliquée aux médias protégés.

wildpeaks a écrit:

Bitogno a écrit:

mdc888 a écrit:
"pour des « raisons stratétiques »"
-> stratégiques non ?

Non, la stratethique ( il manque un h ) est un melange de strategie et d'ethique.

:mdr :mdr

---

steuf a écrit:
La question est plutôt : Est ce vraiment légal de mettre des protections pour la copie privée, alors qu'on paye une taxe justement à ce sujet...

Pas faux en effet, la taxe sur la copie privée ne devrait pas être appliquée aux médias protégés.

Oui mais bon c'est un long débat malheureusement qui continue de faire couler de l'encre, et puis ça les gêne pas trop les authorités de faire payer une taxe pour une chose interdite...

ElectronInc a écrit:
Oui mais bon c'est un long débat malheureusement qui continue de faire couler de l'encre, et puis ça les gêne pas trop les authorités de faire payer une taxe pour une chose interdite...

Mais c'est quand même un non-sens flagrant (enfin c'est vrai qu'ils ne sont plus à çà près). :/

Arf voir Le Projet Blair witch en HD :D