Sexe.org a été vendu pour 150.000 dollars

...]Le français GN Multimédia, vient d'acquérir ' sexe.org ' pour exactement 151.400 dollars. ' Un record mondial de vente pour un domaine en .ORG ' , selon ce spécialiste du référencement naturel et l’exploitation commerciale de noms de domaine. Le site ne contient pour le moment qu'une seule page, mais arbore déjà des bannières publicitaires...

Depuis le rachat en 2006 de ' sex.com ' pour 12 millions de dollars, puis celui de ' porn.com ', acheté 47.000 dollars en 1997 et revendu 9,5 millions de dollars quelques années plus tard, aucun doute que la pertinence du choix du nom de domaine reste une priorité des spéculateurs. C'est certainement l'idée de GN Multimédia en s'attaquant ainsi à ' l’adult entertainment '. Pourtant, les rachats d'autres noms de domaine génériques moins ' explicites ' tels que ' Business.com ' (7.5 millions de dollars), ' Beer.com ' (7 millions de dollars), ' Cars.com ' (4 millions de dollars) ou, en décembre dernier, ' Vodka.com ' (3 millions de dollars) semblent également l'avoir inspiré. En effet GN Multimédia vient aussi de faire l'acquisition de ' rencontre.net ' et ' voyance.org '...

A quand le gazole.org ou gazole.net ?
Acheté 50.000$ en juin et revendu 880.000$ en decembre :ane:

Pour avoir une idée en euros : 97 522€, faut préciser :)

Pas cher finalement. Surtout que c'est Sexe.ORGie :-)

Euh... S'ils n'en font rien, à part spéculer sur l'augmentation de la valeur du nom de domaine, ça peut être considéré comme du cybersquatting ça non?
Edité le 20/06/2008 à 11:23

J' ai un peu honteux...



Edit : je viens de découvrir qu' il existe déjà...


Edité le 20/06/2008 à 11:27

dhabrelin a écrit:
Euh... S'ils n'en font rien, à part spéculer sur l'augmentation de la valeur du nom de domaine, ça peut être considéré comme du cybersquatting ça non?

Le mec qui a vendu devait être un cyber-squatteur, ouais. Mais à ce prix là, je pense que les mecs qui ont achetés vont essayer d'en faire quelque chose ^^'

super ... on s'en fou du nom de domaine aujourd'hui :p

Spiderwolf a écrit:
super ... on s'en fou du nom de domaine aujourd'hui :p

:heink:

Je m' en fou pas du tout moi parce que ça influence énormément l' internaute... ;)

uriel99 a écrit:
Le mec qui a vendu devait être un cyber-squatteur, ouais. Mais à ce prix là, je pense que les mecs qui ont achetés vont essayer d'en faire quelque chose ^^'

Oui mais s'ils ne font qu'attendre une offre supérieure au prix d'achat, histoire de le revendre en faisant une plus-value?

A ce propos, quelqu'un peut-il me rafraîchir la mémoire: quid de la légalité du cybersquatting?

Normalement, il me semble qu'il est interdit de déposer un nom commun (enfin je croyais)...
Spé(n)culation quand tu nous tiens !!! :ane::paf:

Non le cybersquat c'est d'obtenir un nom de domaine qui appartient de manière "légitime" à une entité.

Par exemple si je fais renault.com avant la marque renault, et bien je devrais légalement leur rendre le domaine, car ma "mauvaise foi" est manifeste si j'argumente que j'utilise ce domaine de manière légitime et pas pour le revendre avec bénéfice.

Là c'est des mots "génériques", donc personne ne peut revendiquer de droits intellectuels dessus. Contrairement à une marque déposée.

Le cybersquatting consiste à déposer, en contrevenant délibérement au droit de la marque, le nom de domaine correspondant au nom d'une entreprise ou de l'une de ses marques, afin de profiter du trafic qui se crée spontannément dessus.
Il peut être pratiqué à priori (avant que la société ait pensé à déposer elle-même son nom de domaine) ou a posteriori (dans le cas où la société oublie de le renouveler.
Selon la jurisprudence, le cybersquatting tombe sur le coup du droit de la propriété intellectuelle et du droit des sociétés (concurrence déloyale, parasitisme).

C'est même pour ca que pirate bay a perdu le nom de domaine de je sais plus quelle entreprise de défense des droits des auteurs américains ^^

louinou a écrit:

Spiderwolf a écrit:
super ... on s'en fou du nom de domaine aujourd'hui :p

:heink:

Je m' en fou pas du tout moi parce que ça influence énormément l' internaute... ;)

+1 mais spiderwolf n'a peut etre jamais mise de site en ligne pour dire ca... :P a par peut etre un blog et ce demande encore aujourd'hui pourquoi y a pas monde qui le visite ;)

Je n'ai qu'une chose à dire, si vous n'investissez pas dans le sexe vous allez l'avoir dur :ane:
Edité le 20/06/2008 à 11:37

Jeunes internautes, réservez le nom de domaine correspondant à votre nom de famille... au cas où vous deviendriez une star du rock!

je prefere sexyvore.org moi, c'est plus sympa :D

Moi je comprend tjrs pas pourquoi, on donne pas un tld spécifique pour les sites porno...

+ simplification du filtrage (control parental)
+ ca permeterai de netoyer le net crade

Quelqu'un a une explication à me donner ?
Edité le 20/06/2008 à 11:42

Merci Startide et clubiczone, désolé pour l'amalgame!