Second Life peuplé de terroristes et prosélytes ?

Les terroristes s'entrainent sur second life ? dans ce cas il faut interdire les jeux videos et meme interdire internet.

Personnellement, si j'etais sur second life et que le jeu le permettait, ca m'amuserai plus de faire exploser des maisons plutot que d'en construire. Je serai donc surement fiché par le FBI.

News complètement absurde, bizarre que Clubic relaye ce genre de bêtise.

Si du viol virtuel est possible, je ne vois pas pourquoi la victime continue à regarder une personne abuser de son avatar,et tomber devant son écran en pleurs...... il y a toujours une possibilité de se déconnecter et de se reco ensuite, pourquoi pas tout simplement se téléporter vers un autre endroit, et de signaler un abus auprès de LindenLab,....perso,je crains plutôt les pirates qui s'attaquent à LindenLab et ceux qui copient les objets des créateurs, et cette new me fait marrer .....d'ailleurs je me demande si Rohan a testé Second life, et de jouer ensuite à battlefield 2, je serai mdr à voir un terroriste tuer des gens qui ne meurent pas, des voitures piégés ou je ne sais quoi,et puis vu le niveau de scripting dans le jeu,ils risquent de se faire écraser par un éventuel groupe CT, car quel que soit l'armement qu'ils utiliseront il ne pourront percer certains protections/Boucliers ((ah tien ! je vais en vendre là, hé les SLiens,il y a des terroristes sur SL ...10$L le shield, ça se vendra comme des petits pains ^_^)).

Non sérieusement, à lire ça... je sens qu'il me prennent pour un abruti, et je ne sais d'ailleurs si toutes ces news sont faits pour le ruiner ou pour faire parler de lui u_u

comment on peut s'entrainer au terrorisme las dedans ?? c'est du grand n'importe quoi tout ca. Cela dit je ne sais pas ce qui est le plus debile, les gens qui veulent l'interdir ou les gens qui racontent ce genre de conneries.

A quand une bande de Gaza et des déplacements de populations sur SL ...

"Vivre et laisser vivre"

C'est marrant comme on a tendance à réduire le moindre espace de liberté qui pointrait son nez en l'accusant de milles vices, comme ce pov' chien qui aurait la rage.

Il me semble que les reproches qu'on fait à SL, on peut les répercuter au "phénomène" Internet :
- les terroristes s'en servent, comme les boursiers, les cadres sup', ma p'tite soeur pour ses recherches au lycée et ma voisine à la retraite. C'est un moyen de communication, donc on s'en sert. En bien ou en mal. Les terroristes utilisent des téléphones, BOUH, débarassons-nous du téléphone...
- les religieux de tout bord en profite. Et alors ? Vous avez peur de craquer ? Vous ne voyez pas les mêmes qui frappent à la porte pour vous refourguer un magazine des témoins de Jéhovah ?
C'est à se demander si les grands inquisiteurs de SL ont déjà mis un pied sur Internet...

Effectivement, SL est pas toujours au top graphiquement. Et alors ? Brulons-le ? Je comprends pas trop... Devrait-on bruler du même coup Internet Explorer (tout le monde sait que Firefox est mieux) et puis Windows tant qu'à faire (Linux, c'est mieux). Et après ? Ce sera les chiens bruns qu'on abattera ?

Pour moi, SL n'est effectivement pas un MMO au sens où les joueurs de Wow l'entendent. Quand je veux péter de l'orc, me faire des quêtes, etc, je joue à Wow. Quand je veux me déguiser, FAIRE SEMBLANT d'être quelqu'un d'autre, je joue à SL et je m'amuse, différemment.
C'est comme si on comparait des figurines des Power Rangers et un déguisement de princesse. On joue avec les deux.

SL est effectivement depuis quelques temps sous les feux de la rampe, même s'il existe depuis 4 ans (d'où une certaine tolérance aux niveaux des graphiques), et il fait autant parti des MMO que des trucs internet sociaux (myspace, hi5 et Cie).

En conclusion, si vous ne connaissez pas, essayez vous risquez pas grand chose. Si vous n'aimez pas, ben... passez à autre chose et respectez le jeu des autres !

Maximum respect

[EDIT] J'en rajoute une petite dernière à ceux qui se plaignent que tout soit payant dans SL. Faites une recherche sur Google. Que voyez-vous ? Des liens commerciaux, des sites qui se proposent de vous vendre un service (météo, antivirus, etc) ou un produit de la vie réelle (chaussure, jeux vidéo, cd, dvd...). De même, allez dans les rues de votre ville. Qu'y trouvez-vous ? Que des trucs à acheter ! La vie est ainsi faite. On peut le déplorer, mais accuser SL de ce travers s'est oublié tout se qu'il y a derrière.
Plus qu'un chat 3D, SL est (peut-être) une vision (buggée) du web du futur. Au lieu d'aller de site en site en cliquant sur du texte ou une image, on déplacera son avatar. Voir à ce sujet les anticipations cyberpunk adéquates (les JdR Shadowrun et Cyberpunk, "le samourai virtuel" de Neil Stephanson...)
Edité le 02/08/2007 à 13:09

Allez, je n'en veux pas à Clubic pour avoir relayer une telle stupidité, mais je me permet tout de même de réagir :

Des attentats sur SL ? Certes, c'est possible.... a condition que les propriétaires de simulation l'accepte XD. et ça je n'en connais aucun (tous comme les viols, il faut que le violé accepte que le violeur le viol, c'est donc un viol consenti, ce qui bizarement est peu crédible dit comme ça)

Et puis en effet, ça lag beaucoup trop (en attendant que Linden autorise le serveur perso...) Je me vois mal m'entrainer à piloter un avion sur SL.

Second life permet beaucoup de choses. Certains ne le comprenne pas, d'autres n'y voit aucun interêt.
IBM en à fait un espace de travail collaboratif,, des universités américaines, anglaises et même françaises y testent des outils d'elearning... et ce n'est que quelques exemples.

Bien sur Second Life n'est pas un aboutissement; Même les plus anciens résidants reconnaissent les limites de la plate-forme. mais vaut-il mieux se contenter de critiquer, quite à faire de la diffamation, comme cette journaliste australienne ou alors reconnaitre les faiblesses mais aussi voir les opportunités? on se regarde sois-même ou on regarde son avenir ?

Pour moi, SL n'est effectivement pas un MMO au sens où les joueurs de Wow l'entendent. Quand je veux péter de l'orc, me faire des quêtes, etc, je joue à Wow. Quand je veux me déguiser, FAIRE SEMBLANT d'être quelqu'un d'autre, je joue à SL et je m'amuse, différemment.

Euuh! M.M.O : Massivement Multijoueur en ligne .. donc SL est un MMO ! Et je dirais même plus MMORPG pour le Role Playing Game !

(tous comme les viols, il faut que le violé accepte que le violeur le viol, c'est donc un viol consenti, ce qui bizarement est peu crédible dit comme ça)

Le viol n'était pas consenti, il me semble justement qu'une parade avait été trouver pour passer outre !

> Hellate
"SL n'est effectivement pas un MMO au sens où les joueurs de Wow l'entendent"
Celà me paraissait suffisament clair : pour les joueurs de Wow, ce n'est pas un MMO classique. Pour moi, c'en est un.

Quand à porter plainte pour viol virtuel... Dans la logique il faudrait aussi pouvoir porter plainte pour coups et blessures ou attaque à main armée virtuels.

Si je comptais le nombre de fois ou je me suis fait poignardé / brulé vif / tabassé / désintégré virtuellement..
Edité le 02/08/2007 à 13:30

mdr spookimouk
Msieur l'juge, ya une elfe noire qu'a dégommé mon mort vivant !

Tout ça semble en effet bien ridicule

moi je crois qu ils devrait banir se jeux a jamais car sa devient du nimporte quoi franchement il se dise virtuel et on voit que ses la meme vie reel non et en pire je crois soyez gentil et sortez se jeux d internet sa sera mieux pour tout le monde

De toute façon, y'a une différence entre le fait d'observer et de parler derrière son ordio et agir...

Moi je comprends pas un truc aussi faut m'expliquer.

T'as le droit de tuer gratuitement virtuellement, tuer c'est condamnable par la lois.

Et pis t'as pas le droit de faire des actes pédophile virtuels dans SL par exemple.

Pourquoi tout le monde trouve normale de tuer gratuitement virtuellement mais pas de faire de pédophilie virtuelle?

Moi je dis c'est tout ou rien.

On débride complètement le net, de toute facon le virtuel c'est que du virtuel. C'est juste un écran qui va juste montrer des choses. Après on penses ce qu'on veut de ces choses.

C'est même ces choses qui vont permettre à beaucoup de comprendre un peu plus sur eux même et sur le monde.

Comprendre que tout est très relatif dans notre monde.

Si seulement les gens étaient moins cons.

Votre libérté n'a aucune limite tant que vous n'entraver pas à la vie de l'autre.

Parler de censure est totalement fasciste et hyppocrite, même pour les mineurs. Eux aussi devraient voir ces choses, ils murriraient plus vite en appréhendant la nature humaine le plus vite possible. Leurs vies se retrouveraient plus riche et plus apréciables.

Priver un mineur de la vérité ou lui occulter le monde est idiot.

Il a le droit de voir le terrorisme, la pédophilie, la pornographie, la violence gratuite et la cruauté humaine. Il faut lui montrer que ca existe et lui expliquer clairement pourquoi il est la et comment, de quoi l'univers est fait.

Moi je trouves abérhant que beaucoups de gens du peuple ici viennent eux-même proner la censure.
Si c'étaient l'état ou l'église je dis pas car ca leur sert.

Mais rien n'est censurable.

Tant qu'on entrave pas la vie de l'autre on fait ce qu'on veut.