Seagate : un disque dur 2,5 pouces 15 000 tours/min

bernard_pivot a écrit:
:ane:  oua ! passé de 1,6 millions d'heures à 87600 (10 ans)... faut sacrément l'allumer !!!  :D

Franck a écrit:
Et je suppose que 1,6M d'heures c'est le MTBF, ça a quand même une signification statistique.

Franck a écrit:
> Oui comparé aux autres MTBF ... mais la norme c'est 20 ou 25 degré pour ces stats, et en pratique on tappe facile le 40/50 degrés ...

C'est égal, tous les MTBF sont certainement calculés de la même manière, donc même si ça ne donne pas une valeur absolue probante, ça permet quand même de comparer les différents matos. :jap:

Franck a écrit:
Ça pourrait m'intéresser comme disque système

catseye a écrit:
Le fric c'est pas un pb, c'est un délai  ...  :whistle:
[:skyos]

Franck a écrit:
Les contrôleurs SAS gère le SATA ( la connectique est d'ailleurs la même), mais les contrôleurs SATA ne supportent pas un disque SAS ( d'après ce que je viens de lire)

landsteph a écrit:
5400 ou 7200 tr/min sur un portable, comparé à celui ci, c'est des escargots ! Ayant fait la transition PC fixe => portable, je regrette mes raptor raid 0. Enfin, c'est un choix que bientot je n'aurai peut etre plus a regreter si on fini par trouver du sas en interne sur les portables

landsteph a écrit:
5400 ou 7200 tr/min sur un portable, comparé à celui ci, c'est des escargots ! Ayant fait la transition PC fixe => portable, je regrette mes raptor raid 0. Enfin, c'est un choix que bientot je n'aurai peut etre plus a regreter si on fini par trouver du sas en interne sur les portables