Seagate attaque un fabricant de disques SSD

...]Le numéro 1 du marché des disques durs, Seagate, a fait savoir qu'il avait déposé une plainte cette semaine contre la firme STEC (Simple Tech). Cette société se charge de concevoir et de vendre des disques de mémoire Flash (SSD). Selon Seagate, elle violerait plusieurs brevets technologiques. Seagate demande donc l'arrêt des ventes des disques SSD en question et des dommages et intérêts.

En début d'année, William Watkins, président de Seagate, avait précisé que sa firme et Western Digital avaient en leurs possessions des brevets technologies qui pouvaient touchés le SSD. Quatre brevets seraient mis en avant par Seagate dans la présente affaire.

Watkins précise qu'il ne s'agit pas (encore ?) d'une histoire de gros sous puisque le marché du SSD décolle à peine, mais il ajoute que Seagate préfère être direct dès à présent. Il conclut en faisant savoir que Seagate a investi 7 milliards de dollars l'année passée dans la recherche et développement. De son côté STEC pense que Seagate cherche tout simplement a protégé le business des disques durs magnétiques face à la montée en puissance des SSD. Par ailleurs, Seagate n'aurait pas contacté STEC pour trouver un arrangement à l'amiable avant de déposer plainte.

Affaire de gros sousou ça :)

Et voilà encore des histoires de brevets, cette affaire risque de ralentir la production de disques SSD et faire comme pour les écrans SED qui se font attendre depuis bien longtemps.
Edité le 15/04/2008 à 14:20

"a protégé"

deux mots, deux fautes..

Ca sent le STEC haché tout ça...

====> [ ]
Edité le 15/04/2008 à 14:23

z'avez vu, le monsieur de la photo a une auréole sur la tête ! :paf:

J'ai toujours su que c'était un gentil

Rah Seagate pourquoi ? Comment ils peuvent se défendre de freiner l'avènement du SSD en agissant comme ça ? Rien que leur exigence prouve le contraire et l'absence de SSD de leur catalogue, z'ont juste déposé des brevets pour faire tirer au maximum le disque dur magnétique, parce qu'au niveau des SSD la concurrence sera bien plus rude.

Seagate, tu serais pas un peu jaloux?

Reste à voir si ça se limitera à STEC ou si d'autres suivront...
Car en fabricants de SSD il y a aussi Intel, Sandisk, Samsung, Innodisk, Transcend, etc.

Si a chaque avancée technologique, les anciennes technos portent plaintent parce que les petits nouveaux s'appuient sur un ou truc commun, c'est pas demain qu'on aura des voitures volantes.

boble44 a écrit:
"a protégé"

deux mots, deux fautes..

C'est ce que j'ai pensé aussi ^^

belkheiri a écrit:
z'avez vu, le monsieur de la photo a une auréole sur la tête !

XD et je me marre...



Sinon oui, beh... que dire ??

Kikasstou a écrit:
Si a chaque avancée technologique, les anciennes technos portent plaintent parce que les petits nouveaux s'appuient sur un ou truc commun, c'est pas demain qu'on aura des voitures volantes.

C'est sûr ! ça me consterne, d'imaginer où on en serait si l'humain mettait un peu en commun (et ne consacrerait pas tant d'energie pour se faire la guerre, au passage).
M'enfin ! Vive les SSD, on regardera le prix avant tout, sans penser à quelle boite respecte les traités écologiques, puisque c'est tous les mêmes, comme d'hab :D
Edité le 15/04/2008 à 14:50

Lachessis a écrit:
Reste à voir si ça se limitera à STEC ou si d'autres suivront...
Car en fabricants de SSD il y a aussi Intel, Sandisk, Samsung, Innodisk, Transcend, etc.

C'est pas pour autant qu'ils ont tous violé des brevets ;)

Kikasstou a écrit:
Si a chaque avancée technologique, les anciennes technos portent plaintent parce que les petits nouveaux s'appuient sur un ou truc commun, c'est pas demain qu'on aura des voitures volantes.

C'est pas parce qu'ils sont "petits nouveaux" qu'ils peuvent ce permettre de taper dans les brevets des gros :)
Et j'aime bien rouler sur la route moi :icon_biggrin:

De toute façon, IBM est en train de créer une nouvelle technologie "racetrack" censée stocker 100 fois plus de données dans un même espace que les technologies classiques (flash ou disque dur)avec une vitesse en lecture/écriture 100.000 fois supérieure à celle obtenue avec de la mémoire flash.

Je mets un lien pour ceux qui veulent lire l'article:

www.silicon.fr...

vida18 a écrit:
De toute façon, IBM est en train de créer une nouvelle technologie "racetrack" censée stocker 100 fois plus de données dans un même espace que les technologies classiques (flash ou disque dur)avec une vitesse en lecture/écriture 100.000 fois supérieure à celle obtenue avec de la mémoire flash.

Je mets un lien pour ceux qui veulent lire l'article:

www.silicon.fr...

"Les premiers prototypes devraient apparaître d'ici deux à quatre années. Nous sommes donc loin d'une mise en production effective de ce type de mémoire, laquelle n'interviendra pas avant sept ou huit ans. La compagnie n'en est cependant pas à son coup d'essai dans ce domaine : nous lui devons la mise au point des composants mémoire et des disques durs."

Les SSD, eux, existent déjà :) On devrait d'ici peu pouvoir en acheter avec un budget acceptable, même.
Sinon c'est plutôt intéressant, et prometteur ^^

dr-x a écrit:

Lachessis a écrit:
Reste à voir si ça se limitera à STEC ou si d'autres suivront...
Car en fabricants de SSD il y a aussi Intel, Sandisk, Samsung, Innodisk, Transcend, etc.

C'est pas pour autant qu'ils ont tous violé des brevets ;)

D'où ma remarque...
Si Seagate ne s'attaque qu'à STEC, on ne peux pas les accuser de vouloir couler le SSD...
En revanche, si tout les autres fabricants se retrouvent poursuivis à leur tour, on pourra se poser la question. ;)

C'est pas faux ^^
Bon je quitte !!!

non, Seagate se rode avec un petit, histoire si des baffes tombent du mauvais coté qu'elles ne fassent pas trop mal...
et puis un premier procès gagné même sur un petit serait un argument de poids face aux gros...

Quand on viole la loi, on en assume les conséquences (enfin il y a des lois ridicules, mais celle la ne l'est surtout pas car la plupart du temps elle protege surtout les petites entreprises, pour une fois c'est l'inverse).
Seagate sait très bien que de tout façon le SSD c'est l'avenir...mais c'est pas pour autant que STEC peut se permettre de piquer le brevet des autres...si c'est ça moi demain, je prends la moitié des brevets déposés par Apple et je lance un super nouvel ipod (c'est un exemple).

moué ... Seagate se la joue "je dépose plainte pour des brevets que je n'utilise pas" car je sais que les HDD SSD sont beaucoup plus simple à concevoir et ils savent que le quasi-monopole risque de sincèrement leur échapper au profit de producteurs de mémoire flash comme Intel ou Samsung voir d'autres producteurs asiatiques...

Seagate a peur et il a raison d'avoir peur... L'explosion du marché des SSD pourrait leur être fatal...