Sandisk Vaulter : mémoire Flash en PCI-Express

Préparant les annonces officielles qui devraient avoir lieu en janvier prochain à l'occasion du CES, Sandisk dévoile aujourd'hui le Sandisk Vaulter, un module de mémoire Flash proposé dans des capacités de 8 ou 16 Go et destiné à accroitre les performances d'un ordinateur en hébergeant le système d'exploitation ou d'autres fichiers souvent sollicités. Ce périphérique qui n'a pas vocation à remplacer le disque dur traditionnel, devrait utiliser une interface de type PCI-Express.

Similaire, sur le papier, au concept de l'Intel Turbo Memory, le Sandisk Vaulter vise donc à tirer parti des temps d'accès extrêmement réduits de la mémoire Flash pour conférer un gain de performances au système. Il serait ainsi possible de réduire de façon significative le chargement d'un système d'exploitation ou d'applications lourdes.

Alors que l'approche SSD (Solid State Disk) voudrait que l'on évince complètement le disque dur traditionnel au profit de modules de mémoire Flash, Sandisk tente ainsi une approche intermédiaire conciliant les deux technologies, l'objectif étant de rendre les bénéfices de la mémoire Flash NAND accessibles aux particuliers sur le plan financier. Les premiers Sandisk Vaulter, en 8 Go et 16 Go, devraient être proposés aux fabricants et assembleurs dès le début de l'année prochaine, indique l'américain. Aucun prix, même indicatif, n'a encore été communiqué.

ça me rappel un certain I-RAM non ?

Oui même principe, mais vu la photo bien moins compliqué. Toujours très interessant ces petites bebetes.

Très intéressant oui. Je commençais à réfléchir à l'acquisition d'un HD rapide pour l'OS, genre Raptor, mais le bruit me fais beaucoup hésiter. Avec ce système et un partitionnement bien pensé avec un HD pour le stockage ça peut le faire. Par contre, 16 Go, je trouve ça un peu short tout de même, et reste à savoir un peut partitionner l'espace de la Flash comme un HD (pour le multiboot).

Sa a l'aire bien mais faut voir le prix :neutre:

En lisant la news, on dirait que c'est pas fait pour mettre l'OS dessus, alors qu'avec 8-16Go ça rentrerait... est-ce que ce système ne serait pas bootable ou quoi ?

Sinon en effet on met l'OS dessus et hop, un boot silencieux ;-)

Il faudrait un File System doué qui place toutes ses metadata sur la flash de ce disque, et le reste sur les disques dur du PC. Plus de déplacement de tête pour accéder à la racine des fichiers ... tout vraiment beaucoup plus vite ... c'est faisable sur un FATxx, quid d'un file system hiérarchique supportant ça ... ?

Pour le prix les actuelle DD sont a 250 euro pour 16 go je crois.

Bah pour l'os c est compliqué on ne peut pas booter sur du pci express actuellement ?

En fait ca pourra énormément soulager windows ou les grosses aplis
Edité le 14/11/2007 à 15:57

c'est le genre de truc parfait pour acceuillir le swap de windows a defaut de windows lui meme.

beaucoup plus, qu'un qu'un bout de partition de disque dur dedié a ça, mais utilisé quand meme pour le reste des partitions avec les données.
Edité le 14/11/2007 à 15:55

personnellement , si le prix et raisonnable et que l on peut y mettre un OS dessus, j achete de suite ... Ayant vu des demonstrations de l I-Ram , je sais de quoi cette carte est capable ... maintenant 16go , c largement suffisant pour XP , mais pour Vista ?

interessant ce bou de memoire flash de 16go lol
Edité le 14/11/2007 à 16:15

ah c'est pas mal ça. On pourra installer complètement l'OS dessus ou c'est Vista qui s'en chargera via le turbo mémory machin chose?

L'I-RAM c de la memoire RAM non? donc non seulement des temps de reponse ridicule mais un taux de transfert enorme !

Spartan_18 a écrit:
ça me rappel un certain I-RAM non ?

Hummm..
pas vraiment grand chose a voir avec l'iram, a part peut-etre le fait qu'il n'y ai pas de piece mobile?
l'I-RAM est composé de module de memoire VIVE (donc incomparablement plus rapide, moins chere mais... VOLATILE)
l'I-RAM est interfacé en SATA (contrairement a ce que l'on peut croire au premier abord du fait qu'il soit au format PCI), donc reconnu comme un disque dur comme un autre. Le port PCI ne sert qu'a l'alimenter, mais pas a l'interfacer.

Donc non ca ne ressemble pas à l'iram et d'ailleurs c'est pas fait pour la meme chose :)

Ya pas que windows dans la vie hein, de plus il est parfaitement possible de booter sur un périphérique PCI-Express, comment pensez-vous que ça fonctionne un contrleur SCSI, SATA ou IDE?

baramuse a écrit:

Spartan_18 a écrit:
ça me rappel un certain I-RAM non ?

Hummm..
pas vraiment grand chose a voir avec l'iram, a part peut-etre le fait qu'il n'y ai pas de piece mobile?
l'I-RAM est composé de module de memoire VIVE (donc incomparablement plus rapide, moins chere mais... VOLATILE)
l'I-RAM est interfacé en SATA (contrairement a ce que l'on peut croire au premier abord du fait qu'il soit au format PCI), donc reconnu comme un disque dur comme un autre. Le port PCI ne sert qu'a l'alimenter, mais pas a l'interfacer.

Donc non ca ne ressemble pas à l'iram et d'ailleurs c'est pas fait pour la meme chose :)

il me semble que l'i-RAM avait une pile(ou une batterie) pour garder en memoire les données, je n'ai jamais vraiment compris pourquoi cela n'a pas marché

Spartan_18 a écrit:
ça me rappel un certain I-RAM non ?

Certes, mais l'iRam 1, puis le 2 utilisaient de la RAM : les performances étaient terrible!

heu d'apres la photo et la similitude au turbo memory de intel, je pense que c'est dédié aux portables ...

On connaît absoluement pas les vitesses de transferts pour le moment