Samsung: le scandale pousse son président vers la sortie

...] Le président du conglomérat sud-coréen Samsung, Lee Kun-Hee, vient de démissionner, cinq jours après avoir été inculpé d'évasion fiscale et d'abus de confiance. Lors d'une conférence de presse organisée dans l'optique d'annoncer les changements d'orientation du groupe Samsung pour faire face au scandale qui entache actuellement son image, son principal dirigeant, âgé de 66 ans, a donc annoncé sa démission. Pour bien comprendre l'ampleur du scandale il faut se souvenir que Samsung réalise à lui seul près de 20% des exportations de la Corée du Sud. Dans sa déclaration, Lee Kun-Hee a indiqué : ' Aujourd'hui, j'ai décidé de démissionner de ma fonction de président du groupe Samsung. J'exprime mes plus sincères excuses pour le tort que j'ai causé '.

En janvier dernier, un procureur spécial a ouvert une enquête sur les accusations de corruption qui pèsent sur le premier groupe sud-coréen, un groupe au fonctionnement particulièrement opaque. Son principal dirigeant a été inculpé pour avoir détourné 4500 milliards de won soit environ 3 milliards d'euros alors qu'il avait déjà été reconnu coupable dans le milieu des années 1990 de financement illicite lors de la campagne présidentielle. Dans le cadre de la même enquête, neuf autres dirigeants de Samsung sont dans l'oeil du cyclone, dont le vice-président du groupe.

Samsung annonce par ailleurs la démission de quatre autres de ses dirigeants alors que Lee Kun-Hee a déclaré que son fils n'était pas encore prêt à prendre le contrôle du groupe. En attendant, Lee Kun-Hee risque une peine comprise entre cinq ans d'emprisonnement et la perpétuité s'il est reconnu coupable. Toutefois, la plupart des analystes doutent que Lee Kun-Hee soit sévèrement puni.

"J'exprime mes plus sincères excuses pour le tort que j'ai causé ».

"...alors qu'il avait déjà été reconnu coupable dans le milieu des années 1990 de financement illicite lors de la campagne présidentielle."

"Toutefois, la plupart des analystes doutent que Lee Kun-Hee soit sévèrement puni."


OK, power to the powerful quoi...

"Son principal dirigeant a été inculpé pour avoir détourné 4500 milliards de won soit environ 3 milliards"
C'est rien ça ! Méme un certain trader français à fait mieux :joke:

Et qui va être le nouveau chef ?

3 milliards ??? C'est pas un peu énorme ?

Sephiroph_7 a écrit:
"Son principal dirigeant a été inculpé pour avoir détourné 4500 milliards de won soit environ 3 milliards"
C'est rien ça ! Méme un certain trader français à fait mieux :joke:

C'est clair que ça fait petit joueur, vive la France, on est les meilleurs ! :ane:
Edité le 22/04/2008 à 10:09

que c'est beau l'ultra capitalisme

3 milliards ??? C'est pas un peu énorme ?

Bah si, mais il a tout compris : aujourd'hui, plus tu détourne, moins tu prends, CQFD.

Max, pis comme l'a dit Sephiroph, c'est un p'tit rigolo face à nos traders frenchies ^^ !
Edité le 22/04/2008 à 10:13

La mort d'un homme, c'est une tragédie; la disparition de millions de gens, c'est la statistique.
[ ]
Joseph Staline

On pourrait l'adapter à la finance :-)

"neuf autres dirigeants de Samsung sont dans l'oeil du cyclone, dont le vice-président du groupe."

Ca va, s'ils sont dans l'oeil, ils sont au calme...

"reconnu coupable dans le milieu des années 1990 de financement illicite lors de la campagne présidentielle"
---->>> "Toutefois, la plupart des analystes doutent que Lee Kun-Hee soit sévèrement puni"

Normal!!!

+1 Stiix :)

... tain mais franchement ... honteux ce type de scandale, il a beau être désolé, il ne va pas rembourser...

Euh attention à ne pas confondre, notre trader français n'a pas détourné des milliards, il a PERDU des milliards, nuance...

tt03 a écrit:
Euh attention à ne pas confondre, notre trader français n'a pas détourné des milliards, il a PERDU des milliards, nuance...

Oui mais dans le fond, dans un cas comme dans l'autre, au final, ils ont fait perdre des pepettes à leur entreprise

+1 tt03

tt03 a écrit:
Euh attention à ne pas confondre, notre trader français n'a pas détourné des milliards, il a PERDU des milliards, nuance...

Ouais, puis c'est vrai que 5 milliards de sousous qui se volatilisent dans la nature comme ça, sous la seule impulsion d'un petit trader, c'est à peine louche comme histoire :ane:

Max, m'enfin...

c'est le problème du capitalisme
maintenant les entreprise ont beaucoup trop de pouvoir sur les états
ca fait toujours plaisir de voir qu'il y a minimum de justice, mais avec une peine symbolique je doute que ca va changer grand chose!

en fait il n'a pas perdu de milliard, mais indirectement fait perdre, c'est la direction qui s'est chié dessus et a clos à perte. Les decisions de Kerviel aurait peut etre fait gagner des milliards si on l'avait laissé faire...
La le dirigeant a detourné, donc en effet c'est pas du tout la meme chose.

---

ce sont pas des sous qui se volatilisent... faut creuser un peu peu plus... :sarcastic: