Samsung 931C, 19’’ pour graphistes / joueurs (màj)

A l'occasion de la Photokina, le grand salon de l'image qui s'est tenu en septembre dernier à Cologne, Samsung avait dévoilé deux nouveaux moniteurs LCD, le SyncMaster XL20 et SyncMaster 931C
(voir cette brève). Ce dernier étant à présent disponible, voici l'occasion de revenir sur ses caractéristiques.
Le SyncMaster 931C se distingue des moniteurs standards en affichant un gamut de couleurs plus étendu, à savoir 97% au lieu de 82%. Ce gamut (c'est à dire l'espace de couleur que peut reproduire un moniteur) plus étendu a été obtenu grâce à l'utilisation d'une lampe fluorescente à cathode froide (CCFL), comme dans le cas du 3007WFP-HC de Dell
(voir cette brève : 3007WFP-HC, le 30 pouces de Dell amélioré). Ce procédé permet au SyncMaster 931C de restituer plus fidèlement les couleurs et de produire des images plus vives.
Cet affichage plus réaliste est à même d'intéresser tous les professionnels de l'image (photographes, graphistes…), mais pas seulement. Ce moniteur a également remporté les suffrages des joueurs lors du World Cyber Games 2006, ce qui permet à Samsung de dire que ça y est, les LCD n'ont plus rien à envier aux CRT. Le SyncMaster 931C dispose de réglages pré-configurés pour les différentes utilisations ainsi qu'une fonction « print preview » basée sur les données de l'imprimante. Annoncé à 349 euros par Samsung, le SyncMaster 931C est disponible depuis peu et proposé à partir de
324,00 € dans le Comparateur de Prix.
422,7 x 427,9 x 219,3 mm pour 5,5 Kg
Les autres spécifications du moniteur sont les suivantes :
Dalle : a-si TFT/TN de 19 pouces
Résolution : 1 280 x 1 024
Taux de constraste : 2000:1
Luminosité : 250 cd/m2
Interface : VGA et DVI-D
Temps de réponse : 2 ms (de gris à gris)
Angles de vision : 160° H et V
Ce moniteur, et avec lui les plus récents LCD de Samsung, a fait l'objet d'une présentation à la presse et au public en début de mois, dans le cadre assez particulier d'une « maison numérique ». Cette présentation en contexte visait d'une part à mieux faire connaître les démarches architecturales respectueuses de l'environnement, d'autre part à montrer comment les innovations technologiques peuvent s'intégrer à nos habitations.
Cette « Maison A – Studio B » a en effet été richement équipée en technologies par les différents partenaires de l'opération, Samsung ayant de son côté fourni les moniteurs qui ont été ensuite repartis dans toute la maison, de la salle au salon en passant par la chambre. Nous nous sommes rendus à cette présentation pour voir ce qu'il en était de ce « pari architectural et technologique » et avons donné la parole à ceux qui l'ont réalisé. C'est à présent en son et en images que nous vous invitons à découvrir plus en détail les tenants et aboutissants de ce projet, ainsi que les SyncMaster 931C et autres 305T (le 30 pouces disponible en décembre) dont Clubic s'est déjà fait l'écho ces dernières semaines.
Retrouvez le SyncMaster 913C et les derniers moniteurs Samsung dans cette vidéo


Lire cette brève sur le site

Istil a écrit:
Taux de constraste : 2000:1
Luminosité : 250 cd/m2
Annoncé à 349 euros par Samsung, le SyncMaster 931C est disponible depuis peu et proposé à partir de
324,00 € dans le Comparateur de Prix.

2000:1 et 2ms à 324 euros?? j'y crois pas trop, mais bon... restons optimistes. Si c'est pas juste de la fantaisie marketing, c'est une bonne surprise. Maintenant faudrait des dalles plus grandes que 19 pouces, et surtout avec plus de pixels...
Et des vrais noirs, pour me faire lâcher mon Iiyama en Trinitron ;-)

Il n'était pas à disposition des joueurs durant les WCG 06 aux qualifications Nationals mais uniquement à Monza :)

ouaip
enfin des ecrans soit disant avec des couleurs qui tue tou une reactivite de mouche etc
ca fait des mois qu'ils nous promettent ca...
moi je joue avec un 8 ou un 16ms
ca me gene pas tant que ca
faut anticiper... de toutes facons entre la souris et l'ecran tu as klk frames de retard donc...
moi ce que j'aimerais c'est que les ecrans soient super bien claibres des le debalage par ce que certains c'est terrible koi... j'ai une photo le sable jaune sur mon ancien ecran etait gris sur le nouveau !!!
il m'a fallu 3 plombes pour avoir un reglage moins pourri mais toujours pas top qui m'a fait regretter longtemps mon vieux 17"

psychotik2k3 a écrit:
ouaip
enfin des ecrans soit disant avec des couleurs qui tue tou une reactivite de mouche etc
ca fait des mois qu'ils nous promettent ca...
moi je joue avec un 8 ou un 16ms
ca me gene pas tant que ca
faut anticiper... de toutes facons entre la souris et l'ecran tu as klk frames de retard donc...
moi ce que j'aimerais c'est que les ecrans soient super bien claibres des le debalage par ce que certains c'est terrible koi... j'ai une photo le sable jaune sur mon ancien ecran etait gris sur le nouveau !!!
il m'a fallu 3 plombes pour avoir un reglage moins pourri mais toujours pas top qui m'a fait regretter longtemps mon vieux 17"

Perso, c'est le truc qui me choque le plus avec les PCs et les écrans de PCs.
Sur mon iMac, il n'y a pas de boutons pour regler les couleurs. Ceci dit, on peut le faire via Mac OS, mais j'en ai tout simplement jamais eu l'utilité!
Alors qu'avec le Acer branché a mon Mac mini... j'ai eu beau faire tous les réglages du monde, le rendu est assez moyen... enfin c'est pas la même gamme de prix non plus (700€ pour le 20" d'Apple Vs 170€ pour le Acer 17"), mais à part les écrans des portables/tout-en-un de Sony, c'est tout le temps comme ça.
Je pense qu'il y a un probleme deja au niveau du calibrage des dalles lui même, mais la gestion des couleurs de Win XP est pas terrible non plus... j'espere que ca sera mieux sous Vista ?!

Encore du 1 280 x 1 024 sur un 19'' :/

Je l'ai depuis plus de deux semaines, cet écran est un vrai régal, mais bon faut toujours des gars pour rammener leur science et crier à l'arnaque ...

Moi y'a un truc que je pige plus dans l'histoire...

Y'a quelques temps, quelques news on fleuri à propos de rétroéclairage à led pour remplacer les rétro-éclairages à CCFL, utilisés dans tous les moniteurs, afin de proposer un meilleur gamut..

Maintenant, y'a des écrans qui fleurissent qui ont un meilleur gamut grâce à l'utilisation de tubes CCFL qui remplacent... quoi au final ???

avec une résolution native de 1280*1024 et un dot pitch de 0.29, ça ne risque pas d'intéresser les graphistes... surement un bon écran multimedia.

Dommage que je ne fasse plus confiance a Samsung, les caractéristiques étaient alléchante !

tbxfiles a écrit:
Perso, c'est le truc qui me choque le plus avec les PCs et les écrans de PCs.
Sur mon iMac, il n'y a pas de boutons pour regler les couleurs. Ceci dit, on peut le faire via Mac OS, mais j'en ai tout simplement jamais eu l'utilité!
Alors qu'avec le Acer branché a mon Mac mini... j'ai eu beau faire tous les réglages du monde, le rendu est assez moyen... enfin c'est pas la même gamme de prix non plus (700€ pour le 20" d'Apple Vs 170€ pour le Acer 17"), mais à part les écrans des portables/tout-en-un de Sony, c'est tout le temps comme ça.
Je pense qu'il y a un probleme deja au niveau du calibrage des dalles lui même, mais la gestion des couleurs de Win XP est pas terrible non plus... j'espere que ca sera mieux sous Vista ?!

En même temps es ecrans Apple sont tres moyens... (voir les tests tres serieux d'hardware.fr et de Color Academy et de tomshardware). Une legende urbaine qui tombe. Apres il y aura bien sur toujours des avis particuliers pour dire que c'est bon, mais ils ne resistent pas à l'objectivité de ces différents tests.

Des écrans LCD "PC" correctement calibrés ou s'en approchant il y en a de plus en plus (voir www.lesnumériques.com)
Si tu veux vraiment calibrer un ecrans il n'y a pas d'autres alternative que de se tourner vers des solutions genre Gretag ou Lacie...

Une solution purement logicielle est incapable de callibrer correctement un écran. Donc Mac Os, XP ou Vista ce sera toujours kif kif.

"ce qui permet à Samsung de dire que ça y est, les LCD n'ont plus rien à envier aux CRT."

Oh mais MDR. Quand les dalles arriveront avec une technologie 100hz comme c'est deja prevue, la oui, on pourra parler d'equivalence avec un CRT, mais dans l'etat actuel des choses non...

eekamouse a écrit:
avec une résolution native de 1280*1024 et un dot pitch de 0.29, ça ne risque pas d'intéresser les graphistes... surement un bon écran multimedia.

Exactement.

Moi j'ai le syncmaster 940 bf (19"). Il n'y a pas de rémanence (ou vraiment très très peu - en fait dans les jeux qui ne proposent pas 1280*1024 mais 1280*960), 0 pixel mort, il a juste fallut que je fasse quelques réglages pour avoir un rouge qui le soit vraiment. C'est le bleu qui prédomine et comme le signale Betterdays : à quand du noir qui le soit vraiment ?
Malgré tout, une fois réglé, c'est un bon écran et je ne reviendrais en aucun cas sur mon crt.
Beaucoup plus lisible que mon ancien crt 19" et même pas mal aux yeux après 4 heures de fps non stop :super: donc si ce nouveau samsung est encore mieux ...

C'est vraiment super qu'ils puissent restituer plein de couleurs mais comme le disent les commentaires précédents s'ils pouvaient être correctement calibrés au départ ca serait très sympa...
Par contre vous avez de super bons yeux ? Moi je trouve que le 1280*1024 est déjà très fin, mettre du 1600*1200 sur un 19 j'aurais beaucoup de mal !! Enfin c'est sur que pour le graphisme c'est super et pour les jeux aussi mais pour de la bureautique c'est pas évident... C'est ca qui est chiant avec les LCD c'est dès qu'on sort de la résolution native c'est moins bon.

J'allais dire "j'achète!" puis j'ai vu la résolution pour mal-voyants.... 1280*1024. Pour du graphisme et en 19", je ne me vois pas descendre en dessous de 1600*1200. 1280 je met ça sur les 15", et le 1600 en 17", sinon les palettes dans tous les sens avec une zone de travail minuscule merci...

eekamouse a écrit:
avec une résolution native de 1280*1024 et un dot pitch de 0.29, ça ne risque pas d'intéresser les graphistes... surement un bon écran multimedia.

Ça peut intéresser un graphiste désargenté; quelques-uns de ma profession utilisent deux 19 pouces. Après il faut voir quel graphiste: web, print, etc.

Istil a écrit:
Dalle : a-si TFT/TN de 19 pouces

La technologie TN a un rendu catastrophique sur les angles -> inutilisable dès que l'on veut une très grande précision colorimétrique, vu que la couleur & gamut seront modifiés suivant la façon dont on regarde l'écran (même avec des écarts raisonnables. pas besoin d'aller à 179°).

Dommage aussi qu'il n'y ait pas de mode portrait :/

ChrisPM a écrit:
Moi y'a un truc que je pige plus dans l'histoire...

Y'a quelques temps, quelques news on fleuri à propos de rétroéclairage à led pour remplacer les rétro-éclairages à CCFL, utilisés dans tous les moniteurs, afin de proposer un meilleur gamut..

Maintenant, y'a des écrans qui fleurissent qui ont un meilleur gamut grâce à l'utilisation de tubes CCFL qui remplacent... quoi au final ???

C'est vrai que c'est bizarre, les LED offrent sur le papier un meilleur gamut que les tubes CCFL (bien que ce soit leger). Bon après samsung a peut être amélioré ses CCFL, notamment les couches phosphorescentes des tubes afin d'obtenir un meilleur gamut et rattraper dans ce domaine les LED. Reste que les LED consomment beaucoup moins, ont une meilleure durée de vie et sont moins encombrant. Ca laisse quand meme pas mal d'avantages aux LED !!!