supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

26 messages
ok

Samsung : 2,5 pouces 250 Go et 7200 tours/min

...]Après l'annonce liée à son disque de 500 Go en 2,5 pouces (voir ...), Samsung se fend aujourd'hui d'un communiqué pour dévoiler son nouveau Spinpoint M2, un autre disque dur 2,5 pouces qui cible la performance.

Le Samsung Spinpoint MP2 est composé de deux plateaux de 125 Go et offre donc une capacité totale de 250 Go. Il a l'avantage d'exploiter une vitesse de rotation de 7200 tours/minute et l'interface S-ATA II. Ce disque est également épaulé par 16 Mo de mémoire cache et par les technologies SilentSeek et NoiseGuard (réduction des nuisances sonores).

Attendu pour le mois de mars, ce disque sera principalement destiné aux PC transportables et aux serveurs de type blade. Il sera dérivé dans des capacités allant de 80 à 250 Go. Aucun prix n'a encore été annoncé pour le moment.
 
 
Ben voila on y arrive...
Manque plus que les tarifs ;)
 
 
7200 tour minutes sa commence a devenir interressant pour les jeux.. mais question on peut le mettre sur un PC de bureau ?
 
 
Je ne vois pas l'interet de mettre un dd 2,5" sur un pc de bureau, c'est beaucoup plus cher et moins performant.
 
 
Quel est l'intérêt de le mettre dans un pc de bureau??? Il y a nettement mieux pour certainement moins cher...
 
 
Message supprimé le 06/03/2008 à 17:29.
 
Ça peut être intéressant pour les possesseurs de PS3, je ne sais pas si la vitesse de rotation a une influence sur une console, mais je dirais que oui, même si elle est minime.
 
 
g-m1n1 a écrit:
Ça peut être intéressant pour les possesseurs de PS3, je ne sais pas si la vitesse de rotation a une influence sur une console, mais je dirais que oui, même si elle est minime.
faux pour la ps3, je m'en rappel d'avoir vu un test quelque part, et les tours/minute ne change pratiquement rien.
 
 
pour les mini-pc ça peut-etre interessant !
 
 
Enfin quelque chose d'intéressant!
2 dd à 7200trs/min dans un portable et on rivalise avec un pc de bureau! Le tout dans un encombrement réduit et un silence appréciable!
 
 
denischti59 a écrit:
Enfin quelque chose d'intéressant!
2 dd à 7200trs/min dans un portable et on rivalise avec un pc de bureau! Le tout dans un encombrement réduit et un silence appréciable!
Et une consommation qui va calmer rapidement ta batterie ...
 
 
va faloir revoir les emplacement dans les chassis des shuttle les plus petits ^^ comme sa on pourra mettre plus de disque dur :p
du 7200tr.min-1 sur du 2p1/2 sa le fait je trouve !
 
 
denischti59 a écrit:
Enfin quelque chose d'intéressant!
2 dd à 7200trs/min dans un portable et on rivalise avec un pc de bureau! Le tout dans un encombrement réduit et un silence appréciable!

un 7200 sur un portable, ca a ca de bien qu'on retrouve des perfs décentes (c'est le plus gros gap entre un pc de bureau et un portable, en terme d'utilisation bureautique intensive je parle), le hic, c'est que ca devient aussi bruyant qu'un dd 3,5. Voire je me demande si un 3,5 est parfois plus discret qu'un 2,5, a vitesse de rotation égale. Seulement sur un portable, tu es à 40cm de ton dd, avec 2mm de plastique pour seule isolation. un pc bureau c'est au moins 1m, la tour en métal, un bureau entre les deux ....

J'attends beaucoup des ssd pour allier perf décente et silence absolu.... Et je suis prêt à perdre beaucoup en capacité (passer de 100 à 32go)
 
 
Blackhawk35 a écrit:
Je ne vois pas l'interet de mettre un dd 2,5" sur un pc de bureau, c'est beaucoup plus cher et moins performant.
Beaucoup plus cher oui mais moins performant non. A vitesse de rotation egale les disques ne sont pas moins performants, dans le cas ou la densite de donnee est superieur ils peuvent etre plus efficace.
 
 
Pour faire une sauvegarde d'un portable crashé peut etre ?
 
 
Idem, je serais prêt à passer au SSD!
 
 
c'est interessant pour les Mac mini par exemple...

pour ce qui est de la PS3, à la base c'est un 5400tr/m, ça ne changerait rien de mettre un 7200tr, ce serait du gachis, autant y mettre un 5400tr/m de 250 - 500, etc....pour le stockage...si on manque de place.
 
 
catseye a écrit:
Et une consommation qui va calmer rapidement ta batterie ...
j'ai eu 2 portables (en 5 ans) et j'ai du les utiliser 3-4 fois chacun sur batterie
un portable c'est pas forcément pour l'utiliser en avion ou dans le train comme dans les pubs avec les hommes d'affaire bien sapés, ça peut servir à être "mobile" tout en restant branché à une prise :)
en plus mon dernier, qui a déjà plus de 2 ans, a déjà un 7200 rpm de 100 Go en SATA, et l'autonomie reste bonne (je pouvais jouer presque 2h sur batterie à GTA:SA)
 
 
taigaIV a écrit:
Blackhawk35 a écrit:
Je ne vois pas l'interet de mettre un dd 2,5" sur un pc de bureau, c'est beaucoup plus cher et moins performant.
Beaucoup plus cher oui mais moins performant non. A vitesse de rotation egale les disques ne sont pas moins performants, dans le cas ou la densite de donnee est superieur ils peuvent etre plus efficace.
Je t'arrete tout de suite: un disque dur 2.5" 7200tr est sensiblement moins performant que son équivalent 3.5" . Je te dis d'après mon expérience perso et d'après tout les tests fait sur les différents site web. Cela en lecture/ecriture (gros et petit fichiers) et en temps d'accès
 
 
reaged a écrit:
taigaIV a écrit:
Blackhawk35 a écrit:
Je ne vois pas l'interet de mettre un dd 2,5" sur un pc de bureau, c'est beaucoup plus cher et moins performant.
Beaucoup plus cher oui mais moins performant non. A vitesse de rotation egale les disques ne sont pas moins performants, dans le cas ou la densite de donnee est superieur ils peuvent etre plus efficace.
Je t'arrete tout de suite: un disque dur 2.5" 7200tr est sensiblement moins performant que son équivalent 3.5" . Je te dis d'après mon expérience perso et d'après tout les tests fait sur les différents site web. Cela en lecture/ecriture (gros et petit fichiers) et en temps d'accès

Le débit d'un disque variant en fonction de la position du bras sur le disque ( les secteurs situés sur la partie extérieure du disque sont lus plus rapidement que les secteurs situés près de l'axe de rotation)
Un disque 3,5" étant 'un diamètre supérieur à un 2,5", il est logique que les débits soient plus importants ( toutes choses égales par ailleurs)
Par contre, au niveau du temps d'accès, les 2,5" devraient théoriquement avoir un avantage étant donné que les mouvements effectués par la tête sont d'une amplitude plus faible en cas de lecture/écriture aléatoire.
 
 
 
26 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com