Roland Garros : haute définition et P2P

Evénement de retombée mondiale, le tournoi de Roland Garros permet à la Fédération française de tennis (FFT) de financer ses activités et celles de nombreux clubs de tennis pendant l'année. Pour que Roland Garros conserve sa prestigieuse aura, dont dépendent en partie les retombées financières, les organisateurs du tournoi ont décidé de tirer au mieux parti des nouvelles technologies pour une offre télévisuelle toujours plus attractive. Ainsi, l'édition 2006 de Roland Garros se voit pour la première fois diffusée en haute définition (HD) sur les réseaux de certains partenaires, tandis qu'une technologie de peer-to-peer similaire à BitTorrent est mise en place pour la diffusion des offres de vidéo à la demande sur Internet.
Haute définition pour France Télévisions, Free et Orange
Histoire de ne pas perdre une goutte de sueur de votre joueuse préférée, les programmes de Roland Garros sont accessibles en haute définition via le réseau de partenaires de l'organisation du tournoi. A partir du 1er juin, France Télévisions proposera de suivre les matchs de Roland Garros grâce à l'ouverture d'un canal HD de test, obtenue en partenariat avec TDF et Eutelsat. Ce canal permettra aux détenteurs de d'un adaptateur TNT HD ou d'un adaptateur mixte ADSL / TNT HD couplé avec un téléviseur HD ready de profiter d'un flux Mpeg 4 H264 HD. Il sera également accessible aux abonnés Free et Orange (MaLigneTV) qui disposent d'un boitier compatible avec la haute définition.
« Avec ses retransmissions de Roland Garros sur les chaînes hertziennes analogiques (France 2 et France 3), sur la TNT (France 2, France3, France 4), sur la TNT HD, sur la télévision par ADSL (7 canaux SD sur Orange et un canal HD sur Orange et Free), sur la téléphonie mobile (Orange), et enfin sur ses sites internet france2.fr et france3.fr, France Télévisions renforce sa politique d'innovation et de multi diffusion des grands événements sportifs », indique le groupe dans un communiqué.
Pour éviter la surcharge, ayons recours au P2P
L'an dernier, le site de Roland Garros a enregistré plus de 200 millions de pages vues sur la durée du tournoi. Pour faire face à l'affluence tout en contentant les amateurs de tennis, les organisateurs ont dû se contenter de proposer des vidéos de faible qualité, pour économiser les ressources des serveurs hébergeant le site. Afin de ne pas rencontrer le même problème cette année est de permettre à tous de profiter d'un système de vidéo à la demande autorisant des flux de bonne qualité, lisibles en plein écran, ils ont décidé de recourir aux services de la société 1-Click Media pour une partie des contenus. Cette dernière leur fournit une technologie reposant sur un système P2P.
Pour profiter des vidéos du site de Roland Garros, il est nécessaire d'installer un plugin pour son navigateur (Internet Explorer préconisé, Firefox possible) et de disposer du lecteur Windows Media Player, nécessaire pour la gestion des DRM Windows Media. Bien que gratuits, les contenus sont en effet protégés, vraisemblablement pour que la FFT puisse maitriser plus simplement les chiffres de l'audience.
La majeure partie des vidéos proposées sont toujours hébergées sur les serveurs de la FFT, mais certains contenus sont diffusés via 1-Click Media. Comme dans les logiciels de P2P, le principe est ici de permettre à un internaute de télécharger un contenu, puis de servir les autres utilisateurs depuis le poste de cet internaute, de façon à ce que la consommation globale de bande passante soit partagée entre les serveurs de 1-Click Media et tous ceux qui souhaitent accéder aux vidéos.
Les innovations technologiques mises en place pour Roland Garros vont plus loin que les moyens de diffusion évoqués ici puisqu'on parle notamment d'un système de capteurs présents sur les courts permettant de reconstituer les échanges sur des vues en 3D, ainsi que d'autres systèmes perfectionnés du même genre. Sans parler, bien sûr, de l'impressionnante infrastructure technique qui permet de connecter banques de données, journalistes, commentateurs, caméras, arbitres, ordinateurs et paraboles...

Lire cette brève sur le site

Et ils auront une amende ceux qui vont regarder les videos ? Oui parceque bon... c'est sensé être illégal le P2P.

Internet Explorer préconisé ??????????????????

J'en ai marre de ces sites où on nous impose d'utiliser tel ou tel logiciel. Idem pour le site de l'Ina ainsi que tous ces autres. Pareil pour la musique en ligne.

On a le droit de choisir quant même les logiciels qu'on veut non mais.

le p2p sera ilégal qd la loi en question sera en application, donc pas encore

exact !!!

DADVSI va leur tomber dessus (incitation à utiliser les logiciel p2p)...

Ca peut mener loin :pfff:

EDIT

le p2p sera ilégal qd la loi en question sera en application, donc pas encore

j'ai pas été assez vite :D

Allez mourrir avec votre roland garros en HD !
Je ne vais pas fournir de la bande passante aux organisateurs d'evenements commerciaux pour me taper leur pub et subir leurs DRM.
Ca ne suffit plus la redevance et la pub pour se payer des moyens de diffusions decents et non intrusif ?
Et les utilisateurs de Mac ou de Linux ou de BSD ils puent des pieds ?

jazzbass a écrit:
Internet Explorer préconisé ??????????????????

J'en ai marre de ces sites où on nous impose d'utiliser tel ou tel logiciel. Idem pour le site de l'Ina ainsi que tous ces autres. Pareil pour la musique en ligne.

On a le droit de choisir quant même les logiciels qu'on veut non mais.

Personne t'oblige, tu veux pas utiliser IE bah tu vas pas sur le site et puis c'est tout

Le P2P n'est pas illegal, le téléchargement de fichier avec un copyright oui.

mururoa a écrit:
Et les utilisateurs de Mac ou de Linux ou de BSD ils puent des pieds ?

Ouaip, ce n'est pas normal quand il s'agit de service public.

krenitchev a écrit:
Le P2P n'est pas illegal, le téléchargement de fichier avec un copyright oui.

Ce ne sera plus le cas si la loi passe...

Mungo a écrit:
Ce ne sera plus le cas si la loi passe...

Faux. DADVSI autorise le P2P s'il ne peut pas véhiculer de fichiers illégaux.

mururoa a écrit:
Ca ne suffit plus la redevance et la pub pour se payer des moyens de diffusions decents et non intrusif ?

C'est déjà pas mal qu'ils proposent gratuitement du contenu HD parce que ça palpe les services de prestataire de streaming...

orangina_light a écrit:
Ouaip, ce n'est pas normal quand il s'agit de service public.

La FFT est une fédération sportive... c'est pas un service publique, c'est totalement privé :neutre:

jazzbass a écrit:
Internet Explorer préconisé ??????????????????

J'en ai marre de ces sites où on nous impose d'utiliser tel ou tel logiciel. Idem pour le site de l'Ina ainsi que tous ces autres. Pareil pour la musique en ligne.

On a le droit de choisir quant même les logiciels qu'on veut non mais.

Il y a une différence entre "imposé" et "préconisé".
Il est marqué dans la news que Firefox est possible.

Je suis d'accord, c'est loin d'être parfait, mais c'est déjà ça.

Canal 85 (il me semble) de la Freebox, Rolland Garros, uniquement accessible avec l'offre multiposte... j'ai pas tout compris.

Stragen a écrit:
Faux. DADVSI autorise le P2P s'il ne peut pas véhiculer de fichiers illégaux.

:non:
Non non, la loi DADVSI pénalise le P2P en tant que technologie, et non pas juste son usage. C'est le cas d'ailleurs pour un certain nombre de logiciels sous license GPL.

mururoa a écrit:
Et les utilisateurs de Mac ou de Linux ou de BSD ils puent des pieds ?

Pour les utilisateurs de Macs je ne sais pas mais comme les utilisateurs de Linux et BSD sont générallement des barbus en sandale ils n'ont pas ce problème, leurs orteils étant bien aérés toute la journée.

mururoa a écrit:

Et les utilisateurs de Mac ou de Linux ou de BSD ils puent des pieds ?

Gné?
chez Free, avec VLC(qui est multiplateforme), tu peux avoir roland garros en HD.
+++

jazzbass a écrit:
Internet Explorer préconisé ??????????????????

J'en ai marre de ces sites où on nous impose d'utiliser tel ou tel logiciel. Idem pour le site de l'Ina ainsi que tous ces autres. Pareil pour la musique en ligne.

On a le droit de choisir quant même les logiciels qu'on veut non mais.

Et les développeurs ont le droit de choisir le support sur lequel ils travaillent.
Le système de plugin de firefox a beau être très bien fait, il n'égalera jamais la souplesse et la facilité de création des composants activex :neutre:
Dans le cas d'un site qui ne s'affiche pas correctement parce que le code ne respecte pas les standards, je suis d'accord qu'il faut raler. Mais dans le cas où on implémente des fonctions non supportées par lesdits standards, et où on doit refaire quelque chose de totalement different pour chaque navigateur, ça me parait tout à fait normal qu'on restreigne son choix. Et tant qu'à restreindre, autant prendre le navigateur le plus utilisé ET qui facilite le plus la tâche.

CastorJR a écrit:
Gné?
chez Free, avec VLC(qui est multiplateforme), tu peux avoir roland garros en HD.
+++

Et qu'est que Free viens faire là dedans ? VLC c'est pas réservé à un FAI en particulier que je sache... :??:

CastorJR a écrit:
chez Free, avec VLC(qui est multiplateforme), tu peux avoir roland garros en HD.

A condition d'avoir une freebox V3 ou V4, et de bien paramétrer VLC pour pas que ça saccade.

Personnellement, je regarde en HD et c'est loin d'être pourri de pubs en tous genres... il me semble même qu'il n'y en a pas ! et la qualité de l'image est nettement supérieure... ça fait mal d'ailleurs de revenir en arrière !