Ricoh renouvelle son compact pour les professionnels

Deux ans après le lancement du GR Digital, voici Ricoh qui annonce son remplaçant. Toujours aussi soigné, ce compact est conçu pour répondre aux besoins des amateurs avertis et professionnels à la recherche d'un appareil performant. Le GR Digital II (c'est son nom) reprend ainsi le boîtier en alliage de magnésium de son prédécesseur, de même que le système de double molette pour la sélection de l'ouverture et de la vitesse que l'on ne trouve d'ordinaire que sur les appareils bridges et expert de gammes amateur / expert.

107 x 58 x 25 mm pour 168 grammes

Si l'objectif est inchangé (il s'agit toujours d'une focale fixe équivalent à un 28 mm, qui offrira donc un assez bon recul), les autres caractéristiques ont été revues à la hausse, le capteur passant de 8 à 10 millions de pixels et l'écran de 2,5 à 2,7 pouces. Du côté de la cadence d'acquisition, Ricoh indique avoir réduit le délai d'enregistrement des Raw, le constructeur restant par ailleurs fidèle au DNG qui constitue à ce jour le seul semblant de standard dans la jungle des formats propriétaires. Dernières améliorations : une batterie qui dispose d'une autonomie de 370 clichés contre 250 pour celle du GR Digital, et enfin la possibilité d'enregistrer des clichés en continu sans autre limitation que celle de la carte.

L'appareil emprunte au Ricoh Caplio GX100 l'idée du ratio 1:1 (soit un format carré de 2 736 x 2 736 pixels) qui séduira les nostalgiques des moyen-formats 6 x 6. On trouve également sur cet appareil un bouton « Fonction » personnalisable et qui permet par exemple de commuter rapidement de l'enregistrement en Raw à l'enregistrement en JPeg, de l'enregistrement en couleur à l'enregistrement en noir et blanc, etc. On note pour finir que les possibilités de l'appareil peuvent être étendues au moyen de nombreux accessoires de type télé-convertisseur, convertisseur grand-angle (équivalent à un 21 mm) et viseur électronique.

Voici les principales spécifications du GR Digital II :

Capteur : CCD 1/1,75'' de 10 millions de pixels
Objectif : fixe équivalent à un 28 mm f/2,4
Écran : LCD de 2,7 " de 230 000 pixels
Sensibilité : de 80 à 1 600 Iso
Mode macro : jusqu'à 1,5 cm
Vitesse d'obturation : de 1 à 1/2 000 sec
Support d'enregistrement : SD, SDHC et MMC
Alimentation : batterie Lithium Ion
Vidéo : AVI Motion JPeg en 640 x 480 et 320 x 240 à 15 ou 30 i/s
Le Ricoh GR Digital II sera proposé au prix de 399 livres tandis que de son côté le GR Digital est toujours disponible à partir de 429,39 €.

Wow il est superrrrrrrrrr "moche" -_-

---

Il ont un R&D pour le design chez Ricoh ? Sinon 10 Millions de pixel pas mal .. mais bon il reste quand même cher !

*pour les professionnels*

ryan : pourquoi quand c'est beau, a part couter plus cher en R&D ca prends de meilleurs photos?

nan mais ca se vends mieux ;)

Je trouve quand même qu'aujourd'hui le design est important que l'on soit professionel ou non.
Et cet appareil est VRAIMENT tres LAID

clair qu'il est tres laid, mais le point positif, c'est que peut etre qu'on se le fait moins voler :)
Bon s'il est mieux que le G7, je me le prendrait peut etre... mais beurk...

Le design, peut etre pas, mais la prise en main par contre, c'est pas du luxe....

:

focale fixe... dur dur quand même...

Clairement ! Son vrai défaut est sa focal fixe, comme un jetable... :(
Qu'il soit laid est vraiment secondaire.
Edité le 30/10/2007 à 22:21

Son but c'est d'être discret et pas tape-à-l'oeil. C'est aussi des contraintes de prise en main/de solidité qui ont poussé à un tel design...

C'est laid, mais c'est solide. Vous connaissez les Leica M, et le prix ?

Sa laideur, c'est un système antivol, tout le monde croit que c'est une vieil appareil à pellicule des années 80

Tout à fait d'accord..., on achète pas son appareil photo parcequ'il tapeà l'oeil....quoique, ça se voit de plus en plus ça, un peu comme tout le reste en informatique en faite. :(

AdminOfPlaygroup a écrit:
Clairement ! Son vrai défaut est sa focal fixe, comme un jetable... :(
Qu'il soit laid est vraiment secondaire.

je pense que t'as vraiment la palme du boulet qui comprend rien !!

il existe combien de compact qui ouvre a 2.4, en prise de vue la lumière n'a pas de prix.
surtout quand on peut régler le diaph et le temps de pose!
surtout que ce sera plutot le manque de recul qui sera genant pour un pro( batiment, architecte, expert),il lui suffira de s'approcher pour avoir un sujet qui remplisse le cadre.
Edité le 31/10/2007 à 00:39

j'ai le GX100 (et je suis photographe), bon c'est vrai que ça reste un compact qui offre des avantages et inconvénient. Un mode "manuel", une grande ouverture, un grand angle (ici une focale fixe). C'est un bloc note photographique utile et efficace, même si question grain, il est pas très bon (n'importe quel ixus fait mieux), l'autofocus est terriblement lent (la plupart des compact font mieux). Mais le piqué de l'objectif est vraiment bon (je le compare à la série G de Canon).

Bien sûr si en qualité ça ne remplace pas un Canon Eos, c'est un chouette petit bloc note qui prend pas trop de place (même si encore sur ce point l'ixus fait mieux).

Ricoh çà me fait surtout penser à Starship Trooper :paf:
Question désign, c'est un bridge non ? Ils ont tous à peu près la même tête à mes yeux :neutre:

Je le trouve pas si laid.

Moi il m'évoque au contraire d'anciennes bécannes, solides et fiables.

Parce que c'est pas le tout de faire du beau, mais aujourd'hui comme tu dis, c'est ça qui fait vendre et ça veut dire qu'il y a des âmes crédules pour passer par là :
Wooo ce jeu il est trooop beau (oui mais ton PC est tout vieux, le jeu est pourri, mais il est "tro bo")
Wooo t'as vu la gueule de son PC Olol² (oui mais on PC il est à peu près trois fois plus performant que le tiens, en terme de puissance, de qualité, de fiabilité. C'est ballot)
Wooo trop cool ce portable il est super beau (oui mais bon, il est un peu pourri, et en plus il coûte cher. Mais bon, t'es content, tu peux le montrer à tout le monde)

Bref, mon appareil, à partir du moment on je ne l'achète pas pour qu'il soit mini, je l'achète pour sa qualité d'image, sa facilité d'utilisation, ses caractéristiques et possibilités, sa qualité matériel et sa fiabilité.
Faut revenir un peu sur terre et quitter le monde des apparences (oui, même si tu te laves, te coupe les cheveux, t'achètes un tee-shirt cool, bah... t'es toujours le même...)